甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。某日，某狗仔队所在报社在头版爆出新闻：甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。甲在诉讼中突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。根据社会主义法治理念和民法规则，关于本案的处理说法正确的是：( )A.报社侵犯了甲的名誉权B.报社侵犯了甲的隐私权C.如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张D.甲已经向法院起诉要求精神损害赔隹，乙可以继承，进行主张
甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。某日，某狗仔队所在报社在头版爆出新闻：甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。甲在诉讼中突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。根据社会主义法治理念和民法规则，关于本案的处理说法正确的是：( )
A.报社侵犯了甲的名誉权
B.报社侵犯了甲的隐私权
C.如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张
D.甲已经向法院起诉要求精神损害赔隹，乙可以继承，进行主张
A.报社侵犯了甲的名誉权
B.报社侵犯了甲的隐私权
C.如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张
D.甲已经向法院起诉要求精神损害赔隹，乙可以继承，进行主张
参考解析
解析：A、D
考点：人格权、精神损害赔偿
讲解：名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。本案报社捏造事实加以传播，造成了甲名誉损害，侵犯了甲的名誉权，A选项正确。隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利，隐私需为真实，本题报社新闻内容为捏造，因此不是对隐私权的侵犯，B选项错误。《人身损害赔偿解释》第18条第2款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。因此，报社与甲只是口头约定赔偿精神损失，乙仍然不能主张精神损害抚慰金，C选项错误。但甲向法院起诉后，乙可以继承该请求权，D选项正确。
考点：人格权、精神损害赔偿
讲解：名誉权是公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。本案报社捏造事实加以传播，造成了甲名誉损害，侵犯了甲的名誉权，A选项正确。隐私权是指公民不愿公开或让他人知悉个人秘密的权利，隐私需为真实，本题报社新闻内容为捏造，因此不是对隐私权的侵犯，B选项错误。《人身损害赔偿解释》第18条第2款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”。因此，报社与甲只是口头约定赔偿精神损失，乙仍然不能主张精神损害抚慰金，C选项错误。但甲向法院起诉后，乙可以继承该请求权，D选项正确。
相关考题：
中山市某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲倍受同学的 嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，该报社的行为侵犯甲的什么权益?
甲被生前工作单位申报为革命烈士,某报对甲的事迹进行了宣传。乙四处散布言论贬损甲。对乙的行为,()可以向法院提起精神损害赔偿诉讼。 A、甲生前的工作单位B、甲的子女C、宣传甲事迹的某报社D、批准甲为烈士的某省政府
某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙的私生子，致使甲备受同学的嘲讽与奚落，甲因精神痛苦，自残左手无名指，给甲的学习和生活造成重大影响。按照我国现有法律规定，对该报社的行为应如何认定?（ ）A．是如实报道，不构成侵权B．侵害了甲的名誉权C．侵害了甲的姓名权D．侵害了甲的身体权
甲、乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲盼诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？（ ）A．精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理B．甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理C．对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理D．在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
某报社为追求发行量，在一篇有关某歌星乙的报道中披露未成年人甲是乙的私生子，同时指名道姓并登出甲的大幅照片，致使甲遭到许多媒体记者的围追堵截，长期不能上学。按照我国现行民法的规定，对该报社的行为应如何认定（ ）A．是如实报道，不构成侵权B．侵害了甲的隐私权C．侵害了甲的姓名权和肖像权D．侵害了甲的受教育权
绿如蓝是著名的歌星。某日，某报社在头版登出新闻：绿如蓝有私生子。绿如蓝于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属虚构，绿如蓝根本就没有私生子。绿如蓝在诉讼中突然因病去世，其子绿和平作为继承人参加诉讼。关于绿如蓝受到的损害，以下说法正确的是？（ ）A．报社侵犯了绿如蓝的隐私权B．报社侵犯了绿如蓝的自由权C．报社侵犯了绿如蓝的姓名权D．报社侵犯了绿如蓝的名誉权
甲、乙为夫妻，育有一女丙。甲向法院起诉要求与乙离婚，一审法院判决准予离婚，乙不服提起上诉。在二审中，乙因病去世。下列关于本案后续程序的哪一表述是正确的？A．因上诉人死亡无法到庭参加审理，应当视为撤回上诉B．法院可以根据上诉材料缺席判决C．法院应当通知其女儿丙参加诉讼D．法院应当裁定终结诉讼程序
甲诽谤乙为私生子，乙起诉．经审理，甲被判赔礼道歉并赔偿乙精神损失费5万元，甲拒不履行，于是乙申请强制执行，法院向甲发出执行通告，责令限期履行，逾期不履行的，强制执行．下列哪些说法是正确的？( )A．甲应当报告当前以及收到执行通知之日前2年的财产情况B．若甲拒绝报告，人民法院可以对其予以罚款C．若甲拒绝报告，人民法院可以对其拘留D．人民法院可以通过媒体公布甲不履行义务信息
甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿l万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?A．报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告B．报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人C．报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告D．报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪些做法是正确的?A．甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙避行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定廷期审理B．甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。法院决定延期审理C．甲诉乙离婚案件，在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理D．原告在诉讼中因车祸成为植物人，在原告法定代理人没有确定的期间，法院裁定中止诉讼
甲是著名的歌星， 一直被狗仔队跟踪。 某日， 某狗仔队所在报社在头版报道： 甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔 偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。关于甲受到的损害，以下说法正确的是( A )。A.报社侵犯了甲的名誉权B.报社侵犯了甲的隐私权C.报社侵犯了甲的姓名权D.报社侵犯了甲的自由权
甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？()A:精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理B:甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理C:对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求的，人民法院不应当受理D:在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
法院对于诉讼中有关情况的处理，下列哪些做法是正确的？A:甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前，法院依法对甲、乙进行了传唤，但开庭时乙未到庭，也未向法院说明理由。法院裁定延期审理B:甲、乙人身损害赔偿一案，甲在前往法院的路上，胃病发作住院治疗。法院决定延期审理C:甲诉乙离婚案件，在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理D:原告在诉讼中因车祸成为植物人，在原告法定代理人没有确定的期间，法院裁定中止诉讼
甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的？()A:如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告B:如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告C:丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告D:如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应当承担的赔偿份额承担了连带责任后，可以向甲追偿
甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。某日，某狗仔队所在报社在头版爆出新闻：甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理査明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。甲在诉讼中突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。根据社会主义法治理念和民法规则，关于本案的处理说法正确的是：（ ）A.报社侵犯了甲的名誉权B.报社侵犯了甲的隐私权C.如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张D.甲已经向法院起诉要求精神损害赔偿，乙可以继承，进行主张
《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道："江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。"该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。如果陈某上诉后，在上诉期间就撤回上诉，并且法院裁定准许，则报社和张某可否要求其履行一审判决，为什么？
《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道："江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。"该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。假设本案被告人在一审程序中未提出反诉，而在二审程序中提出反诉，则二审人民法院应该如何处理？为什么？
某报社记者甲为报道当地某女个体户乙的发家历史，写了一篇精彩的报道叙述其在两年内快速致富的事迹，因为疏忽大意，甲将随报道配发的照片中乙的助理错登为丙（乙、丙均已经结婚），并且照片中显示与乙非常亲密。消息出现在当地有影响力的一家报纸上。之后，当地人纷纷议论乙和丙有不正当关系。对此，下列表述正确的是：（）A、某报社侵犯了丙的肖像权B、甲和报社应承担共同侵权责任C、丙可以选择甲和报社承担侵权损害责任D、丙可以要求报社赔礼道歉或者恢复名誉
《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道："江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。"该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。如果在二审中陈某、报社和张某达成和解，欲结束此案，应如何处理？
《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道："江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。"该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。
问答题《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道："江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。"该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交江城仲裁委员会进行裁决，事后陈某和张某又向人民法院起诉，人民法院是否应当受理？为什么？
单选题某报社记者甲为报道当地某女个体户乙的发家历史，写了一篇精彩的报道叙述其在两年内快速致富的事迹，因为疏忽大意，甲将随报道配发的照片中乙的助理错登为丙（乙、丙均已经结婚），并且照片中显示与乙非常亲密。消息出现在当地有影响力的一家报纸上。之后，当地人纷纷议论乙和丙有不正当关系。对此，下列表述正确的是：（）A某报社侵犯了丙的肖像权B甲和报社应承担共同侵权责任C丙可以选择甲和报社承担侵权损害责任D丙可以要求报社赔礼道歉或者恢复名誉
问答题《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道："江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。"该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。二审人民法院对一审判决审查的范围如何？本案二审人民法院对一审本诉部分的判决如认为不当，能否纠正？
问答题《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道："江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。"该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。
单选题甲在某报发表纪实报道，对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼，要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元，报社赔偿3万元，并责令甲及报社在该报上书面道歉。报社提起上诉，请求二审法院改判甲和自己各承担2万元，以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位？（ ）[2007年真题]A报社是上诉人，甲是被上诉人，乙和丙列为原审原告B报社是上诉人，甲、乙、丙是被上诉人C报社是上诉人，乙和丙是被上诉人，甲列为原审被告D报社和甲是上诉人，乙和丙是被上诉人
单选题某报社在一篇新闻报道中披露未成年人甲是乙私生子的事实，致使甲倍受同学的嘲讽与奚落。甲因精神痛苦，自残左手无名指。按照我国法律规定，该报社的行为（）A是如实报道，不构成侵权B侵害了甲的隐私权C侵害了甲的姓名权D侵害了甲的健康权
多选题甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。某日，某狗仔队所在报社在头版曝出新闻：甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。甲在诉讼中突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。关于本案的处理说法正确的是（ ）。A报社侵犯了甲的名誉权B报社侵犯了甲的隐私权C如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张D甲已经向法院起诉要求精神损害赔偿，乙可以继承，进行主张