中国公民张三与美国留学生珍妮在中国结婚后居住在北京市海淀区，后向海淀区人民法院起诉离婚。关于本案，说法正确的是A.本案中法院可以用相同的方式向张三和珍妮送达诉讼文书B.本案中张三和珍妮对一审判决书不服，上诉期相同C.本案的审理不受一审、二审审限限制D.本案中珍妮可以委托其哥哥琼斯（美国人）担任代理人参加诉讼
中国公民张三与美国留学生珍妮在中国结婚后居住在北京市海淀区，后向海淀区人民法院起诉离婚。关于本案，说法正确的是
A.本案中法院可以用相同的方式向张三和珍妮送达诉讼文书
B.本案中张三和珍妮对一审判决书不服，上诉期相同
C.本案的审理不受一审、二审审限限制
D.本案中珍妮可以委托其哥哥琼斯（美国人）担任代理人参加诉讼
B.本案中张三和珍妮对一审判决书不服，上诉期相同
C.本案的审理不受一审、二审审限限制
D.本案中珍妮可以委托其哥哥琼斯（美国人）担任代理人参加诉讼
参考解析
解析：首先，关于送达，在涉外民事诉讼中规定的特殊送达方式的适用对象仅仅为“在中国境内没有住所的当事人”，而本案的原告和被告在中国有住所，所以均应当适用国内的送达规定，不能适用涉外送达的特殊规定，故送达方式相同，A选项正确。其次，关于期间，在中国境内没有住所的当事人对一审判决的上诉期是30天，并且可以延长，可见30天的上诉期仅仅针对在中国境内没有住所的当事人，而本案张三和珍妮在中国都有住所，所以不适用该30天的规定，其上诉期均为15天，所以B选项正确。再次，根据《民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼不受一审、二审审限的限制，本案当事人珍妮为外国人，本案为涉外民事诉讼，不受一审、二审审限限制，C选项表述正确。最后，委托中国律师代理诉讼原则是指外国人、无国籍人委托律师代理诉讼的，必须委托中国律师，该规定仅仅是禁止外国律师以律师身份在中国担任代理人，但并不禁止外国人担任代理人。琼斯作为当事人珍妮的近亲属，可以接受其委托担任代理人，D选项表述正确。 综上，本题答案为ABCD。
相关考题：
北京市海淀区北大平庄派出所因甲赌博，对其处以50元的罚款，甲不服，申请行政复议，则本案的复议机关为( )。A．北太平庄派出所B．北京市公安局C．只能是北京市海淀区公安分局D．北京市海淀区公安分局或海淀区人民政府
（四）1997年7月8日，家住北京市海淀区的万泉小学的四年级学生张名（10岁）在西城区一同学家玩耍时，用玩具枪将另一小朋友李刚（8岁，同系万泉小学学生）的右眼击伤。李刚父母因此而花费医疗费8000元。1997年10月13日，李刚之父向人民法院提起诉讼，要求张名赔偿全部医疗费用。请根据上述案情，回答 94～97 题。第 94 题 本案可以由（ ）人民法院管辖A． 海淀区人民法院管辖B． 西城区人民法院管辖C． 海淀区和西城区人民法院管辖共同管辖D． 北京市中级人民法院管辖
陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表．下列哪些说法是不正确的？ ）A．北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务B．陈某辞去北京市人大代表职务的，须向北京市人大常委会提出C．海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务D．陈某作为海淀区选举的北京市人大代表，必须同时是海淀区人大代表
王某系美国驻北京一公司职员,常住北京市海淀区。某日,王某从美国经深圳口岸回国。被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。王决定提起行政诉讼,有权管辖此案的人民法院是()。 A.深圳市罗湖区人民法院B.深圳市中级人民法院C.北京市海淀区人民法院D.北京市中级人民法院
李法官于2001年4月从北京市海淀区人民法院退休。在2003年5月，他不得做下列哪种行为?（ ）A．以律师身份担任北京市西城区人民法院办理案件的诉讼代理人B．以法定代理人身份担任北京市西城区人民法院办理案件的辩护人C．以律师身份担任北京市海淀区人民法院办理案件的辩护人D．以法定代理人身份参加北京市海淀区人民法院办理的案件
李明和刘红均居住于北京海淀区某小区，双方就离婚达成如下协议：“双方如就离婚财产分割及子女抚养权发生争议，则提交双方住所地以外的仲裁委员会进行裁决，并将自动履行其裁决”。后双方离婚时果然在该问题上发生争议，那么下列关于解决争议的法律途径的正确表述是（ ）A．只能向海淀区基层人民法院起诉B．只能申请北京市仲裁委员会仲裁C．只能向北京市以外的仲裁委员会申请仲裁D．既可向海淀区人民法院起诉，也可以申请北京市仲裁委员会仲裁
海淀区公安分局以该区公民张三涉嫌故意伤害为由采取刑事拘留措施，被区检察院批准逮捕，后根据刑事诉讼法关于诉讼管辖的规定海淀区人民检察院将案件移交朝阳区人民检察院，由该院向朝阳区法院提起公诉，并以故意伤害罪判处有期徒刑4年，张三不服，提起上诉，北京市的中级人民法院以案件事实不清为由发回重审。一审法院重新审理期间，朝阳检察院申请撤回起诉并获许可，且随后作出撤销案件的决定。张三遂提起国家赔偿，问本案的赔偿义务机关是（ ）A．海淀区公安分局B．海淀区人民检察院C．朝阳区人民检察院D．朝阳区人民法院
北京市海淀区公安分局八里庄派出所因周某赌博，对其处以200元的罚款；周某不服，申请行政复议，本案的复议机关为（ ）。A．八里庄派出所B．北京市海淀区公安分局C．北京市公安局D．海淀区人民政府
王某系美国驻北京一公司职员，常住北京市海淀区。某日，王某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。释放后，王某决定提起行政诉讼，下列说法正确的是：A．本案中的扣留是一种行政强制措施B．王某可以向北京海淀区法院和深圳海事法院起诉C．如果经审理扣留违法，人民法院应该做出撤销判决D．海关工作人员在诉讼中作为证人必须出庭接受质证
北京市朝阳区人民法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案无管辖权，于是将该案移送北京市海淀区人民法院，海淀区人民法院则认为对该案有管辖权的应是北京市东城区人民法院。在此种情况下，海淀区人民法院依法应当如何处理?（ ）A．将案件移送到东城区人民法院B．将案件退回到朝阳区人民法院C．继续对该案件进行审理D．将此案报请北京市中级人民法院指定管辖
甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉
上海市××区某高校教师甲与北京市××区某研究所研究员乙于2008年12月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。结婚不到半年，二人先后被派往美国和加拿大进修。2010年1月，甲欲起诉与乙离婚。请问对本案无管辖权的法院是：()A:上海市××区人民法院B:北京市××区人民法院C:美国法院D:加拿大法院
中国公民甲与某韩国公司于2015年4月在北京市海淀区签订货物买卖合同，韩国公司交付货物后，甲主张货物存在严重质量问题，拒绝付款并要求退货，韩国公司向韩国法院提起诉讼并被受理，则下列说法中正确的是：( ）A.若甲收到韩国法院的应诉通知后，向北京市海淀区法院起诉，法院不予受理B.若甲收到韩国法院的应诉通知后，向北京市海淀区法院起诉，法院可予受理C.若北京市海淀区法院依法受理并作出判决，韩国公司请求法院承认和执行韩国法院对本案作出的判决的，法院不予准许D.若韩国法院对本案作出的判决已经被我国法院承认，甲就本案向北京市海淀区法院起诉的，北京市海淀区法院不予受理
一名在北京朝阳区某大学留学的非洲某国留学生在北京市海淀区的某商场内购物与另一住所地在北京市大兴区的中国籍顾客发生冲突。殴打了该中国顾客。现该顾客欲提起民事诉讼，主张6000元损害赔偿。本案中关于管辖的判断正确的是：( ）A.本案虽然属于涉外案件，但应当由基层人民法院审理B.原告可以在北京市海淀区人民法院起诉C.原告可以在北京市朝阳区人民法院起诉D.原告可以在北京市大兴区人民法院起诉
甲和乙是同乡，现都在北京市海淀区工作。甲在深圳市南山区有一套住房，经协商，同意以400万元的价格将房屋卖给乙。双方在北京签订了合同，乙一次性支付了房款，后办理了房屋产权过户手续。现甲之妻以卖房未经其同意为由，要求乙返还房产。据此，本案应当由哪个人民法院管辖？( )A.北京市海淀区人民法院B.深圳市南山区人民法院C.北京市海淀区人民法院或者深圳市南山区人民法院D.最先受理甲之妻起诉的人民法院
陈某系美国驻北京一公司职员，长住北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某决定提起行政诉讼，有权管辖此案的人民法院是（ ）。A.北京市中级人民法院B.深圳市中级人民法院C.海淀区人民法院D.北京市中级人民法院或深圳市中级人民法院
北京市海淀区公安分局八里庄派出所因周某赌博，对其处以20元的罚款。周某不服，申请行政复议，本案的复议机关为（ ）。A.八里庄派出所B.海淀区公安分局C.海淀区人民政府D.北京市公安局E.北京市人民政府
陈某是北京市海淀区选出的北京市人大代表。下列说法中哪些是不正确的？（ ）A.北京市人大有权罢免陈某的北京市人大代表职务B.陈某辞去北京市人大代表职务的，须向海淀区人大常委会提出C.海淀区人大或其常委会有权罢免陈某的北京市人大代表职务D.陈某作为海淀区选举的北京市人大代表，必须同时是海淀区人大代表
玛某因涉嫌卖淫被行政处罚一案经过北京市海淀区人民法院一审判决并生效。对于该案的审判监督程序，下列说法正确的有：A.海淀区人民法院院长发现该判决违反法律法规规定认为需要再审的，有权决定再审B.北京市第一中级人民法院发现该判决违反法律法规规定的，有权提审C.北京市第一中级人民法院发现该判决违反法律法规规定的，有权指令海淀区人民法院 再审 .D.北京市海淀区检察院发现该判决违反法律法规规定的，应当制作抗诉书，向海淀区人 民法院提起抗诉
北京市海淀区公安分局八里庄派出所因周某赌博，对其处以20元的罚款。周某不服，申请行政复议，则本案的复议机关为（ ）。A、八里庄派出所B、北京市海淀区公安分局C、北京市公安局D、海淀区人民政府
陈某系美国驻北京一公司职员，常驻北京海淀区。某日，陈某从美国经深圳口岸回国，被深圳罗湖海关以走私嫌疑扣留。陈某提起诉讼，管辖此案的法院是（）A、北京市中级人民法院B、深圳市中级人民法院C、海淀区人民法院D、北京市中院或者深圳市中院
中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（ ）A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼，我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后，乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后，乙可以在我国法院起诉，也可以在美国法院应诉
多选题沈阳市A区的甲与北京市B区的乙于2001年3月在北京登记结婚，婚后双方户口未迁出各自的工作所在地。婚后不久，二人先后到美国和英国留学。2002年1月，甲欲起诉与乙离婚。对本案无管辖权的法院是（）。A沈阳市A区人民法院B北京市B区人民法院C美国法院D英国法院
多选题北京市海淀区的甲公司向北京市朝阳区的乙公司开具了一张100万元的汇票以支付货款，该汇票上载明的付款地为北京市东城区的某丁商银行。后乙公司将汇票背书给北京市西城区的丙公司，丙公司在规定的期限内向北京市东城区某工商银行提示承兑，银行以汇票存在瑕疵为由而拒绝承兑。丙公司遂以乙公司为被告向人民法院起诉。对本案有管辖权的法院有()。A北京市海淀区人民法院B北京市朝阳区人民法院C北京市东城区人民法院D北京市西城区人民法院E北京市中级人民法院