中国甲公司与韩国乙公司签订了向中国进口两批皮包的合同，由丙公司的“森莫”轮运输，适用《海牙规则》，货物投保了平安险。第一批货物因“森莫”轮过失与他船相碰致部分货物受损，第二批货物收货人在持正本提单提货时，发现已被他人提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是错误的?( ）A.保险公司应赔偿第一次碰撞导致的货损B.第一批货物受损由“森莫”轮过失碰撞所致，丙公司应承担责任C.丙公司不应承担无单放货的责任，应由提货人承担责任D.如丙公司需承担无单放货的责任，不得享受责任限制
中国甲公司与韩国乙公司签订了向中国进口两批皮包的合同，由丙公司的“森莫”轮运输，适用《海牙规则》，货物投保了平安险。第一批货物因“森莫”轮过失与他船相碰致部分货物受损，第二批货物收货人在持正本提单提货时，发现已被他人提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是错误的?( ）
A.保险公司应赔偿第一次碰撞导致的货损
B.第一批货物受损由“森莫”轮过失碰撞所致，丙公司应承担责任
C.丙公司不应承担无单放货的责任，应由提货人承担责任
D.如丙公司需承担无单放货的责任，不得享受责任限制
B.第一批货物受损由“森莫”轮过失碰撞所致，丙公司应承担责任
C.丙公司不应承担无单放货的责任，应由提货人承担责任
D.如丙公司需承担无单放货的责任，不得享受责任限制
参考解析
解析：本题考查国际贸易与货物运输。A正确，题干中已告知“货物投保了平安险”，承运人一方过失碰撞引起的货物损失属于平安险的责任范围的第八项。保险公司可以赔偿。B错误，依《海牙规则》第4条的规定，承运人对船长或承运人的雇佣人在驾驶或管理船舶中的行为、疏忽或不履行职责不负责任。过失碰撞属于航行过失免责，因此，破浪公司可以免责。C错误，依最高人民法院《关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第5条的规定，提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，持有正本提单的收货人可以要求承运人承担无正本提单交付货物的民事责任。承运人应当承担赔偿责任。D错误，该规定第4条规定，承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不得享受责任限制。
相关考题：
一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？A．甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生B．甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C．丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D．甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失
中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套 设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证 付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的？（ ）A．本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担B．依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责C．因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任D．因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款
中国海信公司与日本夏普公司签订了购买5000套平板彩电显示器进口合同．价格条件为CFR（上海），信用证付款．货物按时装上了承运人所属的韩国籍“玛丽”轮，“玛丽”轮航行到上海港区时与美国籍“乔治”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损．根据上述案例，下列选项正确的有：A．在此次买卖合同中，夏普公司相信运输距离较近没有投保，因碰撞引起的显示器损失应由夏普公司承担B．依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责C．如果投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任D．已知货物受损，虽然提单和信用证相符，但海信公司有权要求银行拒付货款
甲公司依运输合同承运一批从美国布莱尼公司出口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走．依我国相关法律规定，下列错误的选项有：A．正本提单上没有载明托运人布莱尼公司身份，因甲公司无正本提单交付货物，布莱尼公司要求甲公司承担无正本提单交付货物民事责任的，人民法院不予支持B．甲公司依照中国的法律规定，将承运到港的食品交付给当地海关的，不承担无正本提单交付货物的民事责任C．甲公司将货物运到中国某港口后，超过法律规定期限无人向海关申报，被海关提取并依法变卖处理，甲公司主张免除交付货物责任的，人民法院应予支持D．甲公司未凭正本提单交付货物后，乙公司与丙公司就货款支付达成协议，在协议款项得不到赔付时，乙公司无权要求甲公司承担无正本提单交付货物的民事责任
一批货物由甲公司运往中国天津港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的?（ ）A．甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生B．甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C．丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D．甲公司应以价值加运费和保险费赔偿因无正本提单交货造成的损失
中国甲公司与法国乙公司签订了进口一批机器的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“希拉”轮，甲公司投保了平安险。“希拉”轮航行到上海港区时与韩国籍“大宇”轮因双方的过失发生碰撞，致使“希拉”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的?（ ）A．本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担B．依《海牙规则》，“希拉”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责C．因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任D．因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款
甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?A．无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律B．乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任C．甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿D．丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任
中国甲公司与西班牙国乙公司签订了向中国进口皮包的合同，价格条件CIF。货到目的港时，甲公司发现有三箱货物因包装不当途中受损，因此拒收并弃之码头，该货物在目的港码头又被雨淋受损：依《国际货物销售合同公约》及相关规则，下列哪些选项是正确的?( ）A.虽然双方当事人已选择了CIF贸易术语，仍然需要适用《公约》B.因西班牙乙公司办理投保，故乙公司也应承担运输途中的风险C.因甲公司拒收货物，乙公司应承担货物在目的港码头雨淋造成的损失D.乙公司应承担因包装不当造成的货物损失
中国甲公司向韩国乙公司出口一批货物，该货物交由日本丙运输公司负责运输。丙运输公司收到货物后给甲公司出具了“凭指示”字样的提单。丁公司是正本提单持有人。丁公司提货时发现货物已经被乙公司提走。根据我国法律的相关规定，下列说法正确的是：A.丁公司可以向乙公司主张责任，也可以向丙公司主张责任，还可以选择向乙公司和丙公司主张连带责任B.丁公司既可选择向丙公司主张侵权责任，也可选择向丙公司主张违约责任C.本提单可以通过背书方式转让D.甲公司可以要求丙公司承担违约责任
中国甲公司与法国国乙公司签订了向中国进口三批水果的合同。由丙公司运输，适用《海牙规则》，第一批货物因中国的检疫限制，在外港熏蒸消毒数天，到港后发现该批水果已变质无法销售，第二批货物正常。第三批货物收货人在持正本提单提货时，发现货物已被他人凭伪造的提单提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是正确的?( ）A.丙公司应当赔偿甲公司第一批货物的损失，因为其未尽到保管货物的责任B.丙公司可以对第一批货物免责C.对于第三批货物，丙公司不应承担无单放货的责任，应由提货人承担责任D.对于第三批货物，如丙公司需承担无单放货的责任，不得限制责任
中国麒麟公司进口一批货物，由“好运”轮承运，当麒麟公司凭正本提单到港口提货时，发现货物已被他人提走。麒麟公司在中国某法院对承运人，即“好运”轮所有人提起索赔诉讼。依中国相关司法解释，承运人在下列哪些情形下可免除其责任?( ）A.在麒麟公司提货前，货物已被同样持有正本提单的某公司提走B.承运人向副本提单持有人交付了货物C.法院依法裁定拍卖承运人留置的货物D.货物超过法定期限无人向海关申报，被海关提取并变卖
中国甲公司从国外购货，取得了代表货物的单据，其中提单上记载“凭指示”字样，交货地点为某国远东港，承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到远东港提货时，被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪些情形下可免除交货责任？A、在甲公司提货前，货物已被同样持有正本提单的某公司提走B、乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C、根据某国法律要求，货物交给了远东港管理当局D、货物超过法定期限无人向某国海关申报，被海关提取并变卖
一批货物由甲公司运往中国青岛港,运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧 毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提 单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的？A.甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生B.甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C.丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D.甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失
中国甲公司与法国乙公司签订了向中国进口服装的合同，价格条件CIF。货到目的港时，甲公司发现有两箱货物因包装不当途中受损，因此拒收，该货物在目的港码头又被雨淋受损。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》及相关规则，下列哪一选项是正确的是:A.因本合同已选择了CIF贸易术语，则不再适用《公约》B.在CIF条件下应由法国乙公司办理投保，故乙公司也应承担运输途中的风险C.因甲公司拒收货物，乙公司应承担货物在目的港码头雨淋造成的损失D.乙公司应承担因包装不当造成的货物损失
中国收货人甲公司从国外购货，取得的提单上载明"凭指示"的字样，承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到港口提货时，被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪种情形下不可免除交货责任？（）A、在甲公司提货前，货物已被同样持有正本提单的某公司提走B、乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C、法院依法裁定拍卖承运人留置的货物D、货物超过法定期限无人向某国海关申报，被海关提取并变卖
一批货物由甲公司运往中国天津港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C、丙公司不能要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D、甲公司应以价值加运费和保险费赔偿因无正本提单交货造成的损失
一批货物由甲公司运往中国青岛港，运输合同适用《海牙规则》。运输途中因雷击烧毁部分货物，其余货物在目的港被乙公司以副本提单加保函提走。丙公司为该批货物正本提单持有人。根据《海牙规则》和我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）A、甲公司应对雷击造成的货损承担赔偿责任，因损失在其责任期间发生B、甲公司可限制因无正本提单交货的赔偿责任C、丙公司可要求甲公司和乙公司承担连带赔偿责任D、甲公司应以货物成本加利润赔偿因无正本提单交货造成的损失
中国甲公司从乙公司购买的一批进口货物由日本丙公司承运，并签发了清洁提单，甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。在运输途中，货物由于舱盖没有盖好而被雨淋受损。关于此案，下列选项哪些是正确的？（）A、保险公司可以不赔，因为货物受损的近因是雨淋B、保险公司应该赔偿，因为是在保险责任期间内发生的货损C、依《海牙规则》，甲公司应向承运人丙公司提出索赔D、甲公司应向乙公司提出索赔
两批化妆品从韩国由大洋公司“清田”号货轮运到中国，适用《海牙规则》，货物投保了平安险。第一批货物因“清田”号过失与他船相碰致部分货物受损，第二批货物收货人在持正本提单提货时，发现已被他人提走。争议诉至中国某法院。根据相关规则及司法解释，下列哪些选项是正确的?A、第一批货物受损虽由“清田”号过失碰撞所致，但承运人仍可免责B、碰撞导致第一批货物的损失属于保险公司赔偿的范围C、大洋公司应承担第二批货物无正本提单放货的责任，但可限制责任D、大洋公司对第二批货物的赔偿范围限于货物的价值加运费
甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。依我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）A、无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律B、乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任C、甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿D、丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任
单选题甲公司依运输合同承运一批从某国进口中国的食品，当正本提单持有人乙公司持正本提单提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提走。根据我国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A无正本提单交付货物的民事责任应适用交货地法律B乙公司可以要求甲公司承担违约责任或侵权责任C甲公司对因无正本提单交货造成的损失按货物的成本赔偿D丙公司提走了货物，不能要求甲公司承担责任
单选题中国甲公司与法国乙公司签订了向中国进口服装的合同，价格条件CIF。货到目的港时，甲公司发现有两箱货物因包装不当途中受损，因此拒收，该货物在目的港码头又被雨淋受损。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》及相关规则，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A因本合同已选择了CIF贸易术语，则不再适用《公约》B在CIF条件下应由法国乙公司办理投保，故乙公司也应承担运输途中的风险C因甲公司拒收货物，乙公司应承担货物在目的港码头雨淋造成的损失D乙公司应承担因包装不当造成的货物损失
多选题中国甲公司从国外购货，取得了代表货物的单据，其中提单上记载“凭指示”字样，交货地点为某国远东港，承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到远东港提货时，被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪些情形下可免除交货责任？（ ）[2013年真题]A在甲公司提货前，货物已被同样持有正本提单的某公司提走B乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C根据某国法律要求，货物交给了远东港管理当局D货物超过法定期限无人向某国海关申报，被海关提取并变卖
单选题中国甲公司与法国乙公司于2012年8月以CIF条件签订了购买2万公吨硅酸盐的合同，卖方投保了平安险，由莫莱尔航运公司的"埃及法老"号将该批货物从法国的伊夫堡运至中国广州。提单约定适用《海牙规则》。"埃及法老"号在途中遇雨，因承运人的船员未及时将货舱舱盖盖严，使部分货物湿损。下列关于货物责任的选项哪个是不正确的？（）A承运人应赔偿货物湿损的损失B收货人甲公司可以向保险人索赔该损失，因为该货物投保了平安险C此项货损的风险已经由乙公司转移至甲公司承担D该货损保险人没有赔偿责任
单选题中国收货人甲公司从国外购货，取得的提单上载明"凭指示"的字样，承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到港口提货时，被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪种情形下不可免除交货责任？（）A在甲公司提货前，货物已被同样持有正本提单的某公司提走B乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C法院依法裁定拍卖承运人留置的货物D货物超过法定期限无人向某国海关申报，被海关提取并变卖
单选题中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海，信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮，甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞，致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况，下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担B依《海牙规则》，“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责C因甲公司投保的是平安险，保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任D因已知货物受损，所以即使单证相符，甲公司仍有权要求银行拒付货款
单选题中国某公司进口了一批仪器，采取海运方式并投保了水渍险，提单上的收货人一栏写明“凭指示”的字样。途中因船方过失致货轮与他船相撞，部分仪器受损。依《海牙规则》及相关保险条款，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A该提单交付即可转让B因船舶碰撞是由船方过失导致，故承运人应对仪器受损承担赔偿责任C保险人应向货主赔偿部分仪器受损的损失D承运人的责任期间是从其接收货物时起至交付货物时止