甲乙丙三人合伙开办“丽都酒楼”，依法登记，邓某带孩子邓某某（9岁）到该酒楼吃饭，酒楼清洁工张某给地板打蜡，导致地板湿滑，邓某某不慎摔伤，欲通过诉讼解决损害赔偿问题。关于本案当事人，下列说法正确的是A.本案应以邓某某为原告B.本案中应以邓某作为原告C.本案应以丽都酒楼为被告D.本案应以甲乙丙三人为共同被告
甲乙丙三人合伙开办“丽都酒楼”，依法登记，邓某带孩子邓某某（9岁）到该酒楼吃饭，酒楼清洁工张某给地板打蜡，导致地板湿滑，邓某某不慎摔伤，欲通过诉讼解决损害赔偿问题。关于本案当事人，下列说法正确的是
A.本案应以邓某某为原告
B.本案中应以邓某作为原告
C.本案应以丽都酒楼为被告
D.本案应以甲乙丙三人为共同被告
B.本案中应以邓某作为原告
C.本案应以丽都酒楼为被告
D.本案应以甲乙丙三人为共同被告
参考解析
解析：首先关于原告，本案受害人是孩子邓某某，同时由于自然人诉讼权利能力始于出生，终于死亡，所以邓某某虽未成年，但仍然具有诉讼权利能力，应当以其本人作为原告。只是因为邓某某尚未成年，不具有诉讼行为能力，不能亲自参与诉讼，需要邓某作为其法定代理人代为参加诉讼，但邓某的诉讼地位为原告的法定代理人，并不是原告，所以A选项正确，B选项错误。其次关于被告，张某作为雇员侵权，只能以其雇主为被告。“丽都酒楼”作为其他组织，需要“依法登记，并领取营业执照”之后才具有诉讼权利能力，而本案中，其尚未领取营业执照，不具有诉讼权利能力，应当视为个人合伙，以全体合伙人（即甲、乙、丙三人）为共同被告，所以C选项错误，D选项正确。
相关考题：
邓老师是某中学的体育老师,因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年,下列说法正确的是()。 A、邓某可以依法保留教师资格B、邓某在有期徒刑内仍保留教师资格C、邓某会丧失教师资格D、邓某在有期徒刑期满后才能恢复教师资格
邓某发烧到某医院就诊，医院给其输液，用了青霉素等药物，输液一小时后，邓某死亡。邓某之妻以医疗事故侵权为由起诉医院。在本案中，关于举证责任分配，正确的说法是：A．医院要对邓某因此遭受的损害承担举证责任B．邓某之妻要对医院的医疗行为与邓某死亡之间的因果关系承担举证责任C．医院要对有没有进行医疗行为承担举证责任D．医院要对自己医疗行为与邓某死亡元因果关系的事实承担举证责任
甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的?A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告
2005年3月，王某因为盖房挖地基，发现一个坛子，内有金条和一张棉布。棉布上写有“为防日寇搜索，特埋于此。邓天民1938年7月5日”。邓天民系邓勇的爷爷，抗战期间被日寇杀害。下列说法正确的是()。A、金条归王某，取得所有权B、属于无主财产，归国家所有C、应由王某和邓勇平分D、应归邓勇所有
邓某因涉嫌故意伤害罪被B 县检察院批捕并提起公诉，B 县法院经一审认定邓某犯罪事实成立，判处有期徒刑5 年并予以执行。后邓某申请再审，再审法院发现邓某故意伤害事实成立，但具有不追究刑事责任的法定情况，于是撤销原判，宣告邓某无罪释放。后邓某提出国家赔偿，关于本案，下列说法正确的有？A. 因属于不负刑事责任的人被羁押，所以邓某提出的国家赔偿请求不能成立B．邓某的国家赔偿请求成立，赔偿义务机关是B 县法院和B 县检察院C. 邓某的国家赔偿请求成立，赔偿义务机关是B 县法院D．邓某的国家赔偿请求成立，其可以依据生效的再审判决直接提出国家赔偿请求
根据下述材料回答26-28题王某在本市西区开了一家酒楼，2000年12月市工商局和公安局在联合执法中发现该酒楼正在加工数只国家二类保护动物，遂以该酒楼非法收购、加工国家级保护动物为由，以共同名义对其给予10000元的罚款，该酒楼不服。第26题：作为该酒楼法人代表的王某欲申请行政复议，可以依法向______提交复议申请。A．市工商局 B．市公安局 C．市人民政府 D．西区人民政府
李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案诉讼参与人，下列哪些选项是正确的？A．李某、张某应为本案的共同原告B．李某、郑某可以作为本案的证人C．华美购物中心为本案的被告D．华美购物中心与郑某为本案共同被告
张某为其妻子邓某投保了1份人寿保险，保险金额为15万元，邓某指定张某为受益人。半年后张某与妻子离婚，离婚3日后邓某因意外死亡。邓某生前欠其好友刘某4万元债务。对此，邓某的父母要求领取15万元的保险金。邓某的父母提出，张某已与邓某离婚，则张某不应享有保险金请求权，保险金应作为遗产，4万元用于清偿刘某的债务;其余11万元由他们以继承人的身份作为遗产领取。试分析，邓某父母的要求是否正确?为什么?保险金按理应当给谁?
2006年10月8日张先生为其妻子邓某投保了一份终身人寿保险,保险金额是15万元。缴费期限15年。邓某指定张某为受益人。半年后张某与邓某离婚。2007年12月20日，邓某因车祸意外死亡。邓某生前欠好友刘某5万元债务。对此，邓某的父母认为，张某已与邓某离婚，张某不应该享有保险金请求权，要求15万元保险金作为邓某的遗产，还清刘某的外债5万元。剩余10万元由他们以继承人身份作为遗产领取。问：本案中邓某父母的要求合理吗?为什么?
李某和张某到华美购物中心采购结婚物品。张某因购物中心打蜡地板太滑而摔倒，致使左臂骨折，住院治疗花费了大量医疗费，婚期也因而推迟。当时，购物中心负责地板打蜡的郑某目睹事情的发生经过。受害人认为购物中心存在过错，于是，起诉要求其赔偿经济损失以及精神损害赔偿。关于本案诉讼参与人，下列哪些选项是正确的？A:李某、张某应为本案的共同原告B:李某、郑某可以作为本案的证人C:华美购物中心为本案的被告D:华美购物中心与郑某为本案共同被告
新世纪劳务派遣公司派遣员工邓某到亚泰公司担任技术测试员，某次亚泰公司派遣邓某到用户路某家测试新设备，邓某态度不好和路某发生口角，并将路某打伤。路某依法向法院提起诉讼。关于本案，下列说法中正确的有（ ）。A、本案的被告是亚泰公司B、本案的被告是邓某和亚泰公司C、本案的被告是邓某、亚泰公司和新世纪公司D、若路某起诉新世纪公司，新世纪公司和亚泰公司列为共同被告E、若有其他共同被告的，人民法院应当主动追加
邓某，男，汉族，1966年4月3日出生，大专文化，小学教师。曾因为小偷小摸行为被同事举报，但是一直没有被查。后因为行为不检点被学生举报被查，牵出了一系列的犯罪事实。2010年9月，邓某在某村小学担任被害女学生方某某（第一次被害时9岁）、徐某（第一次被害时10岁）、冯某某（第一次被害时10岁）、徐某某（第一次被害时9岁）、方某（第一次被害时10岁）、詹某某（第一次被害时9岁）、郭某某（第一次被害时10岁）的班主任或任课教师。2009年4月至2011年6月，邓某利用教师身份，以辅导学习、打扫卫生、打乒乓球等名义，先后将方某某、徐某、冯某某、徐某某、方某、詹某某、郭某某骗至学校器材室、办公室和油印室等处，强迫上述7名被害女学生观看淫秽图片和录像，趁机摸弄、猥亵各被害人共计数十次；又以此方式，奸淫方某某、徐某、冯某某、徐某某、方某、詹某某共计数十次，并且拍摄该6名被害女学生的裸照或者被奸淫的照片、视频。（事实一）另据调查，邓某在学校当老师期间还有以下罪行：2010年8月至2011年2月，邓某先后在广东省翁源县城宝源宾馆、龙胜宾馆、雅泰宾馆、幸福宾馆、华美宾馆开房给未成年人杨某某、林某某、张某某、李某某、黄某某（其中杨某某、张某某、刘某11岁、李某某12岁）住宿，并提供吃、玩等条件，多次组织、指使他们采取爬墙、踢门、撬门、撬锁等方式入室盗窃财物。2010年8月8日19时许，在邓某的组织、指使下，杨某某、林某某采取威吓的方式迫使黄某某（12岁）带杨某某到翁源县前进路东七巷10号自己家中，杨某某盗得黄某某爷爷房间抽屉里的现金200元及其四婶的金鹏牌手机一部（未估价）。后杨某某将现金和手机交给邓某。（事实二）邓某虽为人民教师，但是常常小偷小摸。2011年3月8日6时许，邓某驾摩托车来到邻近的临沭县某村，用毒药将村民王某的狗药死装袋上车欲偷走时，被听见动静的狗主人王某出门发现，邓某随即驾车夺路而逃，王某手持铁锨随后紧迫。因路况不熟，邓某驾车逃至一河道时车陷沙滩、被淹熄火，邓某无奈下车把鞋子、外裤都脱了欲徒步逃跑，但还是被健壮的王某追上。邓某拔刀相向、恐吓并欲刺王某令其让路，被王某用铁锨阻挡。万般无奈之下，邓某“实在没办法了”，便哀求王某放过他，并威胁若不放他日后必定上门报复，王某见状为避险只好作罢，邓某趁机逃跑。未跑多远，邓某路遇开农用车拉沙的村民刘某，撒谎说因女友家人反对他们恋爱并追打他才致狼狈不堪落荒而逃，求助获同意后、搭乘沙车逃离。（事实三）2011年9月19日，邓某被人举报后，在学校校长等人陪同下到公安机关投案，供述了大部分猥亵女学生的事实。（事实四）问题：邓某的犯罪事实应如何认定？
邓某是甲房地产经纪机构(以下简称甲机构)的注册房地产经纪人，下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中，正确的有( )。A:邓某可以以甲机构的名义从事经纪活动B:邓某在执业活动中因过失给委托人造成损失，甲机构承担赔偿责任C:在执业过程中委托人因过失给邓某造成损失，甲机构向委托人提出赔偿请求D:邓某可以直接向委托人收取佣金等服务费用，由甲机构出具发票E:邓某可以与甲机构协商其应得的报酬
邓某是甲房地产经纪机构（以下简称甲机构）的注册房地产经纪人，下列关于邓某与甲机构之间关系的表述中，正确的有（ ）。(2008年真题)A.邓某可以以甲机构的名义从事经纪活动B.邓某在执业活动中因过失给委托人造成损失，甲机构承担赔偿责任C.在执业过程中委托人因过失给邓某造成损失，甲机构向委托人提出赔偿请求D.邓某可以直接向委托人收取佣金等服务费用，由甲机构出具发票E.邓某可以与甲机构协商其应得的报酬
新世纪劳务派遣公司派遣员工邓某到亚泰公司担任技术测试员，某次亚泰公司派遣邓某到用户路某家测试新设备，邓某态度不好和路某发生口角，并将路某打伤。路某依法向法院提起诉讼。关于本案，下列说法中正确的有（ ）。A.本案的被告是亚泰公司B.本案的被告是邓某和亚泰公司C.本案的被告是邓某.亚泰公司和新世纪公司D.若路某起诉新世纪公司，新世纪公司和亚泰公司列为共同被告E.若有其他共同被告的，人民法院应当主动追加
甲、乙、丙三人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）A、聚众扰乱公共秩序罪B、一般违法行为C、聚众扰乱社会秩序罪D、妨害公务罪
县卫生局执法人员对某酒楼检查时发现其厨房餐具未消毒，冰箱内食品生熟不分，遂当场给予罚款2000元处罚。后该酒楼经理不服向人民法院起诉。对此，下列说法正确的是A、县卫生局当场作出该处罚决定违法B、对该酒楼进行检查的执法人员应不少于两人C、县卫生局执法人员可依照规章规定对该酒楼进行检查D、该酒楼经理应自知道该处罚决定之日起6个月内提起行政诉讼
黄某，男，邓某，女，两人有通奸关系。一天，两人又在一起时被邓某丈夫发现，引起邓某丈夫与黄某发生争吵并进而双方互相斗殴，黄某把邓某丈夫打致重伤。此事发生后，单位里的人议论纷纷，邓某觉得无脸见人，于是服毒自杀，因及时被发现并送医院抢救，经治疗一段时间后邓某夫妻均相继出院。另，黄某此前欠着邓某夫妇五仟元人民币。当人民检察院对黄某故意伤害一案提起公诉时，邓某夫妇也向人民法院提出以下民事赔偿请求： （1）邓某丈夫的医疗费、误工费 （2）邓某的医疗费、误工费 （3）精神损害赔偿 （4）黄某所欠的五仟元债务问：邓某夫妇的以上诉讼请求，哪些是属于附带民事诉讼赔偿范围？哪些不是？为什么？
邓某发布虚假中奖短信，骗取6万元。袁某为邓某发布虚假短信提供“伪基站”设备，在公安机关调查时，袁某故意规避。经查，袁某1年前曾因电信网络诈骗被拘留10日。邓某被抓获后，邓某如实供述自己罪行，并交待将骗取的6万元分给袁某2万元。下列说法正确的是（）。A、应当认定袁某明知邓某实施电信网络诈骗犯罪B、袁某与邓某构成诈骗罪的共同犯罪C、对袁某酌情从重处罚D、对邓某可以从轻处罚
刘某因生活琐事与邻居邓某争吵，邓某不堪刘某辱骂，击打刘某面部，致刘鼻骨等部位受伤。刘某向人民法院提起自诉，要求追究邓某的刑事责任。在该案审理过程中，邓某对刘某以侮辱、诽谤罪提起反诉。下列哪些说法是正确的？（）A、人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解B、刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉，根据法定情形，人民法院可以不予准许C、如果刘某撤回起诉，人民法院应终止审理邓某的反诉D、如果刘某撤回起诉，人民法院应当继续审理邓某的反诉
单选题陈某、邓某、徐某共同投资设宜了一家普通合伙企业，经营3年后，陈某欲把其在普通合伙企业中的份额转让给普通合伙企业以外的第三人郝某，合伙协议没有相关的约定，则下列选项说法正确的是（）。A陈某的转让无须经过其他合伙人的一致同意B如邓某不同意陈某将其份额转让，则邓某可以在同等条件下优先购买该份额C如陈某经邓某、徐某同意，将其份额转让给了第三人，则陈某对合伙企业的债务就免除了责任D第三人郝某购得该份额后，其对合伙企业以前的债务不必负责
多选题邓某将《史记》加上注释后出版，贾某征得邓某同意将邓某的这一作品译成英文。关于此事，说法正确的有（ ）。A邓某对《史记》注释本享有著作权B贾某对《史记》注释本的英文译本享有著作权C出版社出版贾某的这一作品，须征得贾某与邓某的同意D贾某有权禁止他人将邓某的该作品再次译成英文E邓某有权禁止他人再次对《史记》作注释
多选题邓某诉丁某侵权赔偿一案，法院终审判决丁某一个月内赔偿邓某经济损失5万元，但丁某并未如期履行判决。邓某依法向法院申请强制执行，在执行过程中，邓某发现丁某母亲正在生病，生活已非常拮据，于是邓某自愿与丁某达成了缓期还款的和解协议，并约定丁某在两年内赔偿其经济损失2万元。对丁本案，下列说法正确的是 ( )A邓某和丁某可以在执行过程中自愿达成和解协议B丁某不履行该和解协议的，邓某可以申请法院执行该和解协议，人民法院应当执行C丁某不履行浚和解协议的，邓某可以申请法院执行原生效判决，人民法院应当恢复执行D如果该和解协议履行完毕，一方当事人反悔的，执行程序终结，不再恢复E邓某与丁某的和解协议，需经法院审查同意并签章才具效力
多选题邓某将《史记》加上注释后出版，贾某征得邓某同意将邓某的这一作品译成英文。关于此事，说法正确的有（ ）。[2017年真题]A邓某对《史记》注释本享有著作权B贾某对《史记》注释本的英文译本享有著作权C出版社出版贾某的这一作品，须征得贾某与邓某的同意D贾某有权禁止他人将邓某的该作品再次译成英文E邓某有权禁止他人再次对《史记》作注释
单选题甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？（ ）[2010年真题]A甲起诉丽都酒店，乙是第三人B甲起诉乙，丽都酒店是第三人C甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告D甲起诉丽都酒店，乙是共同被告
单选题下列关于《在酒楼上》的解题，说法不正确的是（）。A酒楼是一个公共空间B酒楼具有舞台性C酒楼的喧杂方便主人公交谈较私密的话题D酒的放松性和情感催化功能