某工程质量纠纷经仲裁庭开庭审理后,在赔偿数额上形成二种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当审人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A. 15B. 16C. 17D. 20

某工程质量纠纷经仲裁庭开庭审理后,在赔偿数额上形成二种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当审人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。

A. 15
B. 16
C. 17
D. 20


参考解析

解析:2007年建设工程法规真题第61题

《仲裁法》规定,当事人约定由3名仲裁员组成仲裁庭的,应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员,第3名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第3名仲裁员是首席仲裁员。因此,丙为首席仲裁员。

裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

本题中,甲乙丙三人的意见不一致,故应按照首席仲裁员即丙的意见作出,应当赔偿20万元。

综上所述,本题正确答案为D。

相关考题:

仲裁庭审理过程中,仲裁员在赔偿数额上意见不一致,首席仲裁员张某认为赔偿数额为30万元,另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元,则仲裁庭应按( )意见作出。A.仲裁委员会B.仲裁委员会主任C.张某D.王某、李某

在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为王某应赔偿8万元,乙仲裁员认为王某应赔偿l2万元,首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?( )。A.按首席仲裁员丙的意见作出B.由仲裁委员会决定C.由仲裁委员会主任决定D.重新组成合议仲裁庭进行仲裁

61某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A.15 B。16C.17 D。20

由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时,首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙认为应解除合同,而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应( )。A.按照甲某的意见作出裁决B.重新评议后作出裁决C.请求仲裁委员会作出裁决D.重新组成仲裁庭后作出裁决

仲裁委员会就某施工合同纠纷案件进行仲裁,首席仲裁员甲认为应当裁定合同无效,仲裁员乙和丙任务应当裁定合同有效,则仲裁庭应当( ) A.按甲的意见作出裁决B.请示仲裁委员会主任,并按其意见作出裁决C.按乙和丙的意见作出裁决D.重新组成仲裁庭,经评议后作出裁决

某仲裁委员会由甲、乙、丙三人组成仲裁庭仲裁某一合同纠纷案件, 首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙和丙均认为合同有效, 但仲裁员乙认为应解除合同,仲裁员丙认为应继续履行合同。本案应 当如何作出仲裁裁决() A.裁决合同有效B.裁决合同无效C.提交仲裁委员会讨论D.另行组成仲裁庭仲裁

由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时,首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙认为应解除合同,而仲裁员阿则认为应继续履行合同。则本案应( )。A.按照甲某的意见作出裁决B.重新评议后作出裁决C.请求仲裁委员会作出裁决D.重新组成仲裁庭后作出裁决

某工程质量纠纷经仲裁庭开庭审理后,在赔偿数额上形成二种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当审人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A.15B.16C.17D.20

某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲.乙.丙仲裁员分别认为应赔偿15.16.20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A.15B.16C.17D.20

在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为王某应赔偿8万元,乙仲裁员认为王某应赔偿12万元,首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?()A:按首席仲裁员丙的意见作出B:由仲裁委员会决定C:由仲裁委员会主任决定D:重新组成会议仲裁庭进行仲裁

某工程质量纠纷经仲裁庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿()万元。A、15B、16C、17D、20

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效,仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁庭应( )作出裁决。A、 重新组成仲裁庭经评议后B、 请示仲裁委员会主任并按其意见C、 按乙和丙的意见D、 按甲的意见

(2016年)某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效,仲裁员乙和仲裁员 丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁应( )作出裁决。 A.重新组成仲裁庭经评议后 B.请示仲裁委员会主任并按其意见 C.按乙和丙的意见 D.按甲的意见

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁应( )作出裁决。A、按甲的意见B、按乙和丙的意见C、重新组成仲裁庭经评议后D、请示仲裁委员会主任并按其意见

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效,仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁庭应( )做出裁决。A.重新组成仲裁庭经评议后B.提请仲裁委员会主任决定,并按照其意见C.按甲的意见D.按乙和丙的意见

场景(九)甲建设单位与乙施工单位签订了一份装饰合同,合同约定由乙负责甲办公楼的装饰工程,并且 约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地仲裁委员会仲裁。施工过程中,因乙管理不善导致工期 延误,给甲造成了损失,甲要求乙赔偿,遭到乙拒绝,于是甲提出仲裁申请。仲裁庭审理过程中,仲裁员在赔偿数额上意见不一致,首席仲裁员张某认为赔偿数额为30 万元,另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元,则仲裁庭应按( )意见 作出。A.仲裁委员会 B.仲裁委员会主任C.张某 D.王某、李某

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效,仲裁员乙认为合同为可撤销合同,仲裁员丙认为本案的欺诈可能涉嫌刑事犯罪应移交公安机关,则仲裁应( )作出裁决。A.重新组成仲裁庭经评议后B.请示仲裁委员会主任并按其意见C.按乙和丙的意见D.按甲的意见

甲、乙因合同纠纷申请裁决。甲、乙各选定一名仲裁员,首席仲裁员由甲乙共同选定。仲裁庭合议时产生了两种不同意见,仲裁庭应当( )作出裁决。A. 按多数仲裁员的意见B. 按首席仲裁员的意见C. 提请仲裁委员会D. 提请仲裁委员会主任

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁庭应()作出裁决。A.按甲的意见B.按乙和丙的意见C.重新组成仲裁庭经评议后D.请示仲裁委员会主任并按其意见

甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员,第三名仲裁员由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生了三种不同意见,仲裁庭应当( )作出裁决。A、按多数仲裁员的意见B、按首席仲裁员的意见C、提请仲裁委员会D、提请仲裁委员会主任

单选题由甲、乙、丙三位仲裁员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时,首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙认为应解除合同,而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应(  )。A按照甲某的意见作出裁决B重新评议后作出裁决C请求仲裁委员会作出裁决D重新组成仲裁庭后作出裁决

单选题某工程质量纠纷由合议仲裁庭审理,在赔偿数额上仲裁员意见不一致,首席仲裁员甲认为施工单位应向建设单位赔偿20万元,另两名仲裁员乙、丙都认为应赔偿30万元,则仲裁庭应按( )意见作出。A甲B乙、丙C仲裁委员会主任D仲裁委员会

单选题某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效,仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁庭应( )作出裁决。*A重新组成仲裁庭经评议后B请示仲裁委员会主任并按其意见C按乙和丙的意见D按甲的意见

单选题某工程质量纠纷经仲裁庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15万元、16万元、20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A15B16C17D20

单选题某仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效,但乙认为应裁决解除合同,丙认为应裁决继续履行合同,则仲裁庭应(  )。A按甲的意见作出B按乙或丙的意见作出C请示仲裁委员会主任并按其意见作出D重新组成仲裁庭经评议后作出

单选题某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲.乙.丙仲裁员分别认为应赔偿15.16.20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿()万元。A15B16C17D20

单选题在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为顺发公司应赔偿8万元,乙仲裁员认为顺发公司应赔偿10万元,丙仲裁员(首席仲裁员)认为顺发公司应赔偿12万元,对该案的裁决正确的是( )。A顺发公司应赔偿8万元B顺发公司应赔偿10万元C顺发公司应赔偿12万元D提交仲裁委员会主任决定