李某多年从事汽车运输业，养成了为长途货物购买保险的习惯。一次，李某从长春运送一批贵重木材到北京，途经沈阳遇到事故翻车，木材全毁。为此他与位于上海的平安保险公司就索赔问题进行诉讼，并知李某的汽车购于北京并在北京登记。那么，此案有管辖权的法院不包括：A:长春B:北京C:沈阳D:上海
李某多年从事汽车运输业，养成了为长途货物购买保险的习惯。一次，李某从长春运送一批贵重木材到北京，途经沈阳遇到事故翻车，木材全毁。为此他与位于上海的平安保险公司就索赔问题进行诉讼，并知李某的汽车购于北京并在北京登记。那么，此案有管辖权的法院不包括：
A:长春
B:北京
C:沈阳
D:上海
B:北京
C:沈阳
D:上海
参考解析
解析：根据《民诉意见》第25条的规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案中被告住所地是上海，运输工具登记注册地和运输目的地都是北京，保险事故发生地是沈阳，所以BCD都有管辖权，而长春是运输起始地，不属于合法管辖法院的范围，故A错误。
相关考题：
住在天津的路某多年从事汽车运输业，一次，路某从郑州运送一批贵重药品到北京，为安全起见，路某为该次运输货物购买了保险，途经石家庄遇到事故翻车，药品全毁。为此他与位于天津的平安保险公司就索赔问题进行诉讼，并知路某的汽车购于北京并在北京登记，那么，此案有管辖权的法院包括：（ ）。A．天津B．郑州C．北京D．石家庄
赵某向李某借款10万元，赵某将自己的汽车作价5万元抵押给李某，未约定担保数额，并依法进行了抵押登记。后一次事故使汽车报废，保险公司赔偿8万元。赵某与李某之间的抵押关系：（ ）A．应归于消灭B．继续有效，应以保险赔偿金中的5万元继续担保赵某对李某的债务C．继续有效，应以全部保险赔偿金8万元继续担保赵某对李某的债务D．终止，赵某应以保险赔偿金提前清偿李某
李某与张某同为公司业务员，2005年8月李某从公司辞职后，开始个体经营。开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿按高于银行的利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产，以汽车为抵押，自己的债权较有保证，为以防万一，张某要求为车辆购买保险，李某表示同意，2005年9月，双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中，都写了张某的名字。2006年初，李某驾车外出，途中因驾驶不慎翻车，车辆遭到严重损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出索赔，认为该车的事故属于保险事故，保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任，但是被保险车辆并非张某所有或使用，张某对于车辆没有保险利益，保险合同无效，保险公司应退还李某所交的保费，不承担赔偿责任。经多次交涉未果，张某将保险公司告到法院。请分析以下问题：1、本案中，张某对该车辆是否具有保险利益？2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的，张某对该车辆是否具有保险利益？
张某找到其朋友李某,想借用李某的汽车。李某明知张某驾驶技术不佳,还是将自己的一辆汽车借给了他。张某驾驶车辆期间发生了交通事故,导致王某受伤。李某为自己的汽车投保了机动车强制保险责任。那么,对于王某的损失A.保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿B.因张某技术不佳,保险公司可以拒赔C.李某承担全部赔偿责任D.李某和张某承担连带责任
李某的汽车投保了机动车辆险，汽车发生了保险责任范围内的事故造成李某直接经济损失20万元，间接经济损失5万元，则( )。A．保险公司不予赔偿B．保险公司赔偿李某20万元C．保险公司赔偿李某5万元D．保险公司赔偿李某25万元
王某对其所有的一辆汽车投保机动车车辆保险，在保险责任期间，因李某违章驾驶造成王某与李某的两车相撞，王某为修复汽车花费5000元，对此王某向保险公司提出索赔。根据我国保险法相关规定，下列说法不正确的是( )。A．保险公司对王某的损失全额赔偿，则自向王某赔偿保险金之日起，可代位行使向李某请求赔偿5000元损失的权利B．如果王某在向保险公司索赔之前已经从李某处获得2000元赔偿金，则保险公司仅需赔付王某3000元C．如果保险公司仅向王某赔偿3000元，则王某有权要求李某向其赔偿2000元D．保险公司在向王某做出赔偿后，其代位权自王某与李某汽车相撞之日起两年内不行使而消灭
曾某2006年9月12日购买一辆汽车，购买价格为30万元，同月23日，曾某向平安保险公司购买了保险金额30万元的机动车辆保险和责任限额20万元的第三者责任保险，保险期限为1年，并于当日交清了保险费。2007年1月3日，曾某将该汽车以28万元的价格卖给李某，曾某并没有经平安保险公司办理批单手续，也没有告知该保险公司。2007年3月20日，具有合格驾驶证的车主李某合法驾驶，不料发生车祸，车辆全损，单无第三者人员伤亡和财产损失。问：(1)若原车主曾某向平安保险公司索赔，平安保险公司是否赔偿?为什么?(2)若新车主李某向平安保险公司索赔，平安保险公司是否赔偿?为什么?
李某的汽车投保了机动车辆险，汽车发生了保险责任范围内的事故造成李某直接经济损失20万元，间接经济损失5万元，则()。A:保险公司不予赔偿B:保险公司赔偿李某20万元C:保险公司赔偿李某5万元D:保险公司赔偿李某25万元
李某找到孙某为他开汽车运送一批假烟到邻县去卖，但在运输过程中被工商所查获。工 商所依法将假烟和运送假烟的汽车扣押，并罚款1000元，责令于该月15日交清。李某拒交 罚款，与孙某合议将被扣押的汽车偷回。当晚12时许，李某携带斧头等工具与孙某潜进工 商所大院内，将大门锁砍断，欲驾驶汽车冲出院外，但就在其要打开车门的一刹那，值班的工商所工作人员许某大声喝住，从值班室赶出来，拦住李某。李某抓起斧头将许某砍伤，与孙某驾驶汽车离去。为了逃脱追捕，孙某将车速调至最大，此时正好金某和冯某路过，赵某 为了躲避迎面飞驰而来的汽车将另一人冯某撞倒，导致小腿骨折。而金某被汽车撞倒在地。孙某欲下车看看，李某拦住他说：“别管了，逃命要紧!”金某因得不到及时救助而死亡。 后得知金某是李某的仇人，李某早就在预谋如何杀掉金某。根据以上事实，回答下列问题。关于撞倒金某的行为，下列说法错误的是：（ ）A.孙某构成交通肇事罪 B_李某不构成交通肇事罪C.李某构成故意杀人罪 D.孙某构成故意杀人罪的共犯
从2012年起，李某开始每年为他的家用汽车投保一年期、保额10万元的汽车财产险。在2014年2月，李某将汽车转手卖给王某，但没有通知保险公司变更投保人。2015年1月，该汽车发生了保险事故，造成重大损失，对此，( )。A.王某可以向保险公司索要保险金B.李某可以向保险公司索要保险金C.王某和李某一起向保险公司索要保险金D.保险公司不用向任何一方提供保险赔偿金
李某与王某约定，李某可以在王某的土地上通行运送货物的汽车。后来李某与王某之间因为小事发生争吵，王某便在自己土地的道路上堆放了很多垃圾和石块等杂物，严重影响汽车的通行。为此李某要求王某清除路上的东西，保障道路畅通。对此，王某表示土地是自己的，他有权堆放东西，况且汽车并非不能通行，只是有点麻烦而已，这并没有根本违反合同约定。双方就此事争执不下，遂起诉到法院。下列选项中正确的有（ ）。A.李某与王某之间是地役权关系B.李某与王某形成相邻权关系C.李某无权要求王某清除道路上的杂物D.李某有权要求王某清除道路上的杂物E.李某应尊重供役地所有人的权益，容忍供役地的行为
从2012年起，李某开始每年为他的家有汽车投保一年期、保额10万元的汽车财产险。在2014年2月，李某将汽车转手卖给王某，但没有通知保险公司变更投保人。2015年1月，该汽车发生了保险事故，造成重大损失，对此，()。A:王某可以向保险公司索要保险金B:李某可以向保险公司索要保险金C:王某和李某一起向保险公司索要保险金D:保险公司不用向任何一方提供保险赔偿金
共用题干李某从朋友处借来一辆汽车，因怕车出问题，故去办理保险。在保险公司职员询问汽车状况时，李某并未如实回答。根据案例回答36～40题。在本案中，()为告知义务人。A:李某B:李某的朋友C:保险公司D:保险公司职员
个体户张某于2017年10月1日从汽车交易中心以6万元的价格购得一辆二手东风牌卡车，用于从事长途货物的运输业务。同年12月，张某驾驶这辆汽车外出联系业务时，遇到李某，李某表示愿意出资人民币8万元购买此车，张某随即将车卖给了李某，并办理了过户手续。李某买到此车后，于同年年底又将这辆卡车以人民币9万元卖给赵某。二人约定，买卖合同签订时，卡车即归赵某所有，赵某租车给李某使用，租期为1年，租金人民币1万元，二人签订协议后，到有关部门办理了登记过户手续。赵某把车租赁给李某使用期间，由于运输缺乏货源，于是李某准备自己备货，因缺乏资金遂向银行贷款人民币5万元，李某把那辆卡车作为抵押物，设定了抵押，双方签订了抵押协议，但没有进行抵押登记。次年11月赵某与钱某订立合同，将该车以人民币10万元的价格卖给了钱某。12月赵某以租期届满为由，要求李某归还卡车，李某得知赵某把车卖给钱某，遂不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，赵某不允，遂生纠纷。赵某向法院提起诉讼。关于本案中抵押行为和租赁行为的效力，下列说法正确的有（ ）。A.李某无权在卡车上设定抵押B.汽车的所有权在租赁合同生效时发生转移C.租赁期内赵某无权处分汽车的所有权D.李某在本案中享有优先购买权，赵某应当将卡车卖给李某E.若钱某取得该车的所有权，但李某的租赁合同未到期，则钱某有权要求李某归还该车
李某从朋友处借来一辆汽车，因怕车出问题，故去办理保险。在保险公司职员询问汽车状况时，李某并未如实回答。李某未如实回答保险公司职员询问事项，违反了（）A、如实告知义务B、说明义务C、谨慎义务D、忠实义务
赵某与孙某达成如下协议："如果双方就李某的抚养权产生争议，则提交北京市仲裁委员会进行裁决。"随后双方果然就李某的抚养权产生争议，关于此争议的解决，下列说法中正确的是：（）A、既可以申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院起诉B、此约定仲裁协议无效，因为没有经过被抚养人李某的同意C、只能向有管辖权的人民法院起诉D、只能申请北京市仲裁委员会进行仲裁
李某于1999年5月在河南省N市某企业参加工作，同时参加城镇职工基本养老保险并按规定缴费。2012年5月李某辞职到北京某单位工作，其养老保险关系随同转移到北京。李某的基本养老保险关系转移接续手续的办理办法为（）。A、由李某或李某所在的北京某单位向北京社保经办机构提出基本养老保险关系转移接续的书面申请B、由李某或李某原所在的河南某单位向河南N市社保经办机构提出基本养老保险关系转移接续的书面申请C、由李某调出的河南N市社保经办机构向北京社保经办机构提出基本养老保险关系转移接续的书面申请D、无需书面申请，基本养老保险关系随同转移
单选题赵某与孙某达成如下协议："如果双方就李某的抚养权产生争议，则提交北京市仲裁委员会进行裁决。"随后双方果然就李某的抚养权产生争议，关于此争议的解决，下列说法中正确的是：（）A既可以申请仲裁，也可以向有管辖权的人民法院起诉B此约定仲裁协议无效，因为没有经过被抚养人李某的同意C只能向有管辖权的人民法院起诉D只能申请北京市仲裁委员会进行仲裁
问答题李某与张某同为公司业务员，2005年8月李某从公司辞职后，开始个体经营。开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿按高于银行的利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产，以汽车为抵押，自己的债权较有保证，为以防万一，张某要求为车辆购买保险，李某表示同意，2005年9月，双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中，都写了张某的名字。2006年初，李某驾车外出，途中因驾驶不慎翻车，车辆遭到严重损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出索赔，认为该车的事故属于保险事故，保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任，但是被保险车辆并非张某所有或使用，张某对于车辆没有保险利益，保险合同无效，保险公司应退还李某所交的保费，不承担赔偿责任。经多次交涉未果，张某将保险公司告到法院。 请分析以下问题： 1、本案中，张某对该车辆是否具有保险利益？ 2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的，张某对该车辆是否具有保险利益？
单选题李某从朋友处借来一辆汽车，因怕车出问题，故去办理保险。在保险公司职员询问汽车状况时，李某并未如实回答。李某未如实回答保险公司职员询问事项，违反了（）A如实告知义务B说明义务C谨慎义务D忠实义务