甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲在要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁。”乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：()A:甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B:甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C:甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D:甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲在要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁。”乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：()
A:甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
B:甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
C:甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
D:甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
B:甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
C:甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
D:甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
参考解析
解析：《合同法》第30条规定：承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。因此，C、D两项正确，排除A、B两项。
相关考题：
甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约,向乙公司订购一批出答复,该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中,乙公司的做法属于()。 A、乙公司的答复于1月16日到达甲公司B、乙公司于1月8日向甲公司发货C、以公司要求甲公司适当提高报价D、乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信
甲学校向乙公司发出要约,要定作一批桌椅,要约中表明了桌椅的样式,甲要约中提出:“双方发生争议,提交北京市伸裁委员会伸裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件,但在回信中指出,双方发生争议,任何一方有权向法院起诉,根据已知条件,判断下列选项:() A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
甲市A公司和乙市B公司签订一份买卖合同，在合同的补充协议中双方约定“如果双方就合同的履行发生争议，提交甲市仲裁委员会裁决”。后来双方因交货地点发生争议，B公司向乙市的人民法院起诉，但是没有说明双方的合同的补充协议中订有仲裁协议，法院受理此案。则下列哪种判断是正确的（ ）A．如果A公司应诉答辩，则B公司的起诉是有效的B．如果A公司在法庭上提交仲裁协议，则法院受理无效C．法院判决下来以后，A公司可以根据仲裁协议向甲市仲裁委员会申请仲裁D．B公司向法院起诉说明其已经放弃了采用仲裁方式解决争议，所以法院应当受理此案并作出判决
甲学校向乙公司发出要约，要定做一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项( )。A．甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B．甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C．甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D．甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,()可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据。 A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E、甲公司的承诺已经到达乙公司后，乙公司才发出撤销要约的通知
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )。A．在要约到达乙公司之前到达乙公司B．在乙公司发出承诺之前到达乙公司C．在收到承诺前到达乙公司D．在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当()。A:在要约到达乙公司之前到达乙公司B:在乙公司发出承诺之前到达乙公司C:在收到承诺前到达乙公司D:在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内做出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（ ）。A.乙公司对要约提出非实质性变更，甲公司没有异议B.乙公司于1月8日向甲公司发出承诺C.乙公司要求甲公司适当提高报价D.乙公司于1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司。甲公司未提出异议
甲公司向乙公司发出要约,出售一批建筑材料}。要约发出后,甲公司因进货渠道发生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当()到达乙公司。A.在要约到达乙公司之前B.与要约同时C.在乙公司发出承诺之前D.在乙公司发出承诺的同时E.在乙公司发出承诺后
甲公司向乙公司发出要约，出售一批建筑材料。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )到达乙公司。A、在要约达到乙公司之前B、与要约同时C、在乙公司发出承诺前D、在乙公司发出承诺的同时E、在乙公司发出承诺后
甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉。下列选项中正确的有（）A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约E、乙公司无权在回信中指出双方发生争议，任何一方有权向法院起诉
甲公司于8月2日向乙公司发出要约，要卖给乙公司一台机器设备，甲公司要求乙公司10天内答复。甲公司的要约于8月5日到达乙公司。8月3日，甲公司又给乙公司去信，称该机器设备现本*公司需要使用，不能出售，请乙公司原谅。第二封信于8月6日到达。乙公司8月7日回信表示接受甲公司的要约条件，该回信8月10日到达，甲公司拒绝交货。请根据已知条件，选择下列正确的选项（）A、甲、乙之间的合同不成立，因为要约已被撤销B、甲、乙之间的合同成立，因为要约没有被撤销C、甲、乙之间的合同于8月10日承诺到达时成立D、甲、乙之间的合同于8月7日承诺发生时成立E、甲、乙之间的合同不成立，因此乙只能追究甲的缔约过失责任，不能追究其违约责任
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）。A、在要约到达乙公司之前到达乙公司B、在乙公司发出承诺之前到达乙公司C、与要约同时到达乙公司D、在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司向乙公司发出要约，称对方如同意该要约条件，请在10日内予以答复，否则将另找别家公司签约。第3日正当乙公司准备回函同意要约时，甲公司又发一函，称前述要约作废，已与别家公司签订合同。乙公司认为10日尚未届满，要约仍然有效，自己同意要约条件，要求对方遵守要约。双方发生争议。要求分析甲公司的要约是否生效，要约能否撤回或撤销？
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）。A、在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司B、在乙公司发出承诺之前到达乙公司C、在收到承诺前到达乙公司D、在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据（）A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E、乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
单选题甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司10日内作出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺的行为有（）。A乙公司的答复于1月16日到达甲公司B乙公司于1月8日向甲公司发货C以公司要求甲公司适当提高报价D乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司
多选题甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项（ ）。A甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
单选题乙公司向甲公司发出要约，旋即又发出一份“要约作废”的函件。甲公司的董事长助理收到乙公司“要约作废”的函件后，忘记交给董事长。第三天，甲公司董事长发函给乙公司，提出只要将交货日期推迟2个星期，其他条件都可以接受。后甲、乙公司未能缔约，双方缔约没能成功的原因是（ ）。A要约已被撤回B要约已被撤销C甲公司对要约作了实质性改变D甲公司承诺超过了有效期间
问答题甲公司向乙公司发出要约，称对方如同意该要约条件，请在10日内予以答复，否则将另找别家公司签约。第3日正当乙公司准备回函同意要约时，甲公司又发一函，称前述要约作废，已与别家公司签订合同。乙公司认为10日尚未届满，要约仍然有效，自己同意要约条件，要求对方遵守要约。双方发生争议。要求分析甲公司的要约是否生效，要约能否撤回或撤销？
多选题甲公司于8月2日向乙公司发出要约，要卖给乙公司一台机器设备，甲公司要求乙公司10天内答复。甲公司的要约于8月5日到达乙公司。8月3日，甲公司又给乙公司去信，称该机器设备现本*公司需要使用，不能出售，请乙公司原谅。第二封信于8月6日到达。乙公司8月7日回信表示接受甲公司的要约条件，该回信8月10日到达，甲公司拒绝交货。请根据已知条件，选择下列正确的选项（）A甲、乙之间的合同不成立，因为要约已被撤销B甲、乙之间的合同成立，因为要约没有被撤销C甲、乙之间的合同于8月10日承诺到达时成立D甲、乙之间的合同于8月7日承诺发生时成立E甲、乙之间的合同不成立，因此乙只能追究甲的缔约过失责任，不能追究其违约责任
多选题甲公司欲出售一批货物给乙公司，甲公司向乙公司发出要约后，因进货渠道发生困难而欲撤回要约。根据合同法及相关规定，下列哪些情形下，甲公司发出的要约可以被撤回？（）A撤回要约的通知在该要约到达乙公司之前到达乙公司B撤回要约的通知在乙公司发出承诺通知之前到达乙公司C撤回要约的通知与该要约同时到达乙公司D撤回要约的通知在乙公司发出承诺通知的同时到达乙公司
单选题甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（ ）。A在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司B在乙公司发出承诺之前到达乙公司C在收到承诺前到达乙公司D在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
多选题甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。根据合同法律制度的规定，甲公司撤回要约的通知应当（）。A在要约到达乙公司之前到达乙公司B在乙公司发出承诺之前到达乙公司C与要约同时到达乙公司D在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
多选题甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）。A在要约到达乙公司之前到达乙公司B在乙公司发出承诺之前到达乙公司C与要约同时到达乙公司D在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
多选题甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉。下列选项中正确的有（）A甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约E乙公司无权在回信中指出双方发生争议，任何一方有权向法院起诉
多选题甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（）A乙公司在要约中确定了承诺期限B尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作C乙公司在要约中明确表示某日期前条件不变等待甲公司的答复D甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
多选题甲公司向乙公司发出要约，出售一批建筑材料。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )到达乙公司。A在要约到达乙公司之前B与要约同时C在乙公司发出承诺之前D在乙公司发出承诺的同时E在乙公司发出承诺后