甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明、B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列（ ）是本案受理法院的主要审查对象。A.3辆汽车的性质B.公司销售行为的合法性C.B公司购买行为的合法性D.工商局处罚决定的合法性
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明、B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列（ ）是本案受理法院的主要审查对象。
A.3辆汽车的性质
B.公司销售行为的合法性
C.B公司购买行为的合法性
D.工商局处罚决定的合法性
B.公司销售行为的合法性
C.B公司购买行为的合法性
D.工商局处罚决定的合法性
参考解析
解析：根据《行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案法院的主要审查对象是被诉工商局处罚决定的合法性，而不是两个公司销售购买汽车行为的合法性，当然也不是三辆汽车的性质。
相关考题：
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车， 由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的帐款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是：（ ）A．林某也有权对处罚决定提起行政诉讼B．张某可以田山有限公司的名义提起诉讼C．本案的被告为甲市某区工商局D．冻结帐款行为不属于本案的审理对象
某市保险公司对其下属公司发布文件，要求在汽车理赔案件中使用A公司所生产的汽车玻璃。其他生产汽车玻璃的厂家闻知此事后，向市工商局提出请求，要求市工商局裁决市保险公司的行为构成垄断。市工商局经过听证会后，裁决市保险公司的行为不构成垄断。其他生产汽车玻璃的公司不服，向法院提起行政诉讼。下列关于人民法院是否应当受理的说法中正确的有？（ ）A不受理，因为市工商局的裁决是终局性的行政裁决B．受理，因为市工商局的裁决行为是履行法定职责作出的具体行政行为C．受理，因为市工商局的裁决侵犯了该市其他生产汽车玻璃厂家的公平竞争权D．不受理，因为该市其他汽车玻璃生产厂家不是工商局裁决的直接相对人
案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。问题：请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
甲地A公司与乙地B公司订立服装买卖合同，双方约定由A公司送货．在约定的履行期限内，A公司将货物由丙地运至B公司指定的丁地．后双方因货物的质量问题发生纠纷，B公司欲提起诉讼．则本案应由何地人民法院管辖？( )A．甲地人民法院B．乙地人民法院C．丙地人民法院D．丁地人民法院
某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造，作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服，向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重，遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服，向法院起诉。下列哪项说法是正确的?（ ）A．被告应为县工商局B．县工商局和市工商局为本案共同被告C．甲县人民法院对此案有管辖权D．乙县人民法院对此案有管辖权
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼，B公司购买、运输行为的合法性是法院审查的对象。（ ）参考答案：错误
A、B公司签订一项粮食买卖合同，双方约定由A公司将货物运到B公司仓库所在地甲地，因A公司无法组织车辆，B公司遂派车到A公司仓库所在地乙地将粮食拉回。就运输费用的负担问题，双方发生争执，B公司诉至法院。现知A、B公司住所地分别为丙地、丁地，合同签订地为戊地。本案的管辖法院应是丙地或下列哪些法院？()A:甲地法院或乙地法院B:乙地法院或戊地法院C:戊地法院或丁地法院D:丁地法院或甲地法院
A公司所在地的B市工商局认定A公司发布虚假广告，遂对其处以3万元罚款并没收其违法所得。A公司对处罚决定不服，申请行政复议。复议机关改变了B市工商局的处罚决定。如果A公司对复议机关的决定不服，又提起行政诉讼，则( )。A.A公司应当在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼B.该诉讼应当以复议机关为被告C.在该诉讼中，原告负有举证责任D.在该诉讼中，被告负有举证责任E.由复议机关所在地的人民法院管辖
甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ）A.A工商局B.B工商局C.A工商局和B工商局D.A工商局或B工商局
共用题干某县水利局以泰强公司在泥石流易发区从事采石活动为由没收其采石机械2台、运输汽车3辆。该公司不服向某市水利局申请复议。某市水利局维持某县水利局的决定，并责令其停产。该公司不服提起行政诉讼，并要求行政赔偿。回答下列1～3题：对泰强公司的起诉，法院如何受理、立案和审理？()A:一并受理B:分别立案C:可以合并审理D:可以单独审理
上海汽车公司与德国大众公司合资设立上海大众公司。某市工商局以上海大众公司虚假广告为由给予30万元罚款。下列表述中哪些是正确的？()A:上海汽车公司有权以自己的名义提起诉讼B:德国大众公司有权以自己的名义提起诉讼C:上海大众公司有权以自己的名义提起诉讼D:上海汽车公司有权以上海大众公司的名义提起诉讼
甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？A:乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料B:若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论C:某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一D:对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格
甲地的建筑公司和乙地的设备公司订立了一份模板加工合同，合同约定的解决纠纷的方式为：“可以到甲地或乙地仲裁，也可以到被告所在地法院诉讼”。模板到货后建筑公司未按约定期间付款，设备公司应当采用()项方式解决。A.到甲地申请仲裁B.到乙地申请仲裁C.到甲地诉讼D.到乙地诉讼
位于甲地的A公司承建位于乙地的B公司的位于丙地的工程，后二者发生纠纷，A公司将B公司诉至法院控告B公司违约。根据《民事诉讼法》，此案件的管辖法院是（）A.甲地法院B.乙地法院C.丙地法院D.如无特别约定，乙地和丙地的法院都有管辖权
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。该案受理法院的主要审查对象是（）A、3辆汽车的性质B、公司销售行为的合法性C、B公司购买行为的合法性D、工商局处罚决定的合法性
某市甲县工商局认定某机电公司从乙县贸易公司购进的3辆进口汽车的准运证系伪造，作出没收3辆汽车和罚款20万元的处罚决定。县机电公司不服，向市工商局申请复议。市工商局认为县工商局的处罚过重，遂作出没收3辆汽车但不罚款的复议决定。机电公司仍不服，向法院起诉。下列哪项说法是正确的？（）A、被告应为县工商局B、乙县贸易公司为第三人C、甲县人民法院对此案有管辖权D、乙县人民法院对此案有管辖权
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象？（）A、3辆汽车的性质B、B.公司销售行为的合法性C、C.公司购买运输行为的合法性D、工商局处罚决定的合法性
甲地A公司将3部机械设备卖给乙地B公司，B公司将设备运回期间受到乙地质量技监局查处。质量技监局以A公司无进口证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3部设备。A公司不服该决定提起诉讼。下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象（）A、3部设备的性质B、公司销售行为的合法性C、公司购买行为的合法性D、质量技监局处罚决定的合法性
某市工商局以甲公司涉嫌非法销售汽车为由，扣押了该公司5辆汽车，关于该工商局实施扣押，下列说法正确的是（）A、市工商局可委托市城管执法局实施扣押B、市工商局对车辆进行检测的费用由甲公司承担C、市工商局实施扣押不得超过30天D、市工商局可委托第三人保管扣押车辆
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。本案受理法院的主要审查对象是工商局处罚决定的合法性。
单选题甲公司因不服A工商局的处罚决定，向A工商局的上一级主管部门B工商局申请行政复议。行政复议决定改变了A工商局的处罚决定，但甲公司仍然不服，向人民法院提起行政诉讼。根据行政诉讼法的规定，本案的被告是（ ）。AA工商局BB工商局CA工商局和B工商局DA工商局或B工商局
单选题甲地神鸟公司将3辆车卖给乙地达宇公司，达宇公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以神鸟公司无法进口汽车证明，达宇公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。神鸟公司不服该决定提起诉讼。本案受理法院的主要审查对象是（）。A3辆汽车的性质B神鸟公司销售行为的合法性C达宇公司购买运输行为的合法性D工商局处罚决定的合法性
多选题甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车系某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？（ ）[2006年真题]A乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料B若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论C某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一D对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格
问答题原告：某贸易公司 原告：某服务公司 被告：县工商行政管理局 1993年3月，内地某县机电公司借搞活经济之名，派员到某省联系汽车购销业务。1993年9月，当原告贸易公司和服务公司将3辆进口汽车送至机电公司时，机电公司因担心进口汽车准运证有假，便将此事报告了县工商局。经审查，这3辆进口汽车的准运证均系伪造。根据《投机倒把行政处罚暂行条例》的有关规定，县工商局遂于1993年9月25日做出没收这3辆进口汽车的处罚决定。原告不服，即向该县人民法院提起诉讼，要求撤销该县工商局的处罚决定。县人民法院接到原告的起诉状后，经审查认为：原告对工商行政管理机关根据《投机倒把行政处罚暂行条例》做出的处罚决定不服，依法应先向做出处理机关的上一级机关申请复议，对复议决定不服的，才能再向人民法院起诉。原告未经过复议程序，直接向人民法院起诉，不符合起诉条件。县人民法院依据行政诉讼法第三十七条第二款和《投机倒把行政处罚暂行条例》第十一条规定，裁定不予受理。人民法院裁定不予受理本案是否正确合法？
多选题张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款;此后又冻结田山有限公司的账款。张菜不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的有：（ ）A林某也有权对处罚决定提起行政诉讼B张某可以田山有限公司的名义提起诉讼C本案的被告为甲市某区工商局D冻结账款行为不属于本案的审理对象
问答题案情：甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由，对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼，要求撤销工商局的行政处罚。 问题： 请结合行政诉讼证明对象的理论，分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容？
多选题甲地的某商贸公司委托乙地的某船舶运输公司从甲地往乙地运输一批货物，并签订水上运输合同，但货物在由甲地运往乙地的途中，因船舶公司失误导致货物损失，为此商贸公司对船舶公司提起诉讼，则对此合同纠纷有管辖权的人民法院是（ ）。A甲地人民法院B乙地人民法院C事故发生地人民法院D船舶最先到达地人民法院E签订合同地人民法院