张某是某县工商局的工作人员，在一次产品质量大检查中，张某发现A、B两家商店都经营着同一种质量不合格的商品，根据规定，应当对两家商店给予5000元以上10000元以下罚款。张某认为，A商店经营规模比B商店经营规模大得多，于是分别对AB两家商店处以10000元和5000元罚款，张某的这种做法（ ）。A.违反了合法性原则B.违反了公正原则C.是正当的D.属于权力滥用行为
张某是某县工商局的工作人员，在一次产品质量大检查中，张某发现A、B两家商店都经营着同一种质量不合格的商品，根据规定，应当对两家商店给予5000元以上10000元以下罚款。张某认为，A商店经营规模比B商店经营规模大得多，于是分别对AB两家商店处以10000元和5000元罚款，张某的这种做法（ ）。
A.违反了合法性原则
B.违反了公正原则
C.是正当的
D.属于权力滥用行为
B.违反了公正原则
C.是正当的
D.属于权力滥用行为
参考解析
解析：合法原则是指行政活动的程序必须依据法律、符合法律，不得由行为者随意违反或变更。公正原则是指行政机关在实施行政行为时，要在程序上平等地对待相对人，排除各种可能造成不平等或偏见的因素。本题中张某确定的罚款数额是在法律允许的范围内的，符合合法原则的要求，但是张某针对同一违法行为却给予不同的处罚，显然违反了公正原则。
相关考题：
张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只，准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包，得奖券若干。王某将皮包交给张某，张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖，王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是，王某到商店兑奖，商店以上班时间购物违反商店员工守则为由，宣布中奖无效。几日后，张某到商店讨要冰箱，称皮包是其委托王某购买，但遭到商店拒绝，理由是，王某买皮包时并没有说明代买。又几日后，杨某向商店提出，奖券是购包所得，冰箱应当归他。为此，引发诉讼。本案中王某在商店的购包行为属于( )。A．有效行为B．无效行为C．可撤销行为D．待生效行为
某市文化局接到群众举报，派出张某、赵某对某图书音像商店进行调查，发现该商店大量销售内容不健康的图书音像制品，情节严重，社会影响极坏，于是给予吊销文化经营许可证、罚款5万元的处罚，于某年10月4日将处罚决定送达，并依法告知其有要求听证的权利。10月8 日，该商店老板申请听证，10月20日，文化局在商店交纲听证费用后，由张某主持，进行听证，而张某发现商店老板并未到场，而是委托律师前来，因而拒绝进行听证。请问：此听证中违反程序的情况有?（ ）A．商店老板的听证申请超出期限B．向当事人收取听证费用C．以当事人未到场为由拒绝举行听证D．张某主持听证
2007年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是( )。A．该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为B．诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算C．如果超过了2027年8月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护D．张某的诉讼时效期间为1年
张某在某商店买东西,因对所买东西质量不满而与商店老板发生争吵,在争吵中张某用手中的啤酒瓶将商店老板砸伤。商店店员拨打110报警,辖区派出所接到报案后,将张某带回派出所,以违反治安管理处罚法为由对其处以1000元的罚款,并责令其赔偿商店老板医药费700元。下列说法正确的是:()。 A.派出所的处罚是否合法取决于商店老板的伤势B.派出所的处罚是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行的，所以是合法的C.张某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的公安局为被告提起行政诉讼D.派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的职权范围
76～80 张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只，准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包，得奖券若干。王某将皮包交给张某，张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖，王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是，王某到商店兑奖，商店以上班时间购物违反商店员工守则为由，宣布中奖无效。几日后，张某到商店讨要冰箱，称皮包是其委托王某购买，但遭到商店拒绝，理由是，王某买皮包时并没有说明代买。又几日后，杨某向商店提出，奖券是购包所得，冰箱应当归他。为此，引发诉讼。请根据题目回答76-80题：第 76 题 本案中王某在商店的购包行为属于（ ）。A．有效行为B．无效行为C．可撤销行为D．待生效行为
2005年6月20日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后但未发现此瑕疵。7月1日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点不正确的是（ ）。A．该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为B．诉讼时效期间自2005年7月1日开始计算C．如果超过了2025年7月1日，那么张某的权利不会得到人民法院的保护D．张某的诉讼时效期间为1年
(二) 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。张某在开庭前向商店提出的赔偿请求，在性质属于（ ）A.反驳 B.辩论 C.申诉 D.反诉
(二) 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。本案中张某与商店的买卖行为应认定为( ) A.效力待定的民事行为 B.行为人对行为的内容有重大误解 C.以合法形式掩盖非法目的 D.一方以欺诈手段迫使另一方所为的行为
(二) 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。下列关于张某与李某间的赠与合同的说法，正确的是（ ）A.张某与李某间的赠与合同不成立 B.张某与李某间的赠与合同未采用书面形式，故可撤销C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权D.张某未按赠与合同约定将手表赠与李某，构成违约
(二) 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。如果张某经法院传唤而无正当理由拒不到庭，法院对本案的正确处理是（ ）A.中止审判 B.缺席裁决 C.终止审判 D.按自动撤销处理
(二) 张某在某商店看到一款名牌手表标价800元，觉得很划算，就买了一块。商店售出后发现，是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货，张某予以拒绝，并称已口头允诺要将手表送给李某。于是，商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后，撤销了与李某间的赠与合同。开庭前，张某向法院提出，要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。商店起诉张某的法律依据是( ).A.合同法 B.产品质量法 C.物权法 D.消费者权益保护法
张某到某商店购物，售货员李某多找给张某100元钱，李某要求张某返还，李某的根据是：A:张某应向商店承担违约责任B:张某应向商店承担侵权责任C:张某应向商店承担返还不当得利的责任D:张某应向商店承担无因管理的责任
王某在某商店买回一箱啤酒，后在开箱饮用该啤酒时，其中一瓶发生爆炸，将王某的左手手指炸伤，经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿，商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得，应向张某索赔。张某言道，我并没有将此啤酒直接售于你，再说，此爆炸应为产品质量问题，要找也应该找厂家。王某找到厂家，啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证，引起爆炸应是仓储中出现的问题，应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。问：(1)王某可以向谁索赔(2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题，王某可否向商店索赔，为什么(3)此案属于一般侵权还是特殊侵权
2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某要求退货是否合理？为什么？
2005年6月，张某在一电器商店购买了一台冰箱，价格为2300元，使用60天后，冰箱出现不制冷现象，经特约维修部修理后恢复正常，半个月后冰箱又出现不制冷情况，特约维修部技术人员再次检查后认定，该冰箱存在质量缺陷，无法修复。张某找到该店要求退货，商店负责人答复本店无法退货，让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后，信被退回，信封上写道：“该厂撤消，原信退回。”张某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，并且更名为宏达商店，经理改为孙某，仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任，孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某应向谁要求承担责任？为什么？
游客张某在旅游商店购买了A企业生产的一玻璃工艺品，由于有质量缺陷，将其手划破，按照《消费者权益保护法》的规定，（）。A、张某可以向旅游商店提出赔偿B、张某可以向A企业提出赔偿C、张某不能向旅游商店提出赔偿D、张某不可以向A企业提出赔偿E、旅游商店赔偿后，有权向A企业追偿
某工商局会同消保委对A商店进行了检查，检查过程中发现A商店销售假冒商品，于是共同对其作出罚款和没收、销毁假冒产品的处罚决定。该商店对此处罚决定不服。请回答下列问题。假如该商店直接提起诉讼，那么被告应当是（）A、工商局B、消保委C、工商局或消保委D、两者为共同被告
某市工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。工商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品，并将其委托给张某保管。因扣押而产生的保管费不应由（）承担A、工商局B、李某C、张某D、李某和张某
问答题某商店有标价2000元绞肉机和1000元切肉机。售货员王某误将价值2000元的绞肉机当1000元的切肉机出售给顾客张某。张某当时问：“如有问题，能否退货？”甲答：“商品售出，概不退货。”张某交款提货。不久，商店发现错误，找到张某，说明情况并道歉，要求张补交余款或者退回绞肉机。张某不同意，称王某说“商品售出，概不退货。”王某、张某的行为是什么性质的行为？为什么？
单选题6月30日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将－件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月6日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。张某在8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定，下述观点正确的是（）。A张某的诉讼时效期间为2年B诉讼时效期间自6月30日开始计算C诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止D诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断
单选题小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸，王某发现后急迫。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某，因商店地板湿滑，李某摔成重伤。下列说法错误的是（ ）。A小偷张某应当赔偿李某的损失B购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任C王某不需要赔偿李某的损失D小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任
多选题游客张某在旅游商店购买了A企业生产的一玻璃工艺品，由于有质量缺陷，将其手划破，按照《消费者权益保护法》的规定，（）。A张某可以向旅游商店提出赔偿B张某可以向A企业提出赔偿C张某不能向旅游商店提出赔偿D张某不可以向A企业提出赔偿E旅游商店赔偿后，有权向A企业追偿
单选题2017年10月5日，张某到某商店买衣服，该商店故意隐瞒实情，将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某，张某仔细检查后未发现此瑕疵。10月8日，张某穿着该衣服上班，单位同事发现该衣服存在质量问题。张某当天就找商店退货，被拒绝。于是张某在10月30日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法总则》的规定，下述观点正确的是（ ）。A张某的诉讼时效期间为1年B诉讼时效期间自2017年10月5日开始计算C诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止D诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断
问答题17周岁的张某为某钢铁厂的合同工。一日，张某在某珠宝商店购买了价值1500元的项链和戒指。张某父亲得知后，以其士儿尚未成年，未经家长同意不能进行大额交易为由，要求珠宝商店退货。而商店不同意.并且张某本人认为，自己已是自食其力的工人，完全可以自己做主，因此也不愿退货。 问：张某的买卖行为是否有效?其父要求商店退款是否符合法律规定?