单选题2017年10月5日,张某到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某,张某仔细检查后未发现此瑕疵。10月8日,张某穿着该衣服上班,单位同事发现该衣服存在质量问题。张某当天就找商店退货,被拒绝。于是张某在10月30日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法总则》的规定,下述观点正确的是(  )。A张某的诉讼时效期间为1年B诉讼时效期间自2017年10月5日开始计算C诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止D诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断

单选题
2017年10月5日,张某到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某,张某仔细检查后未发现此瑕疵。10月8日,张某穿着该衣服上班,单位同事发现该衣服存在质量问题。张某当天就找商店退货,被拒绝。于是张某在10月30日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法总则》的规定,下述观点正确的是(  )。
A

张某的诉讼时效期间为1年

B

诉讼时效期间自2017年10月5日开始计算

C

诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止

D

诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断


参考解析

解析:
A项,《民法总则》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年;B项,诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算,在本题中,诉讼时效期间应当从10月8日开始计算;C项,张某于10月30日向人民法院提起诉讼,引起诉讼时效中断,而非中止。

相关考题:

张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只,准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包,得奖券若干。王某将皮包交给张某,张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖,王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是,王某到商店兑奖,商店以上班时间购物违反商店员工守则为由,宣布中奖无效。几日后,张某到商店讨要冰箱,称皮包是其委托王某购买,但遭到商店拒绝,理由是,王某买皮包时并没有说明代买。又几日后,杨某向商店提出,奖券是购包所得,冰箱应当归他。为此,引发诉讼。本案中王某在商店的购包行为属于( )。A.有效行为B.无效行为C.可撤销行为D.待生效行为

2009年4月30日,甲到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲,甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班,单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货,被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定,下述观点正确的是( )。A.甲的诉讼时效期间为2年B.诉讼时效期间自2009年4月30日开始计算C.诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止D.诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断

张某将手表借给李某使用,李某以市价卖给刘某,刘某不知道该手表非李某所有,张某发现后要求刘某返还原物,刘某( )。A.有返还义务B.将原价款从李某处要回,交给张某即可C.没有返还义务D.将手表交还李某

赵某与张某发生口角后,张某声称要把赵某杀死,并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己,就在张从商店返回的路上,用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。

张某开一家小商店,某日,张某因急事需要离开,遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物,王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料,该西服是张某的弟弟准备结婚用的,张某赶紧找到赵某,要求退衣还款,赵某不同意,为此引发纠纷。下列说法正确的是:( )A.王某的行为是无权代理,买卖行为无效B.王某的行为是表见代理,买卖行为有效C.西服买卖显失公平,赵某应该退衣还款D.西服买卖乘人之危,赵某应该退衣还款

2007年6月20日,张某到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某,张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月1日,张某穿着该衣服上班,单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定,下述观点不正确的是( )。A.该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为B.诉讼时效期间自2007年7月1日开始计算C.如果超过了2027年8月1日,那么张某的权利不会得到人民法院的保护D.张某的诉讼时效期间为1年

76~80 张某委托在商店工作的同学王某购皮包一只,准备作为生日礼物送给朋友杨某。王某在上班时间购一皮包,得奖券若干。王某将皮包交给张某,张某又将皮包送给杨某。三日后商店开奖,王某所持奖券中有一张中了一台冰箱。于是,王某到商店兑奖,商店以上班时间购物违反商店员工守则为由,宣布中奖无效。几日后,张某到商店讨要冰箱,称皮包是其委托王某购买,但遭到商店拒绝,理由是,王某买皮包时并没有说明代买。又几日后,杨某向商店提出,奖券是购包所得,冰箱应当归他。为此,引发诉讼。请根据题目回答76-80题:第 76 题 本案中王某在商店的购包行为属于( )。A.有效行为B.无效行为C.可撤销行为D.待生效行为

2005年6月20日,张某到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某,张某仔细检查后但未发现此瑕疵。7月1日,张某穿着该衣服上班,单位同事发现该衣服存在质量问题。于是张某8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定,下述观点不正确的是( )。A.该商店的行为属于出售质量不合格商品未声明的行为B.诉讼时效期间自2005年7月1日开始计算C.如果超过了2025年7月1日,那么张某的权利不会得到人民法院的保护D.张某的诉讼时效期间为1年

(二)  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。张某在开庭前向商店提出的赔偿请求,在性质属于( )A.反驳 B.辩论 C.申诉 D.反诉

(二)  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。本案中张某与商店的买卖行为应认定为( )  A.效力待定的民事行为       B.行为人对行为的内容有重大误解  C.以合法形式掩盖非法目的     D.一方以欺诈手段迫使另一方所为的行为

(二)  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。下列关于张某与李某间的赠与合同的说法,正确的是( )A.张某与李某间的赠与合同不成立 B.张某与李某间的赠与合同未采用书面形式,故可撤销C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权D.张某未按赠与合同约定将手表赠与李某,构成违约

(二)  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。如果张某经法院传唤而无正当理由拒不到庭,法院对本案的正确处理是( )A.中止审判 B.缺席裁决 C.终止审判 D.按自动撤销处理

(二)  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。商店起诉张某的法律依据是( ).A.合同法     B.产品质量法     C.物权法    D.消费者权益保护法

张某到某商店购物,售货员李某多找给张某100元钱,李某要求张某返还,李某的根据是:A:张某应向商店承担违约责任B:张某应向商店承担侵权责任C:张某应向商店承担返还不当得利的责任D:张某应向商店承担无因管理的责任

王某在某商店买回一箱啤酒,后在开箱饮用该啤酒时,其中一瓶发生爆炸,将王某的左手手指炸伤,经治疗花去医药费300余元。王某到商店要求赔偿,商店声称此啤酒是从某批发商张某处购得,应向张某索赔。张某言道,我并没有将此啤酒直接售于你,再说,此爆炸应为产品质量问题,要找也应该找厂家。王某找到厂家,啤酒厂称生产的啤酒无论包装还是质量都有保证,引起爆炸应是仓储中出现的问题,应找张某或商店解决。王某后以商店为被告将其诉至法院。问:(1)王某可以向谁索赔(2)若产品是因在运输中和仓储中出现的问题,王某可否向商店索赔,为什么(3)此案属于一般侵权还是特殊侵权

客户李某食用了影星张某电视推销的食品后引起不适,检测认定食品存在质量问题,李某的损失由()承担。A、生产企业B、影星张某C、李某购买食品的商店D、以上都是

2005年6月,张某在一电器商店购买了一台冰箱,价格为2300元,使用60天后,冰箱出现不制冷现象,经特约维修部修理后恢复正常,半个月后冰箱又出现不制冷情况,特约维修部技术人员再次检查后认定,该冰箱存在质量缺陷,无法修复。张某找到该店要求退货,商店负责人答复本店无法退货,让张某直接与生产厂家联系。张某遂写信给生产厂家。2个月后,信被退回,信封上写道:“该厂撤消,原信退回。”张某又去找该电器商店。此时,该商店已与另一家商店合并,并且更名为宏达商店,经理改为孙某,仍经营家用电器。张某要求宏达商店承担责任,孙某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。张某要求退货是否合理?为什么?

游客张某在旅游商店购买了A企业生产的一玻璃工艺品,由于有质量缺陷,将其手划破,按照《消费者权益保护法》的规定,()。A、张某可以向旅游商店提出赔偿B、张某可以向A企业提出赔偿C、张某不能向旅游商店提出赔偿D、张某不可以向A企业提出赔偿E、旅游商店赔偿后,有权向A企业追偿

李某与张某积怨较深。某日,张某在街上遇到李某,故意破口大骂,并挑逗李某说“有本事你来打我啊”。李某气愤至极,拿起路边商店里的板凳打张某。张某说“是你先打我的”,将李某摁倒在地,致其轻微伤。李某报警后,张某逃跑,7个月后才将张某抓获。下列说法正确的是()。A、张某的行为属于正当防卫,对其不应予以处罚B、对李某殴打张某的板凳应予收缴C、对李某应减轻处罚D、本案没有超过追究时效

张某开一家小商店,某日,张某因急事需要离开,遂叫来店看望自己的好友王某代为看店。恰好赵某到商店购物,王某将店里挂着的一套西服卖给了赵某。不料,该西服是张某的弟弟准备结婚用的,张某赶紧找到赵某,要求退衣还款,赵某不同意,为此引发纠纷。下列说法正确的是:()A、王某的行为是无权代理,买卖行为无效B、王某的行为是表见代理,买卖行为有效C、西服买卖显失公平,赵某应该退衣还款D、西服买卖乘人之危,赵某应该退衣还款

单选题张阿姨要去商店给小兰买衣服。问:张阿姨现在要干什么?A找小兰B送衣服C回家去D去商店

单选题6月30日,张某到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将-件有隐蔽质量问题的衣服卖给了张某,张某仔细检查后未发现此瑕疵。7月6日,张某穿着该衣服上班,单位同事发现该衣服存在质量问题。张某在8月1日向人民法院起诉了该商店。根据我国《民法通则》的规定,下述观点正确的是()。A张某的诉讼时效期间为2年B诉讼时效期间自6月30日开始计算C诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中止D诉讼时效自张某向人民法院提起诉讼时中断

单选题2018年4月30日,甲到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲,甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该服装上班,单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货,被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法总则》的规定,下述观点正确的是(  )。A甲的诉讼时效期间为2年B诉讼时效期间自2018年4月30日开始计算C诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止D诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断

单选题小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸,王某发现后急迫。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某,因商店地板湿滑,李某摔成重伤。下列说法错误的是(  )。A小偷张某应当赔偿李某的损失B购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任C王某不需要赔偿李某的损失D小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任

单选题2013年4月30日,甲到某商店买衣服,该商店故意隐瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲,甲仔细检查后未发现。5月6日甲穿该衣服上班,单位同事发现该衣服存在质量问题。甲找商店退货,被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据《民法通则》的规定,下述表述中,正确的是()。A甲的诉讼时效期间为2年B诉讼时效期间自2013年4月30日开始计算C诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止D诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断

多选题游客张某在旅游商店购买了A企业生产的一玻璃工艺品,由于有质量缺陷,将其手划破,按照《消费者权益保护法》的规定,()。A张某可以向旅游商店提出赔偿B张某可以向A企业提出赔偿C张某不能向旅游商店提出赔偿D张某不可以向A企业提出赔偿E旅游商店赔偿后,有权向A企业追偿

单选题2018年4月30日,甲到某商店买衣服,该商店故意瞒实情,将一件有隐蔽质量问题的衣服卖给了甲,甲仔细检查后未发现。5月6日,甲穿该服装上班,单位同事发现该服装存在质量问题。甲找商店退货,被拒绝。于是甲于6月1日向人民法院起诉了该商店。根据诉讼时效法律制度的规定,下述表述中,正确的是()。A甲的诉讼时效期间为2年B诉讼时效期间自2018年4月30日开始计算C诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中止D诉讼时效自甲向人民法院提起诉讼时中断