某市文化局接到群众举报,派出张某、赵某对某图书音像商店进行调查,发现该商店大量销售内容不健康的图书音像制品,情节严重,社会影响极坏,于是给予吊销文化经营许可证、罚款5万元的处罚,于某年10月4日将处罚决定送达,并依法告知其有要求听证的权利。10月8 日,该商店老板申请听证,10月20日,文化局在商店交纲听证费用后,由张某主持,进行听证,而张某发现商店老板并未到场,而是委托律师前来,因而拒绝进行听证。请问:此听证中违反程序的情况有?( )A.商店老板的听证申请超出期限B.向当事人收取听证费用C.以当事人未到场为由拒绝举行听证D.张某主持听证

某市文化局接到群众举报,派出张某、赵某对某图书音像商店进行调查,发现该商店大量销售内容不健康的图书音像制品,情节严重,社会影响极坏,于是给予吊销文化经营许可证、罚款5万元的处罚,于某年10月4日将处罚决定送达,并依法告知其有要求听证的权利。10月8 日,该商店老板申请听证,10月20日,文化局在商店交纲听证费用后,由张某主持,进行听证,而张某发现商店老板并未到场,而是委托律师前来,因而拒绝进行听证。请问:此听证中违反程序的情况有?( )

A.商店老板的听证申请超出期限

B.向当事人收取听证费用

C.以当事人未到场为由拒绝举行听证

D.张某主持听证


相关考题:

张某、王某各自经营一个超市,共同销售贴有“茅台”商标的普通白酒,结果张某半年内获利4万元,王某经营金额6万多元。后来某百货商店经理赵某知道后,与王某合作,涉案金额达到30多万元。张某后来不再销售,为王某提供进货渠道。对于张某、王某、赵某的行为,说法正确的有( )A.张某、王某构成假冒注册商标罪B.张某、赵某构成销售假冒注册商标商品罪C.王某与赵某构成共犯D.张某提供进货渠道的行为不构成犯罪

李某不慎丢失手表一块,为张某拾得。张某将表交给派出所。因无人认领,派出所遂委托某商店出售。王某自商店购得此表,并将此表送给刘某。陈某从刘某处偷得该表,卖给善意的赵某。该表现应归谁所有( )A.归李某所有B.归王某所有C.归刘某所有D.归赵某所有

赵某与张某发生口角后,张某声称要把赵某杀死,并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己,就在张从商店返回的路上,用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。

张某在某商店买东西,因对所买东西质量不满而与商店老板发生争吵,在争吵中张某用手中的啤酒瓶将商店老板砸伤。商店店员拨打110报警,辖区派出所接到报案后,将张某带回派出所,以违反治安管理处罚法为由对其处以1000元的罚款,并责令其赔偿商店老板医药费700元。下列说法正确的是:()。 A.派出所的处罚是否合法取决于商店老板的伤势B.派出所的处罚是根据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行的,所以是合法的C.张某如果不服派出所的行政处罚,应以派出所所属的公安局为被告提起行政诉讼D.派出所的处罚行为是违法的,超越了派出所的职权范围

依据刑法规定,下列哪些情形可以被认为属于“情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪”? ( )A.陈某散布刘某生活作风不好,刘某当面找陈某对质,陈某承认自己没有凭证 B.张某与赵某争执,并把赵某商店的柜台砸毁,造成1000元的损失 C.王某怀疑李某偷拿商店物品,并将其带到办公室扣留、盘问近1小时,但并无证据表明李某偷拿了物品 D.孙某在其经营的商店中出售假烟、假酒,销售额近1万元

(二)  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。张某在开庭前向商店提出的赔偿请求,在性质属于( )A.反驳 B.辩论 C.申诉 D.反诉

(二)  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。本案中张某与商店的买卖行为应认定为( )  A.效力待定的民事行为       B.行为人对行为的内容有重大误解  C.以合法形式掩盖非法目的     D.一方以欺诈手段迫使另一方所为的行为

(二)  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。商店起诉张某的法律依据是( ).A.合同法     B.产品质量法     C.物权法    D.消费者权益保护法

张某到某商店购物,售货员李某多找给张某100元钱,李某要求张某返还,李某的根据是:A:张某应向商店承担违约责任B:张某应向商店承担侵权责任C:张某应向商店承担返还不当得利的责任D:张某应向商店承担无因管理的责任