丙委托甲帮其购买100台彩电，于是甲找到彩电销售商乙，二人签订了一买卖合同，合同约定，甲从乙处买入100台彩电，每台彩电价格500元，乙方负责于十天内将彩电送至丙处。据此下列说法正确的有（ ）。A.此法律关系主体是甲乙丙三人B.此法律关系客体是100台电视机C.此法律关系主体是甲乙二人D.此法律关系客体是买卖合同E.此法律关系的内容是甲支付价款的义务和乙收受价款的权利
丙委托甲帮其购买100台彩电，于是甲找到彩电销售商乙，二人签订了一买卖合同，合同约定，甲从乙处买入100台彩电，每台彩电价格500元，乙方负责于十天内将彩电送至丙处。据此下列说法正确的有（ ）。
A.此法律关系主体是甲乙丙三人
B.此法律关系客体是100台电视机
C.此法律关系主体是甲乙二人
D.此法律关系客体是买卖合同
E.此法律关系的内容是甲支付价款的义务和乙收受价款的权利
B.此法律关系客体是100台电视机
C.此法律关系主体是甲乙二人
D.此法律关系客体是买卖合同
E.此法律关系的内容是甲支付价款的义务和乙收受价款的权利
参考解析
解析：此案例中的法律关系属于买卖合同关系，甲乙属于合同的订立者，属于合同关系主体，丙没有参与合同的签订，不属于合同关系主体；法律关系的客体是权利义务共同指向的对象，本题中合同双方当事人权利义务共同指向的对象是100台电视，而不是买卖合同；法律关系的内容是法律关系主体的权利和义务，而合同关系是双务关系，甲乙双方既享有权利，又彼此负有义务，E项说法是不完整的。
相关考题：
甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间,乙将彩电卖给丙,丙以为彩电为乙所有,便以合理价款购得。对此,( )。A．甲不得向丙请求返还彩电B．甲可要求丙返还彩电C．甲可要求乙与丙共同承担赔偿责任D．甲可要求丙赔偿损失
业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有：A．张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效B．张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用C．设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理D．本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
下列民事行为中,属于效力待定的民事行为的是()。 A、甲将一块人造水晶石当做天然钻石予以购买B、17岁的高一学生程明到商场购买了一辆价值2万元的摩托车C、甲将自己的彩电寄存于乙处，后乙擅自就此彩电与丙达成了买卖协议D、甲公司委托业务员陈某采购冰箱，后陈某以甲公司名义同乙公司签订了彩电购销合同
甲出差前将家中一台彩电交邻居已保管,在出差期间,已将彩电卖给丙,丙认为彩电为已所有,便以合理价格购得,对此()。 A、甲不得向丙请求返还彩电B、甲可要求丙返还彩电C、甲可要求已与丙共同承担赔偿责任D、甲可要求丙赔偿损失
下列属于第三人代为履行的有哪些？（ ）A．甲为丙的利益而与乙订立了合同，合同成立后，甲接受乙的履行B．在多数人之债中，连带债权人或连带债务人中的一人接受履行或履行C．甲的货物储存在丙的仓库中，甲与乙订立购销合同后，由丙直接将甲的货物交给乙D．甲向乙订购一批彩电，甲指定乙将这批彩电交付给丙
2011年5月1日，中国公民甲到韩国公民乙住所探亲，听说乙准备到5月2日到日本旅游，5月1日委托韩国公民乙到日本购买一台SNOY大屏幕液晶彩电，乙到日本把甲购买彩电的钱用于了其他消费，乙回到韩国后，没有交付给甲彩电，也不返还甲的购彩电的价款，甲在中国法院起诉乙，法院查明，二人的委托购买代理没有约定适用的法律，关于该案，说法正确的是哪一项？A．甲、乙之间的代理关系适用中国法B．甲、乙之间的代理关系适用韩国法C．甲、乙之间的代理关系适用日本法D．乙在日本代理甲购买彩电的行为适用韩国法
甲、乙双方于2013年1月7日订立买卖1000台彩电的合同，价款200万元，双方约定：甲支付全部价款后，彩电的所有权才转移给甲。乙于2月4日交付了1000台彩电，甲于3月5日支付了100万元，5月6日支付了剩余的100万元。下列关于彩电所有权转移的表述中，符合《合同法》规定的是（ ）。A.2月4日1000台彩电所有权转移 B.3月5日1000台彩电所有权转移 C.3月5日500台彩电所有权转移 D.5月6日1000台彩电所有权转移
甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同，并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后，丙又向乙推销电冰箱。乙经考察，认为该品牌电冰箱物美价廉，在丙地很畅销。于是，未经甲公司同意，乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲公司的名义，与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后，明确表示反对。(1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效？为什么？(2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？(3)设甲根本未给乙开具授权委托书，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
甲商场与乙家电厂签订了一份买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2 000台彩电，每台价格2000元，共计400万元，合同生效后一个月内交付，交付地点为甲商场所在地。不料，在运输过程中遇山洪暴发，彩电进水大部分被损，损失达300万元。 问： (1)彩电受损造成的损失应由谁承担？ (2)若山洪是由于甲商场的原因导致延期交付而遭遇的，此损失风险应由谁承担？
下列情形构成表见代理的有（ ）。A.甲公司员工乙辞职后，仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电，但出具的授权委托书未明确写明授权期限，5月2日，乙与不知情的丙订立买卖合同C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同，借用丁的厂房用于经营D.甲公司要求员工乙采购彩电，并出具授权委托书，乙到丙厂发现冰箱也很便宜，于是向丙提出购买彩电及冰箱，丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同
甲出差前将家中一台彩电交邻居乙保管，在出差期间，乙将彩电卖给丙，丙认为彩电为乙所有，便以合理价格购得，对此（ ）。A.甲不得向丙请求返还彩电B.甲可要求丙返还彩电C.甲可要求乙赔偿责任D.甲可要求丙赔偿损失E.由于乙无权处分，所以甲不追认时，丙不能获得所有权
已知ABC三命题中，有两个是假的，问能否断定甲村与乙村有些人家没有彩电？为什么？ A：只有甲村有些人家没有彩电，乙村所有人家才有彩电。 B：甲村所有人家有彩电并且乙村所有人家有彩电。 C://或者甲村所有人家有彩电或者乙村所有人家有彩电。
乙半夜行窃偷走了甲的一台彩电，一个月后，乙把彩电借给其好友丙使用，丙也是小偷，对乙的行为很了解。一个星期后，丙以自己名义将该彩电在旧货市场卖给了丁，丁当场付清价款并将彩电运回家。后来甲向丁主张自己对彩电享有所有权要求丁返还彩电,以下判断正确的有（ ） (1)彩电为盗赃物，不适用善意取得制度，故丁不能获得彩电的所有权，应当将彩电返还给甲 (2)彩电是动产，适用一般的善意取得制度，丁已经支付完价款并实际占有彩电，取得了彩电的所有权，甲无权追回 (3)彩电为盗赃物，一般不适用善意取得制度，但由于丁是在旧货市场上买的，故丁仍能依照善意取得制度获得彩电的所有权 (4)丁对彩电的占有属于有权占有 (5)丁对彩电的占有属于无权占有 (6)丁对彩电的占有属于善意占有 (7)丁对彩电的占有属于无瑕疵占有A、(1)(5)(6)B、(2)(4)C、(3)(6)(7)D、(3)(4)
甲出差前将家中一台彩电交邻居乙保管，在出差期间，乙将彩电卖给丙，丙认为彩电为乙所有，便以合理价格购得，对此（）。A、甲不得向丙请求返还彩电B、甲可要求丙返还彩电C、甲可要求乙赔偿责任D、甲可要求丙赔偿损失E、由于乙无权处分，所以甲不追认时，丙不能获得所有权
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与丙之间存在什么法律关系？
多选题甲商场委托业务员张某，以每台不高于2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有（ ）。A张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，此部分合同无效B张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用C若乙家电厂是张某的妻子开设的公司，则张某的行为构成自己代理D本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
问答题甲乙的父母去世时，留下房屋１０间，甲已婚，居住５间，乙未婚暂住一间。后乙与丙准备结婚，丙的叔叔在国外，答应回国时送丙一台彩电作为结婚礼物。不久，乙丙登记结婚，婚后，甲同样将空闲的四间房屋给乙丙居住。半年后，丙的叔叔回国将彩电送给丙。一年后，乙丙协议离婚，但在财产分割上，甲乙丙有争议，诉至法院。丙要求分得两间房，乙不同意，乙要求将彩电作价，一半归乙，丙不同意。彩电的所有权属于谁？为什么？
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲能否以运输合同纠纷为由对丁、戊提起诉讼？
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与丁之间存在什么法律关系？
问答题甲委托乙代为销售彩电，并约定甲按货款10%付给乙代销费。后乙以自己名义分别与丙、丁、戊签订彩电供应合同，并将此事告知甲，要甲在2月前向乙提供彩电100台。同年4月，甲以自己名义分别给丙、丁、戊运去价值15万元的彩电。丙收货后即向甲付款，丁、戊收货后拒付货款。甲要求乙支付丁、戊之货款，并开出货款为18万元发票一张。乙将发票入应付账款，并支付5万元货款。丁、戊拒付货款并要求乙履行合同。后丁主动向甲支付部分货款3万元。甲向乙催要其余货款，遭乙拒绝。甲与乙之间存在什么法律关系？
多选题甲出差前将家中一台彩电交邻居乙保管，在出差期间，乙将彩电卖给丙，丙认为彩电为乙所有，便以合理价格购得，对此（）。A甲不得向丙请求返还彩电B甲可要求丙返还彩电C甲可要求乙赔偿责任D甲可要求丙赔偿损失E由于乙无权处分，所以甲不追认时，丙不能获得所有权