2017年12月1日,刘某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年1月15日,刘某偶然得知肇事者为赵某。假定未发生任何可能导致诉讼时效中止、中断的事项,根据《民法总则》的规定,刘某向赵某主张权利的诉讼时效期间( )。A.至2018年12月1日届满B.至2020年12月1日届满C.至2018年1月15日届满D.至2021年1月15日届满

2017年12月1日,刘某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年1月15日,刘某偶然得知肇事者为赵某。假定未发生任何可能导致诉讼时效中止、中断的事项,根据《民法总则》的规定,刘某向赵某主张权利的诉讼时效期间( )。

A.至2018年12月1日届满
B.至2020年12月1日届满
C.至2018年1月15日届满
D.至2021年1月15日届满

参考解析

解析:(1)按照《民法总则》的规定,人身受到伤害要求赔偿适用3年的诉讼时效期间,排除选项AC;(2)3年的诉讼时效期间应自权利人知道或应当知道“权利受到损害以及义务人”之日起计算,2017年12月1日,刘某尚未得知肇事者,诉讼时效期间不起算,至2018年1月15日知悉肇事者时,诉讼时效期间方起算,因此,选项B错误,选项D正确。

相关考题:

1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为( )。A.1990年2月8日B.2008年2月8日C.2008年10月31日D.2009年10月31日

白某(1988年8月10日出生)、刘某(1988年8月11日出生)预谋强奸中学同学赵某(1989年5月16日出生)。2006年8月10日,白某和刘某将赵某从家中骗至黄魏公路北侧一水闸房内。白某先提出要与赵某发生性关系,遭到赵某拒绝,白某即使用暴力将赵某强奸。赵某被强奸后啼哭不止,白某惟恐赵某告发,到水闸房外与刘某密谋掐死赵某,以杀人灭口。刘某不同意,提出应待自己强奸完赵某再说。刘某将赵某强奸后,白某即上前狠掐赵某颈部,将赵某掐昏,刘某站在一旁没有插手。尔后,白某提出将赵某放到附近铁轨上,让列车将其轧死。制造赵某卧轨自杀的假象。随后,白某和刘某将赵某移至附近铁轨上,几分钟后,赵某被运行的列车撞击挤压,造成心脏破裂内出血死亡。白某和刘某作案后即逃离现场,后被公安机关抓获归案。被捕后,刘某除供述事实外,还供述在2003年伙同他人入室盗窃,窃得财物等价值人民币8000余元。根据上述材料,请回答以下问题:1.白某和赵某是否属于共同犯罪,二人在主观上属于哪种故意状态?2.白某和赵某分别犯有哪些罪行?为什么?3.白某和赵某有哪些法定的量刑情节?如何处罚?

张某、赵某二人发现出差人员刘某的手提包内有大量现金,遂尾随其后,蓄谋行抢。当刘某行至一十字路口时,张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住,赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成抢夺罪。

赵某年满20岁,为某高校在校学生,无经济来源,在校期间因为与同学刘某发生矛盾而将刘某打伤,刘某为此花掉医疗费2000元。该笔费用应该由谁来承担?( )A.由赵某承担B.由赵某的扶养人赵某某夫妇承担C.由A、B两项所列人员承担连带责任(⊙o⊙)D.由赵某的扶养人赵某某夫妇先行垫付

赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某,与陈某签订房屋买卖合同,将商铺转让给陈某,后因该合同履行发生纠纷,刘某将陈某诉至法院。赵某得知后,坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位,下列哪一说法是正确的? A.法院应依职权追加赵某为共同原告 B.赵某应以刘某侵权起诉,陈某为无独立请求权第三人 C.赵某应作为无独立请求权第三人 D.赵某应作为有独立请求权第三人

2017年12月1日,刘某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年1月15日,刘某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定,刘某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间( )。A.至2018年12月1日届满B.至2020年12月1日届满C.至2019年1月15日届满D.至2021年1月15日届满

1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为( )。A、1990年2月8日B、2008年2月8日C、2008年10月31日D、2009年10月31日

若“如果张某不是肇事者,那么刘某就是肇事者”为假,则下列命题中必然为真的命题是()A、只有张某是肇事者,刘某才不是肇事者B、如果张某是肇事者,那么刘某就不是肇事者C、或者张某是肇事者,或者刘某是肇事者D、虽然张某不是肇事者,但刘某是肇事者

1995年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2014年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为()A、2015/10/31B、2015/2/8C、1996/2/8D、2016/10/31

刘某租给赵某的房屋,后刘某与赵某协议解除了房屋租赁合同,该解除()

刘某因母亲生病急需用钱,遂将其父遗留的名表一只交给赵某。两人约定,赵某借给刘某3000元,刘某将表放在赵某处,赵某可以使用该表,3年后刘某还钱,赵某还表。若届时刘某不能如期还钱,表即归赵某所有。问:二人形成何种法律关系?()A、抵押 B、典当 C、留置  D、保证

刘某向赵某传授了技术开锁犯罪技巧后,多次伙同赵某利用技术开锁手段入室盗窃,窃得价值3万元物品。下列说法错误的是()。A、刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪,数罪并罚B、刘某与赵某系盗窃共犯C、刘某构成传授犯罪方法罪与盗窃罪,择一重处罚D、刘某、赵某均构成盗窃罪

被告人张某、赵某二人均发现出差人员刘某的手提包内有大量赃款,遂蓄谋行抢,张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住,赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成何罪?()A、抢劫罪B、抢夺罪C、敲诈勒索罪D、绑架罪

犯罪嫌疑人赵某因涉嫌非法经营罪被刑事拘留,赵某的妻子于当日委托律师刘某作为赵某的辩护人。有关刘某会见赵某的说法正确的是()。A、刘某会见赵某应当经侦查机关批准B、刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所必须无条件立即安排会见C、刘某提出会见要求的,侦查机关应当在24小时内安排会见D、刘某向看守所提出会见赵某的要求时,看守所无须查验侦查机关许可会见的决定文书

刘某用鞭炮内的火药制成简易爆炸装置,到村外水塘炸鱼。水塘附近只有赵某在捞水草做猪饲料,没有其他人。赵某要求刘某不要再炸鱼,以免伤及自己。刘某充耳不闻,继续炸鱼。赵某走到刘某身边与其理论,刘某因分神没有将爆炸装置扔远,将赵某炸成重伤,自己也受了轻伤。刘某构成()。A、爆炸罪B、非法捕捞水产品罪C、过失致人重伤罪D、过失爆炸罪

赵某与刘某系邻居,双方有矛盾。某日下午,赵某听见刘某在院中与人说话,便将一块砖头扔进了刘某院中(砖头未砸到人),恰巧刘某在上午刚磕破了头,便顺势“哎哟”了一声,并用电话报了警。公安机关对当事人进行了询问,赵某承认自己将刘某的头砸破,而伤情鉴定认定刘某已构成了轻微伤,因此公安机关作出了对赵某拘留10日的处罚。后刘某在酒后将真相告诉了村民,赵某知悉情况后立即申请了复议,复议机关撤销了对赵某的处罚。关于赔偿问题,下列说法正确的是()。A、应当由公安机关进行赔偿B、应当由刘某对赵某进行赔偿C、公安机关可以要求刘某对赵某赔偿D、赵某可以要求公安机关予以补偿

刘某与曹某签订房屋租赁合同,后刘某向法院起诉,要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉()A、刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效B、租赁合同无效C、自己无支付能力D、自己已经支付了租金

单选题根据相关规定,下列各项不能导致诉讼时效中断的是( )A甲银行依据与乙公司的约定,从乙公司的账户中扣收欠款本息的B张某欠李某10万元,李某向张某送交主张权利的文书,张某予以签收C丙银行向丁公司发出信件主张债权,该信件到达丁公司的D赵某欠王某10万元,后因赵某下落不明,在无特别规定的情况下,王某在赵某住所地的县级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的

填空题刘某租给赵某的房屋,后刘某与赵某协议解除了房屋租赁合同,该解除()

单选题1995年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2014年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为()A2015/10/31B2015/2/8C1996/2/8D2016/10/31

单选题若“如果张某不是肇事者,那么刘某就是肇事者”为假,则下列命题中必然为真的命题是()A只有张某是肇事者,刘某才不是肇事者B如果张某是肇事者,那么刘某就不是肇事者C或者张某是肇事者,或者刘某是肇事者D虽然张某不是肇事者,但刘某是肇事者

单选题2017年12月1日,刘某被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。2018年1月15日,刘某偶然得知肇事者为赵某。假定未发生任何可能导致诉讼时效中止、中断的事项,根据《民法总则》的规定,刘某向赵某主张权利的诉讼时效期间( )。A至2018年12月1日届满B至2020年12月1日届满C至2018年1月15日届满D至2021年1月15日届满

单选题1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效期间届满日应为()。A1990年2月8日B2008年2月8日C2008年10月31日D2009年10月31日

单选题刘某与赵某签订一份机动车买卖合同,刘某欲以8万元将其所有的汽车卖于赵某,后王某又向刘某提出愿以10万元购买,刘某遂与王某签订了买卖合同,在该车未交付和未办理登记手续的情况下,赵某、王某均要求刘某交付汽车。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是( )。A赵某先与刘某签订合同,刘某应将汽车交付给赵某B王某出价较高,刘某应将汽车交付给王某C刘某可以自行决定将汽车交付给赵某或王某D经王某同意,刘某可以将汽车交付给赵某

单选题2017年10月8日夜,李某回家路上被人用木棍从背后击伤,现场未查获肇事者。下列关于本案的说法中,错误的是(  )。A由于李某只知道权利被侵害,而不知肇事者(赔偿义务人)是谁,则普通诉讼时效期间不起算B本案最长诉讼时效期间为2017年10月8日至2037年10月8日C如果李某2018年1月15日得知肇事者为王某,则其普通诉讼时效期间为2018年1月15日至2021年1月15日D如果李某在2037年5月8日才获知肇事者是谁,则诉讼时效期间届满日为2040年5月8日

单选题刘某与曹某签订房屋租赁合同,后刘某向法院起诉,要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉()A刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效B租赁合同无效C自己无支付能力D自己已经支付了租金

单选题赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某,与陈某签订房屋买卖合同,将商铺转让给陈某,后因该合同履行发生纠纷,刘某将陈某诉至法院。赵某得知后,坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位,下列哪一说法是正确的?(  )[2015年真题]A法院应依职权追加赵某为共同原告B赵某应以刘某侵权起诉,陈某为无独立请求权第三人C赵某应作为无独立请求权第三人D赵某应作为有独立请求权第三人

多选题王某向赵某借款5万元,并以一辆汽车作抵押,并办理了抵押登记。随后,王某又将该汽车质押给刘某。刘某在占有该汽车期间,将其交给张某修理,因拖欠修理费而被张某留置。根据法律规定,下列说法正确的有()。A赵某优先于刘某受偿B刘某优先于张某受偿C张某优先于赵某受偿D刘某优先于赵某受偿