甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒，在本省市场上颇有名气。以后，乙酒厂推出“状元乐”高粱酒，其酒形态和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述中，( )是正确的A.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权B.“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D.两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒，在本省市场上颇有名气。以后，乙酒厂推出“状元乐”高粱酒，其酒形态和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述中，( )是正确的
A.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权
B.“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权
C.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争
D.两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
B.“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权
C.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争
D.两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
参考解析
解析：
相关考题：
甲酒厂生产的天地牌高粱酒，其注册商标为知名商标。乙酒厂推出地天高粱酒，其包装与天地牌高粱酒一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同。对此，下列表述中正确的是（ ）。 A．因注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同，故乙厂的行为属于正当竞争 B．天地牌高梁酒仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权 C．两种商品包装外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争 D．两种商品包装虽外观近似，但常喝天地牌高粱酒的人仔细辨认可以加以区别，乙厂对甲厂不构成侵权
某省甲酒厂生产的“康K”牌高粱酒属本省知名商品，备受消费者青睐。该省乙酒厂生产”爽S”牌啤酒，啤酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“康K”高粱酒非常近似，容易引起消费者误认，但是两种酒的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同。对此，下列表述中。符合《反不正当竞争法》规定的是( )。A．因两种酒的注册商标，商品名称以及厂名厂址均不相同，故乙酒厂的行为不构成不正当竞争B．乙酒厂的行为并非属于假冒商标行为，故不构成不正当竞争C．两种酒装潢外观近似，容易引起消费者误认，但“康K”牌高粱酒不是全国驰名商品，故乙酒厂行为不构成不正当竞争D．两种酒装潢外观近似，容易引起消费者误认：且“康K”牌高粱酒为知名商品，故乙酒厂行为构成不正当竞争
“骆驼”是世界驰名的香烟商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“骆驼”商标基本相同。对此事的正确说法是()。 A、葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权B、葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题C、“骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
甲厂生产的“童心”牌炸薯片在本省市场上具有一定知名度。乙厂在其后推出“童喜”牌炸薯片，并将其包装袋形状、图样和色彩做得与“童心”牌炸薯片非常近似，但使用的注册商标不同。对此，下列表述中哪一个是正确的()A因注册商标不相同，乙厂对甲厂不构成侵权B“童心”商标仅属省内知名，并没有达到驰名的程度，甲厂不能起诉乙厂侵权C两种商品装潢外观近似，足以造成和他人的商品相混淆，使购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争
“麒麟”是世界驰名的啤酒商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“葡萄”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“麒麟”商标基本相同。下列关于此事的表述中,正确的是()。 A由于葡萄酒和啤酒不构成类似产品，因此葡萄酒厂的行为不会构成侵权B由于葡萄酒厂有自己的商标，只是将“麒麟”图案作为装潢使用，故不构成侵权C葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权，但构成不正当竞争D葡萄酒厂的行为会误导公众，致使“麒麟”注册人的利益可能造成损害，构成侵权
甲厂生产的“东北人”鲜辣酱，在本省市场上颇有名气。以后，乙厂推出的“老四川”鲜 辣酱图案、色彩与“东北人”鲜辣酱几近一致， 但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不 同，并获得外观设计专利。现假设你为甲厂聘用 的律师，那么你可以采用下列何种方法维护甲厂 的利益？（ ）A．提议甲厂提起不正当竞争之诉，乙厂为虚假宣传行为B．提议甲厂提起不正当竞争之诉，乙厂为混淆行为C．向当地工商行政部门举报，要求查处乙厂的不正当竞争行为D．提议甲厂提起侵权之诉
甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒，在本省市场上颇有名气。以后，乙酒厂推出“状元乐” 高粱酒，其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致，但使用的注册商标商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述中哪一个是正确的？（ ）A．因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权B．“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C．两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D．两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒在省内市场上颇有名气。后来，乙酒厂推出“状元乐”高粱酒，其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几乎一样，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述哪一个是正确的？（）A.两种商品装潢虽然外观近似，但常喝太岁康的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受禁止B.两种商品装潢外观近似，足以造成购买者误认，故乙厂的行为构成不正当竞争C.因注册商标、商品名称、以及厂名厂址均不同，乙厂对甲厂并不构成侵权D.太岁康商标不是驰名商标，其外观又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵犯商标权或者专利权
甲酒厂生产的“太岁康，，高粱酒，在本省市场上颇有名气。之后，乙酒厂推出“状元乐”高粱酒，其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几乎一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名均不同。对此，下列表述中哪一项是正确的（ ）A．因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权B．“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C．两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D．两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康’’的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
甲厂生产的“东北人”鲜辣酱,在本省市场上颇有名气。以后,乙厂推出的“老四川”鲜辣酱图案、色彩与“东北人”鲜辣酱几近一致,但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同,并获得外观设计专利。现假设你为甲厂聘用的律师,那么你可以采用下列何种方法维护甲厂的利益?() A、提议甲厂提起不正当竞争之诉，乙厂为虚假宣传行为B、提议甲厂提解不正当竞争之诉，乙厂为混淆行为C、向当地工商行政部门举报，要求查处乙厂的不正当竞争行为D、提议甲厂提起侵权之诉
甲酒厂生产的“太岁康”高粱酒，在本省市场上颇有名气。以后，乙酒厂推出“状元乐”高粱酒，其酒瓶形状和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几乎一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名均不同。对此，下列表述中哪一项是正确的【 】A．因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权B．“太岁康”商标仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C．两种商品装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D．两种商品装潢虽外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
甲酒厂生产的“太岁康”高梁酒，在本省市场上颇有名气。以后，乙酒厂推出“状元乐”高梁酒，其酒瓶开头和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述中哪一个是正确的?( )A.因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权B.“太岁康”商标不属省内知名，其标识又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C.两种商品装璜外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D.两种商品装璜虽然外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
“骆驼”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“骆驼”商标基本相同。对此事的正确说法是( )A.葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权B.葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题C.葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权D.“骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
某市甲饮料厂生产一种“峨眉山”牌的矿泉水，在当地很受消费者喜爱，知名度极高，不久，乙清酒厂因清酒市场萧条，遂转而生产矿泉水，它们开发出一种名叫“天泉”的矿泉水，其注册商标、商品名称以及厂名厂址均与“峨眉山”牌矿泉水不同，但其矿泉水瓶形状，瓶贴标签的图样、色彩与“峨眉山”牌矿泉水极为相似。对此，下列表述中（）是正确的。A、两种矿泉水装潢外观虽极为相似，但消费者只要仔细辨认仍可以将它们区别开来，故乙厂的行为不构成不正当竞争行为B、两种矿泉水虽然注册商标、名称以及厂名厂址不同，但其外观极为相似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争行为C、“峨眉山”商标并非驰名商标，其标识又未申请专利，且它们之间仍有区别，故甲厂不能以乙厂侵权为由起诉D、两种矿泉水注册商标、名称以及厂名厂址不同，只是装潢、外观相似，乙厂的行为虽不构成侵权，工商部门仍应责令乙厂改进其矿泉水的装潢外观
2005年12月21日，H县工商局接到群众举报，反映辖区内的甲酒业有限公司为了获取更多的利润，竟将自己的注册商标标识当作普通商品销售给邻县的乙酒厂。H县工商局遂派员进行调查。经查，甲酒业有限公司自2005年10月起，以每件5元的价格工销售给乙酒厂上述注册商标标识8000件，乙酒厂为此支付给甲酒业有限公司4万元。问：甲酒业有限公司销售自己的注册商标标识违法吗？（）A、违法B、不违法
北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”，且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问：“华表”与“华灯”是否构成商标近似？（）A、构成B、不构成
北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人，该商标使用在白酒商品上，河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌，且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢，北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场，要求停止侵权，但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。“佳美”与“佳梅”是否构成商标近似？“佳美”缺乏注册商标的何种特征？
“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是（）。A、葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权B、葡萄酒厂将“万宝路”作为装璜使用，不存在侵权问题C、葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权D、“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
甲日用品厂生产的“好”牌洗衣粉，其注册商标为知名商标。乙日用品厂推出“女子”牌洗衣粉，其包装与“好”牌洗衣粉一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同。对此，下列表述中正确的是（）。A、因注册商标、商品名称以及厂名、厂址均不相同，故乙厂的行为属于正当竞争B、“好”牌洗衣粉仅属省内知名，其标签又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C、两种商品包装外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D、两种商品包装虽外观近似，但常用“好”牌洗衣粉的人仔细辨认可以加以区别，乙厂对甲厂不构成侵权
甲酒厂是四川省一家具有50多年历史的企业，其生产的“太岁康”牌高粱酒在该省市场上颇有知名度。近来，云南省的乙酒厂推出了“状元乐”牌高粱酒，其酒瓶造型和包装与“太岁康”的酒瓶造型和包装几乎一样，但两种酒使用的注册商标、商品名称不同。对此，下列表述中哪一个是正确的？（）A、因“太岁康”高粱酒与“状元乐”高粱酒的注册商标、商品名称、厂名、厂址均不相同，故乙酒厂对甲酒厂不构成侵权B、因“太岁康”商标仅在四川省内知名，其酒瓶造型和包装又未获得专利，故甲厂不能起诉乙厂侵权C、因“太岁康”高粱酒和“状元乐”高粱酒的装潢外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D、“太岁康”高粱酒和“状元乐”高粱酒的装潢虽然近似，但常喝“太岁康”高粱酒的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
甲酒厂生产的“太岁康”高梁酒，在省内市场上颇有名气。以后，乙酒厂推出“状元乐”高梁酒，其酒瓶开头和瓶贴标签的图样、色彩与“太岁康”几近一致，但使用的注册商标、商品名称以及厂名厂址均不同。对此，下列表述中哪一个是正确的?（ ）A、因注册商标、商品名称以及厂名厂址均不相同，乙厂对甲厂不构成侵权B、“太岁康”商标不属省内知名，其标识又未获得专利，甲厂不能起诉乙厂侵权C、两种商品装璜外观近似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争D、两种商品装璜虽然外观近似，但常喝“太岁康”的人仔细辨认可以加以区别，故乙厂的行为不受法律禁止
单选题“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是（）A葡萄酒与香烟并非相同或类似商品，葡萄酒厂不构成侵权B葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用，不存在侵权问题C葡萄酒厂的葡萄酒未及销售，尚未构成侵权D“万宝路”是驰名商标，应给予特殊保护
单选题“万宝路”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“荧光”牌葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是 ( )A葡萄酒和香烟并非相同或类似商品，葡萄酒厂不构成侵权B葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用，不存在侵权问题C葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址、未构成侵权D“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
单选题康美公司在其制造和出售的香薰机和香薰精油产品上注册了“康美”商标。下列各项行为中，侵犯了“康美”注册商标专用权的是（ ）。A甲在店铺招牌中标有“康美香薰机专营”字样，只销售康美公司制造的香薰机B乙制造并销售与康美香薰机兼容的香薰精油，该香薰精油上印有乙的名称和其注册商标“佳爱”，但标有“本产品适用于康美香薰机”C丙把购买的“康美”香薰精油装入自己制造的香薰机后销售，该香薰机上印有丙的名称和其注册商标“舒达”，但标有“本产品使用康美香薰精油”D丁回收香薰精油用尽的“康美”牌香薰精油瓶，灌注廉价香薰精油后销售
单选题某市甲饮料厂生产一种“峨眉山”牌的矿泉水，在当地很受消费者喜爱，知名度极高，不久，乙清酒厂因清酒市场萧条，遂转而生产矿泉水，它们开发出一种名叫“天泉”的矿泉水，其注册商标、商品名称以及厂名厂址均与“峨眉山”牌矿泉水不同，但其矿泉水瓶形状，瓶贴标签的图样、色彩与“峨眉山”牌矿泉水极为相似。对此，下列表述中（）是正确的。A两种矿泉水装潢外观虽极为相似，但消费者只要仔细辨认仍可以将它们区别开来，故乙厂的行为不构成不正当竞争行为B两种矿泉水虽然注册商标、名称以及厂名厂址不同，但其外观极为相似，足以造成购买者发生误认，故乙厂的行为构成不正当竞争行为C“峨眉山”商标并非驰名商标，其标识又未申请专利，且它们之间仍有区别，故甲厂不能以乙厂侵权为由起诉D两种矿泉水注册商标、名称以及厂名厂址不同，只是装潢、外观相似，乙厂的行为虽不构成侵权，工商部门仍应责令乙厂改进其矿泉水的装潢外观