“麒麟”是世界驰名的啤酒商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“葡萄”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“麒麟”商标基本相同。下列关于此事的表述中,正确的是()。 A由于葡萄酒和啤酒不构成类似产品，因此葡萄酒厂的行为不会构成侵权B由于葡萄酒厂有自己的商标，只是将“麒麟”图案作为装潢使用，故不构成侵权C葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权，但构成不正当竞争D葡萄酒厂的行为会误导公众，致使“麒麟”注册人的利益可能造成损害，构成侵权
“麒麟”是世界驰名的啤酒商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“葡萄”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“麒麟”商标基本相同。下列关于此事的表述中,正确的是()。
A由于葡萄酒和啤酒不构成类似产品，因此葡萄酒厂的行为不会构成侵权
B由于葡萄酒厂有自己的商标，只是将“麒麟”图案作为装潢使用，故不构成侵权
C葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权，但构成不正当竞争
D葡萄酒厂的行为会误导公众，致使“麒麟”注册人的利益可能造成损害，构成侵权
相关考题：
某酒厂生产的“天下景”牌葡萄酒,其包装正面和两侧的图形、字体和色彩均与已经在我国注册的驰名商标“万宝路”牌卷烟的包装盒近似,其封口上印的标识也与“万宝路”卷烟封口近似。该厂所在地的工商行政管理局发现后,责令该厂停止销售这种葡萄酒,收缴其全部外包装,并处以罚款。关于本案的以下意见中,哪种为正确?() A.该厂使用的是商品装潢，不构成侵犯他人商标专用权B.葡萄酒与卷烟不是同类产品，故本案不存在侵权问题C.“万宝路”是驰名商标，根据《保护工业产权巴黎公约》，应扩大其保护范围D.本案在“万宝路”生产厂家未提出控告的情况下，工商行政管理机关无权查处
“骆驼”是世界驰名的香烟商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“骆驼”商标基本相同。对此事的正确说法是()。 A、葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权B、葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题C、“骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
某外国企业拥有“雨露”商标,使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册,但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持? A请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册B请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用C请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用D请求已将“雨露”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
某外资企业拥有"雨露"商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持？A．请求禁止甲公司将"雨露"商标在葡萄酒上注册B．请求禁止乙公司将"雨露"商标在葡萄酒上使用C．请求禁止丙公司将"雨露"商标在啤酒上使用D．请求已将"雨露"商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
某外资企业拥有“清爽”商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认 定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持?（ ） A．请求禁止甲公司将“清爽”商标在葡萄酒上注册 B．请求禁止乙公司将“清爽”商标在葡萄酒上使用 C．请求禁止丙公司将“清爽”商标在啤酒上使用 D．请求已将“清爽”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
某外资企业拥有“雨露”商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持?（ ） A．请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册 B．请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用 C．请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用 D．请求已将“雨露”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
某外资企业拥有“雨露”商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪一请求不能：得到支持?（ ）A．请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册B．请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用C．请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用D．请求已将“雨露”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
某外资企业拥有“雨露”商标，使用的商品为啤酒。该商标未在中国注册，但被我国有关部门认定为驰名商标。该外资企业的下列哪些请求应当得到支持？()A:请求禁止甲公司将“雨露”商标在葡萄酒上注册B:请求禁止乙公司将“雨露”商标在葡萄酒上使用C:请求禁止丙公司将“雨露”商标在啤酒上使用D:请求已将“雨露”商标在啤酒上使用的丁公司赔偿损失
“骆驼”是世界驰名的香烟商标，已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒，其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“骆驼”商标基本相同。对此事的正确说法是( )A.葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权B.葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用，不存在侵权问题C.葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权D.“骆驼”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权