甲公司是某地龙头企业，以生产建筑钢材为主业，由于当地房地产市场疲软，甲公司现金流出现问题，此前甲已将其厂房抵押给了A银行，办公楼则被B法院查封，现在甲公司不可以采取的融资手段包括：( ）A.用正处于诉讼争议中的机器设备抵押借款B.用办公楼抵押借款C.为解决当地工人就业。由地方政府出面为其借款提供担保D.以现有及将有的生产设备、原材料、半成品和产品抵押借款
甲公司是某地龙头企业，以生产建筑钢材为主业，由于当地房地产市场疲软，甲公司现金流出现问题，此前甲已将其厂房抵押给了A银行，办公楼则被B法院查封，现在甲公司不可以采取的融资手段包括：( ）
A.用正处于诉讼争议中的机器设备抵押借款
B.用办公楼抵押借款
C.为解决当地工人就业。由地方政府出面为其借款提供担保
D.以现有及将有的生产设备、原材料、半成品和产品抵押借款
B.用办公楼抵押借款
C.为解决当地工人就业。由地方政府出面为其借款提供担保
D.以现有及将有的生产设备、原材料、半成品和产品抵押借款
参考解析
解析：根据《物权法》第184条的规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产，不得抵押，A选项正确。根据《物权法》第184条的规定，依法被查封的财产不能抵押，B选项正确。根据《担保法》第8条的规定，国家机关不能为保证人，C选项正确。根据《物权法》第181条的规定，企业可以用现在及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定浮动抵押，选项D错误。因此，本题正确选项为ABC。
相关考题：
甲公司严重资不抵债，因不能清偿到期债务向法院申请破产。下列哪一财产属于债务人财产？（）A.甲公司购买的一批在途货物，但尚未支付货款B.甲公司从乙公司租用的一台设备C.属于甲公司但已抵押给银行的一处厂房D.甲公司根据代管协议合法占有的委托人丙公司的两处房产
甲公司向乙银行借款,以自己所有的办公楼抵押,甲公司是否有权将办公楼卖给丙公司,下列说法错误的是:() A、如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司B、如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司C、甲公司无权将办公楼卖给丙公司D、甲公司可不经乙银行同意，将办公楼卖给丙公司
人民法院裁定甲公司重整，下列问题应给予否定蹋答的是：A．乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权，乙公司债权到期，甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法B．甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法C．甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公司股份，王某的行为是否合法D．甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为抵押，甲公司的行为是否合法
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元，并提供担保，申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时：（ ）。A．人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C．人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D．人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
甲公司是某地龙头企业，以生产建筑钢材为主业，由于当地房地产市场疲软，甲公司现金流出现问题，此前甲已将其厂房抵押给了A银行，办公楼则被B法院查封，现在甲公司不可以采取的融资手段包括：( ）A.用正处于诉讼争议中的机器设备抵押借款B.用办公楼抵押借款C.为解决当地工人就业。由地方政府出面为其借款提供担保D.以现有及将有的生产设备、原材料、半成品和产品抵押借款
吉利钢厂以青羊贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求青羊贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。吉利钢厂在诉讼中申请人民法院对青羊贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，青羊贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时，应如何处理？A.人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C.人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D.人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
根据民事诉讼法及相关的司法解释，下列选 项对于执行措施的说法错误的有：( )A.甲公司欠乙公司10万元，后法院判决甲公司 还款。经乙公司申请，人民法院执行甲公司的财产。 如果甲公司在A银行有一笔存款，那么人民法院在经 A银行同意后，可以对该存款进行划拨B.甲公司因欠债先后被乙、丙、丁 3家公司诉至 法院，后被分别作出判决向3公司履行金钱给付义务。 如果甲公司仅有1间厂房,且未进行抵押，那么该房屋 拍卖后，所得价金的受偿顺序按照乙、丙、丁 3家公司 的起诉顺序C.甲公司申请法院执行与乙公司之间已公证的 债权文书，后法院在执行过程中发现乙公司只有已经 抵押给丙公司的3辆卡车。如果该3辆卡车被拍卖， 那么所得价款应先对丙公司有险清偿，其余部分再用 于清偿甲公司的债权D.甲公司欠乙公司100万元，后法院判决甲公司 还款。经乙公司申请，人民法院执行甲公司的财产。 如果甲公司亏空严重,现仅有办公楼1座，价值100万 元，小汽车1辆，价值20万元，那么人民法院可以对甲 公司的办公楼、汽车进行查封和扣押
人民法院裁定甲公司重整，下列问题应给 予否定回答的是:（ )A.乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权,乙公司 债权到期,甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权， 甲公司拒绝,甲公司的行为是否合法B.甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公 司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝,甲公司的行为是 否合法C.甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公 司股份，王某的行为是否合法D.甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为 抵押，甲公司的行为是否合法
共用题干 甲公司向法院申请破产宣告，法院受理了申请，法院受理之日甲公司的下列财产属于债务人财产的有：A:甲公司所有的厂房，已抵押给某银行B:甲公司为逃避债务隐匿的高档轿车一辆C:甲公司所有的卡车，由于未付修理费被某修理厂留置D:破产申请受理前8个月甲公司向某公司无偿转让的设备
新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时()A:人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C:人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D:人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
甲公司严重资不抵债，因不能清偿到期债务向法院申请破产。下列哪一财产属于债务人财产？A:甲公司购买的一批在途货物，但尚未支付货款B:甲公司从乙公司租用的一台设备C:属于甲公司但已抵押给银行的一处厂房D:甲公司根据代管协议合法占有的委托人丙公司的两处房产
甲商贸公司公司2019年3月期末留抵税额为8万元，2019年9月期末留抵税额为78万元，4至9月已抵扣的进项税合计为31万，均为增值税专用发票上注明的税额。关于甲公司留抵税额的说法，正确的是（ ）。A.如果甲公司4至8月的期末留抵税额均大于0，则甲公司满足了留抵税额退税的部分条件B.如果甲公司9月的期末留抵税额为50万元，则甲满足了留抵税额退税的部分条件C.如果甲公司满足留抵退税条件，则应退留抵税额为70万元D.如果甲公司满足留抵退税条件，则应退留抵税额为42万元
甲参与集中经营，乙未参与集中经营，甲的下列行为中，属于资产或业务剥离的是（ ）。A.甲公司将建筑业务出售给乙公司B.甲公司将生产线出租给乙公司使用C.甲公司将自有房屋抵押给乙公司D.甲公司将写字楼质押给乙公司
甲公司为扩大生产经营规模而多方筹措资金。其中，以厂房作抵押向乙银行借款200万元，双方签订了书面抵押合同，并办理了抵押登记;以其2套机器设备(进口、国产各1套)作抵押向丙信用社借款100万元，双方签订了书面抵押合同，但未进行抵押登记。甲公司还向生意伙伴个体老板丁借款30万元，未提供任何担保。抵押期间，甲公司为临时资金周转之需将抵押给丙信用社的国产机器设备出售给戊公司，并完成交付，但未告知戊公司该机器设备己设立抵押的情况。后来，甲公司因其产品滞销回款受阻而无力偿还上述三笔到期借款。于是，乙银行和丙信用社均主张实现抵押权。丁因多次催讨借款无果，强行开走甲公司的一辆奥迪轿车，以迫使甲公司偿还借款。乙银行和丙信用社在主张实现抵权时发现:甲公司用来抵押的厂房和进口机器设备己被法院查封，原因是甲公司拖欠己公司贷款被起诉，且不履行法院生效判决;甲公司的国产机器设备则己被其出售给戊公司。请根据案情，回答下列问题。若法院依法拍卖查封的厂房和进口机器设备，则甲公司的债权人乙银行、丙信用社、丁、己公司就拍卖所得价款所主张的下列权利中，能获法律支持的有()。A.丁对全部拍卖所得价款主张优先受偿权B.丙信用社对进口机器设备拍卖所得价款主张优先受偿权C.乙银行对全部拍卖所得价款主张优先受偿权D.乙银行对厂房拍卖所得价款主张优先受偿权E.己公司对全部拍卖所得价款主张受偿权
人民法院裁定甲公司重整，根据《企业破产法》的规定，下列问题应予否定回答的是（ ）。A.甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法B.甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公司股份，王某的行为是否合法C.乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权，乙公司债权到期，甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法D.甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为抵押，甲公司的行为是否合法
某市技术监督局检查发现甲公司正在生产伪劣产品，遂立即查封了甲公司厂房和设备，并处罚款5万元。对此，甲公司既不申请复议，也不提起诉讼，且经催告拒绝履行处罚决定，市技术监督局可采取下列哪些措施（）A、申请人民法院强制执行B、将查封的厂房和设备拍卖缴抵罚款C、通知银行划拨甲公司存款以缴抵罚款D、每日按罚款数额3%加处罚款
人民法院裁定甲公司重整，下列问题应给予否定回答的是：（）A、乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权，乙公司债权到期，甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法B、甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法？C、甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公司股份，王某的行为是否合法D、甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为抵押，甲公司的行为是否合法
根据《民事诉讼法》及相关的司法解释，下列选项对于执行措施的说法错误的有：（）A、甲公司欠乙公司10万元，后法院判决甲公司还款。经乙公司申请，人民法院执行甲公司的财产。如果甲公司在A银行有一笔存款，那么人民法院在经得A银行同意后，可以对该存款进行划拨B、甲公司因欠债先后被乙、丙、丁三家公司诉至法院，后被分别作出判决向三公司履行金钱给付义务。如果甲公司仅有一间厂房，且未进行抵押，那么该房屋拍卖后，所得价金的受偿顺序按照乙、丙、丁三家公司的起诉顺序C、甲公司欠乙公司100万元，后法院判决甲公司还款。经乙公司申请，人民法院执行甲公司的财产。如果甲公司亏空严重，现仅有办公楼一座，价值100万元，小汽车一辆，价值20万元，那么人民法院可以对甲公司的办公楼、汽车进行查封和扣押D、甲公司申请法院执行与乙公司之间已公证的债权文书，后法院在执行过程中发现乙公司只有已经抵押给丙公司的三辆卡车。如果该三辆卡车被拍卖，那么所得价款应先对丙公司优先清偿，其余部分再用于清偿甲公司的债权
甲公司因为不能清偿银行的到期贷款，被银行申请破产清算，法院受理了破产申请。下列有关各方的做法中，不符合法律规定的是（）。A、甲公司被光明公司申请执行的程序应当中止B、甲公司被法院查封的财产应当解除查封C、有关甲公司的行政诉讼继续进行D、税务机关通知银行从甲公司账上扣缴税款3万元
甲公司向乙银行贷款，将该办公楼抵押给A银行。随后，甲公司因一购销合同与丙公司发生纠纷，丙公司向法院起诉，并申请财产保全，受诉法院裁定将甲公司办公楼查封，问：法院将甲公司办公楼查封是否影响乙银行的抵押权？
甲公司向银行贷款，将办公楼作抵押。后甲公司与乙公司发生纠纷，乙公司起诉申请财产保全，受诉法院裁定将办公楼查封，说法正确的是（）。A、法院所作出的裁定是错误的，该办公楼已事先抵押给了银行B、法院可以作出裁定，但应事先征得银行同意C、法院可以作出裁定，银行对该办公楼仍有优先受偿权D、法院作出裁定是正确的，但银行对该办公楼丧失优先受偿权
单选题甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。下列选项中，乙银行实现自己的债权正确的是（）A乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权B仍有未实现的债权的，乙银行只能先就丁公司提供的厂房行使抵押权，不能追究丙公司责任C乙银行在未找甲公司和丁公司之前，可以直接要求丙公司承担保证责任D乙银行不能同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
多选题甲公司向乙银行贷款，丙公司作为甲公司的连带责任保证人，同时甲公司将自己所有的办公楼作为抵押，丁公司也以自己所有的厂房作为抵押担保乙银行对甲公司的债权。甲公司、丙公司和丁公司未与乙银行约定甲公司、丙公司和丁公司之间的担保顺序和比例。甲公司到期无力还本付息。下列选项中，乙银行能够实现自己债权的有（ ）。A乙银行应当先就甲公司提供的办公楼行使抵押权B就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以就丁公司提供的厂房行使抵押权C就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以要求丙公司承担保证责任D就甲公司提供的办公楼行使抵押权后仍有未实现的债权的，乙银行可以同时就丁公司的厂房行使抵押权和要求丙公司承担保证责任来实现自己的债权
单选题人民法院裁定甲公司重整，根据《企业破产法》的规定，下列问题应予否定回答的是（）。A甲公司租赁了丙公司的设备，租期未满，丙公司要求甲公司归还设备，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法B甲公司的董事王某向他人转让其持有的甲公司股份，王某的行为是否合法C乙公司对甲公司的办公楼享有抵押权，乙公司债权到期，甲公司无力偿还，乙公司要求实现抵押权，甲公司拒绝，甲公司的行为是否合法D甲公司为继续营业向银行借款，并用厂房作为抵押，甲公司的行为是否合法
单选题甲公司因为不能清偿银行的到期贷款，被银行申请破产清算，法院受理了破产申请。下列有关各方的做法中，不符合法律规定的是（）。A甲公司被光明公司申请执行的程序应当中止B甲公司被法院查封的财产应当解除查封C有关甲公司的行政诉讼继续进行D税务机关通知银行从甲公司账上扣缴税款3万元
单选题新华钢厂以华泰贸易公司为被告向人民法院提起诉讼，要求华泰贸易公司支付所拖欠的钢材款120万元。新华钢厂在诉讼中申请人民法院对华泰贸易公司的两辆奔驰汽车采取保全措施，并提供了担保。后来人民法院发现，华泰贸易公司在向甲银行贷款100万元时已将这两辆奔驰汽车抵押给甲银行。此时人民法院应如何处理？（ ）A人民法院可以对汽车采取保全措施，同时甲银行的优先受偿权丧失B人民法院可以对汽车采取保全措施，但是甲银行享有优先受偿权C人民法院可以对汽车采取保全措施，但是需要征得甲银行的同意D人民法院不能对汽车采取保全措施，因为该汽车已抵押给甲银行
问答题甲、乙两公司是长期供销合作伙伴。2001年12月13日，甲、乙两公司经结算，乙公司尚欠甲公司货款20万元。于是乙公司出具了还款计划，并以2002年2月13日到期的20万元银行承兑汇票质押给了甲公司。2002年1月10日，因急需流动资金，甲公司将该记载“质押”字样的银行承兑汇票质押给了丙银行，而获得丙银行的贷款15万元。甲公司借款到期后，丙银行于2002年3月20日以甲公司为被告向法院提起诉讼，要求对质押标的物银行承兑汇票享有优先受偿权。本案中乙公司与甲公司签订的汇票质押合同是否有效？
问答题甲公司向乙银行贷款，将该办公楼抵押给A银行。随后，甲公司因一购销合同与丙公司发生纠纷，丙公司向法院起诉，并申请财产保全，受诉法院裁定将甲公司办公楼查封，问：法院将甲公司办公楼查封是否影响乙银行的抵押权？