某施工单位承包一运输大巷，巷道长2000m，围岩中等稳定，普氏系数4~6，半圆拱形断面，采用锚喷支护，其中锚杆长度2.0m，每断面布置锚杆11根，施工技术措施要求巷道施工采用光面爆破。巷道施工2个月后，监理工程师查看了一次施工工序验收记录，认为存在以下问题：（1）巷道设计掘进断面宽3.8m，而实测的巷道掘进两帮对应测点间的全宽为3.75~4.1m，不符合裸体巷道掘进规格尺寸的允许偏差要求。（2）有3根锚杆的外露长度超过50mm，锚杆托盘没有紧贴岩面。两项工作均不满足施工单位验收合格的检查要求。该3根锚杆的拧紧扭矩分别被记录为100KN、110KN、120KN，存在问题。监理工程师要求施工单位进行整改，施工单位按照验收规范的要求逐项纠正错误的做法。施工单位在后续施工过程中正常完成了各项工作。该巷道验收后，移交时出现先期施工的巷道出现有较大变形，顶板下沉和底板隆起，监理工程师以原来的施工存在质量问题为由要求施工单位无偿进行修复，施工单位要求对该工程修复工作进行费用补偿，双方产生纠纷。问题：1、监理工程师关于巷道规格检查的结论存在什么问题？施工单位的做法有何错误？分别说明理由，并给出正确的做法。2、具体分析监理工程师对锚杆和托盘安装工作的质量检验结论是否正确？说明理由。为避免锚杆外露长度超标，锚杆施工中注意哪些问题？3、锚杆的拧紧扭矩记录存在什么问题？说明正确的做法。4、施工后巷道变形修复工作的费用从何处列支？说明理由。
某施工单位承包一运输大巷，巷道长2000m，围岩中等稳定，普氏系数4~6，半圆拱形断面，采用锚喷支护，其中锚杆长度2.0m，每断面布置锚杆11根，施工技术措施要求巷道施工采用光面爆破。
巷道施工2个月后，监理工程师查看了一次施工工序验收记录，认为存在以下问题：
（1）巷道设计掘进断面宽3.8m，而实测的巷道掘进两帮对应测点间的全宽为3.75~4.1m，不符合裸体巷道掘进规格尺寸的允许偏差要求。
（2）有3根锚杆的外露长度超过50mm，锚杆托盘没有紧贴岩面。两项工作均不满足施工单位验收合格的检查要求。该3根锚杆的拧紧扭矩分别被记录为100KN、110KN、120KN，存在问题。
监理工程师要求施工单位进行整改，施工单位按照验收规范的要求逐项纠正错误的做法。
施工单位在后续施工过程中正常完成了各项工作。该巷道验收后，移交时出现先期施工的巷道出现有较大变形，顶板下沉和底板隆起，监理工程师以原来的施工存在质量问题为由要求施工单位无偿进行修复，施工单位要求对该工程修复工作进行费用补偿，双方产生纠纷。
问题：
1、监理工程师关于巷道规格检查的结论存在什么问题？施工单位的做法有何错误？分别说明理由，并给出正确的做法。
2、具体分析监理工程师对锚杆和托盘安装工作的质量检验结论是否正确？说明理由。为避免锚杆外露长度超标，锚杆施工中注意哪些问题？
3、锚杆的拧紧扭矩记录存在什么问题？说明正确的做法。
4、施工后巷道变形修复工作的费用从何处列支？说明理由。
巷道施工2个月后，监理工程师查看了一次施工工序验收记录，认为存在以下问题：
（1）巷道设计掘进断面宽3.8m，而实测的巷道掘进两帮对应测点间的全宽为3.75~4.1m，不符合裸体巷道掘进规格尺寸的允许偏差要求。
（2）有3根锚杆的外露长度超过50mm，锚杆托盘没有紧贴岩面。两项工作均不满足施工单位验收合格的检查要求。该3根锚杆的拧紧扭矩分别被记录为100KN、110KN、120KN，存在问题。
监理工程师要求施工单位进行整改，施工单位按照验收规范的要求逐项纠正错误的做法。
施工单位在后续施工过程中正常完成了各项工作。该巷道验收后，移交时出现先期施工的巷道出现有较大变形，顶板下沉和底板隆起，监理工程师以原来的施工存在质量问题为由要求施工单位无偿进行修复，施工单位要求对该工程修复工作进行费用补偿，双方产生纠纷。
问题：
1、监理工程师关于巷道规格检查的结论存在什么问题？施工单位的做法有何错误？分别说明理由，并给出正确的做法。
2、具体分析监理工程师对锚杆和托盘安装工作的质量检验结论是否正确？说明理由。为避免锚杆外露长度超标，锚杆施工中注意哪些问题？
3、锚杆的拧紧扭矩记录存在什么问题？说明正确的做法。
4、施工后巷道变形修复工作的费用从何处列支？说明理由。
参考解析
解析：1、监理工程师不应二个月后才看一次施工工序的质量验收记录，也不应以巷道两帮对应测点间的全宽作为巷道规格检查验收的数据；施工单位工序验收检查全宽，应采用挂中心线，测量中心线至二帮的距离来测量巷道规格。
巷道中间验收一般应每月进行一次，监理工程师对质量检查的频次不够，另应该在检查施工单位的工序验收记录的基础上，对不合格的点进行实地抽查，然后才能核定质量等级。而不应只依据施工工序验收记录就判定不符合要求。同时巷道宽度是以中心至任何一帮的距离来测量的，即测量中心线左、右到帮的距离，来作为巷道宽度检查数据。
2、有3根锚杆外露超50mm就认定符合验收合格要求，是不正确的。因为锚杆外露是一般项目，有70%以上合格其他不影响安全使用即该检查项目为合格。所以不能说有3根锚杆外露长度超过50mm即认为此项不合格。锚杆托盘安装为主控项目，合格率在75%以上，其他不影响安全使用该检查项目为合格。为避免锚杆外露过长，打锚杆眼时，应比锚杆锚固深度加深0~50mm。
3、锚杆拧紧扭矩应为力矩单位Nm，而不应以KN作为单位。应将扭力转化成扭力矩，即用扭力乘以力臂，得出扭力矩。
4、施工巷道维修费用应由建设单位承担，即应给施工企业补偿。因为顶板下沉和底板隆起说明围岩遇水后易膨胀，是由岩性所决定的。原因不是施工单位。
因巷道已施工完成，此项费用应为不可预见的索赔，应从其他项目费中的暂列金额中列支。
巷道中间验收一般应每月进行一次，监理工程师对质量检查的频次不够，另应该在检查施工单位的工序验收记录的基础上，对不合格的点进行实地抽查，然后才能核定质量等级。而不应只依据施工工序验收记录就判定不符合要求。同时巷道宽度是以中心至任何一帮的距离来测量的，即测量中心线左、右到帮的距离，来作为巷道宽度检查数据。
2、有3根锚杆外露超50mm就认定符合验收合格要求，是不正确的。因为锚杆外露是一般项目，有70%以上合格其他不影响安全使用即该检查项目为合格。所以不能说有3根锚杆外露长度超过50mm即认为此项不合格。锚杆托盘安装为主控项目，合格率在75%以上，其他不影响安全使用该检查项目为合格。为避免锚杆外露过长，打锚杆眼时，应比锚杆锚固深度加深0~50mm。
3、锚杆拧紧扭矩应为力矩单位Nm，而不应以KN作为单位。应将扭力转化成扭力矩，即用扭力乘以力臂，得出扭力矩。
4、施工巷道维修费用应由建设单位承担，即应给施工企业补偿。因为顶板下沉和底板隆起说明围岩遇水后易膨胀，是由岩性所决定的。原因不是施工单位。
因巷道已施工完成，此项费用应为不可预见的索赔，应从其他项目费中的暂列金额中列支。
相关考题：
某矿建单位施工一半圆拱形巷道，该巷道设计净断面宽4.8m，锚喷支护，每断面布置13根锚杆，间排距800mm×100m，锚杆长2.0m。施工计划确定月进尺180m，四六制作业，采用三掘一喷，掘进进尺2.2m。施工队安排的工序质量检查规定，当日施工完成的内容中抽查1个检查点，包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的施工质量内容，每个检查点锚杆选3根，喷射混凝土质量、巷道规格各选3个测点进行检查。施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师该月组织了巷道施工质量中间验收工作。验收中，监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表，包括锚杆与喷射混凝土检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、锚杆孔深以及巷道净断面尺寸项目。一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露、锚杆孔方向与井巷轮廓线角度3项。以上各对应项目在每份检查点检查记录栏内分别填写为合格(计有7项合格)，没有其他数据，表的下端只有班组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据，故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽样12组，实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计的90％以上，有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120％。但是另有一组取样5根，其中1根低于90％。而在1个连续区段范围里的另外2组中，每组同样取样5根，2组均有2根低于90％，但2组的平均值均超过设计值的90％。1.施工队安排的工序质量检查有何不妥说明正确做法。2.施工单位提供的锚杆支护工序质量检查记录表上有哪些错误喷射混凝土支护工序质量检查的主控项目有哪些3.验收当月施工单位应有多少份锚杆支护工序质量检查记录表说明理由。4.说明当月锚杆抗拔力质量检查的抽查方法。根据抽查结果，分别评价各组锚杆抗拔力质量的合格情况。如有不合格，请根据不合格状况说明相应的质量处理方法。
某施工单位承担了一煤矿的锚喷支护巷道施工任务。该巷道设计锚杆间排距lm，每断面布置锚杆9根，采用树脂药卷锚固，每根锚杆用1支药卷。设计锚杆抗拔力为l00kN，喷射混凝土厚度l00mm。施工中，建设单位进行了中间验收，检查200m巷道，有关锚杆部分的检查记录如下：1．树脂药卷检查树脂药卷产品出厂合格证、出厂检验报告、进场复验报告齐全，其中复验药卷抽查了1组，结论合格。2．锚杆检查(1)锚杆产品出厂合格证、出厂检验报告、进场复验报告齐全，其中复验锚杆抽查了l组，结论合格。(2)锚杆间排距和抗拔力检查：班组相关检查记录齐全；中间验收对锚杆间排距共抽查了3个检查点(断面)，其中第2个检查点(断面)9根锚杆间排距检测结果分别为920mm、960mm、1010mm、880mm、890mm、1020mm、1090mm、lOlOmm。锚杆抗拔力按规定进行了抽查。(3)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查方式和数据均符合要求。问题1．树脂药卷和锚杆进场复验是否符合规定?说明理由。2．中间验收时，锚杆间排距的选点抽查是否符合规范要求?说明理由。锚杆抗拔力项目应如何分组抽查?3．第2个检查点的锚杆间排距检查结论能否判定为合格?说明理由。4．锚杆检查记录中还遗漏了哪项内容?说明该项检查的合格标准。5．对于锚喷支护巷道，质量检验的主控项目有哪些?
32、（二） 背景资料某单位承担一矿井水平巷道的施工任务，该巷道长2000m，竟断面积20㎡，围岩为中等稳定的粉砂岩，工作面涌水量较小。施工单位 安排了2支队伍进行对头掘进，采用钻眼爆破法施工，多台气腿式凿岩机打眼，锚喷支护。施工单位在施工过程中采取了以下措施： 措施一：为达到“多进尺“的目的，采取了减少炮眼数量和多装药的措施。 措施二：为提高钻眼速度和爆破效果，施工单位组织推广使用了钻爆法施工的“三小”技术。 措施三：在爆破安全检查后，要求施工班组迅速采用气腿式凿岩机打设护顶锚杆并喷浆。措施四：为减小巷道贯通偏差，在未掘的巷道长度为40m时，开始按照贯通测量的要求，最后一次标定贯通方向。由于围岩相对比较 稳定，在未掘的巷道长度为10m时，停止一头掘进，撤出所有施工设备，由另一头继续掘进。问题：1．措施一中，施工单位采取的措施会带来哪些不良后果？对施工效率和质量有何影响？2．措施二中，推广使用钻爆法施工的“三小”技术主要包括哪些内容？3．措施三中，施工单位的要求是否正确？说明理由。4．措施四中，施工单位的做法有哪些错误？给出正确的做法。
某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距lm，毎断面 锚杆9根；采用树脂药卷锚固；喷混凝土厚度50mm。施工中，业主进行了中间验收，检 查了 200m巷道，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格。(2)铺杆检查：1)进场抽査单一张、抽査锚杆三根，合格；2)锚固力检查有全部合格 班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m)抽查共计3根，最小值不低于设计的 90%； 3)与锚固力检查相同办法检査锚杆间排距离，共拍查三根，偏差小于100mm;4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题(1)锚杆和树脂药卷的材料进场检査单是否符合规定？(2)锚杆检査方法有哪些不符合要求？(3)通过记录说明，在锚杆检査中还遗漏哪些重要内容？(4)对于锚喷支护巷道，主要质量控制点是哪些？
某矿井主要运输大巷，围岩稳定性中等，设计断面18m2，总长度2500m，采用锚杆喷射混凝土支护方式，锚杆间排距800×800mm，锚杆抗拔力80kN，巷道每米锚杆数量9根；喷射混凝土强度C25，厚度100mm；计划月进度80m。施工单位在施工过程中，加强施工质量检查，严格工序质量控制。巷道每施工半个月40m进行一次锚杆抗拔力试验，每次抽检5根，试验抗拔力应达到设计值的90％以上。喷射混凝土强度也是每半个月40m进行一次试验，采用钻取混凝土芯样5块进行抗压试验检测混凝土强度。该运输大巷施工3个月后，建设单位组织对工程质量进行抽查，发现锚杆抗拔力不足，建设单位认为工程质量存在问题，要求讲行整改。问题：1.巷道锚杆支护的主控项目包括哪些内容2.施工单位锚杆抗拔力和喷混凝土强度检测方案是否正确说明理由。3.针对背景条件，喷射混凝土抗压强度的合格评定条件是什么4.锚杆抗拔力不足的主要原因是什么
某施工单位承包一矿井工程，其中运输大巷2000m。建设单位提供的地质和水文资料表明，该大巷大部分为中等稳定岩层，属于Ⅲ类围岩，巷道顶板以上、底板以下10m范围内无含水层。巷道要穿越一断层，落差30m，断层附近围岩很容易冒落，属于V类围岩。设计该大巷采用锚喷支护，穿越断层地段锚杆间排距缩小为600mm。施工计划月成巷200m。在运输大巷施工到断层附近时，巷道围岩出现渗水，在掘进开挖半小时后不断发生破碎围岩冒落。施工单位及时提出了巷道穿越断层的措施和支护方案，经过监理和设计单位同意后，实施了该方案，最后巷道安全通过了断层，验收合格。但半年后该运输大巷穿越断层段的两帮出现了变形，喷射混凝土有少量开裂，经检查无明显质量问题。施工单位按照建设单位的要求进行了修复。针对上述事件，施工单位及时提出了索赔。问题：1.建设单位提供的地质和水文资料及巷道设计有何问题？施工单位应如何及时解决资料准备方面的问题?2.针对运输大巷穿越断层的情况，施工单位应提出哪些合理技术措施?3.通常情况下，何时进行该段巷道的中间验收?这种验收属于什么性质（单位工程、分部工程或其他）的验收?请说明该段巷道验收时应检查和检验的主要内容。4.施工单位可否对巷道修复工作进行索赔？说明理由。
背景资料：某单位承包施工一运输大巷工程。巷道长2000m，断面为宽3600mm的半圆拱形；地质资料显示，巷道顶板为砂质泥岩与泥岩互层，6m以上是砂岩，属含水层；两帮和底板主要是软弱泥岩，遇水易泥化；进入巷道820m处有一断层。整条巷道全部采用锚喷支护，其中锚杆抗拔力为120kN。喷混凝土采用C15，喷厚为15cm。图纸会审时施工单位仅向设计提出了锚杆支护参数的意见，并认为岩性条件差，根据施工单位的经验难以实现设计的抗拔力值，要求改为80kN。设计单位最终确认了巷道围岩属软岩，确定锚杆布置确定为每断面13根，长2m，但是锚杆抗拔力仍维持原设计的120kN值。施工单位按照组织设计进行了两掘一喷的巷道施工，掘进循环进尺为2．2m。某月施工进尺122m，中间验收时，监理工程师查看了施工单位循环验收的记录，其中抽查的巷道净断面检查记录的情况是：基岩掘进、锚杆支护、喷混凝土支护施工时各15份，基本按巷道的均等长度分布选择。有关的记录内容如下：基岩掘进后的检查：在4个连续检查点中均有2个对称的岩帮测点的半侧面最小尺寸为-25～-28mm，故其巷道宽度小于设计尺寸，其余测点均为+180～+120mm，且对应点的巷道宽(高)度不小于设计值。锚杆施工后的检查：在6个连续检查点中均有3个测点的半侧面最大尺寸超过+150mm，其余测点均在+10～+120mm之间。喷混凝土施工后的检查：所有检查点均合格。施工到812m处时，发现巷道围岩破碎情况严重，渗水也越来越大；在业主的同意下施工单位立即进行了探水。最后探水资料显示破碎带较长且可能的涌水量较大，于是，施工单位决定采用注浆的措施，达到堵水和围岩加固的目的，最终巷道顺利通过破碎带。问题：1．施工单位应怎样解决设计单位关于维持锚杆抗拔力设计值的问题说明具体做法。在图纸会审会议上施工单位还应向业主或设计单位提出哪些需要解决的问题2．分析基岩掘进、锚杆支护及喷混凝土支护三项施工中关于净断面的循环质量检查记录的合格情况，并说明理由。3．施工单位采取探水工作有什么缺陷根据背景的地质和水文条件，怎样做好探水钻孔的设计工作4．哪些参数是结束注浆工作的标准要求注浆段的掘进漏水量是多少
背景资料： 某基建矿井井下大巷施工用A施工队施工，巷道支护为锚喷支护，设计锚杆间排距1000mm，每断面11根锚杆；每根锚杆采用一个快速树脂锚固和一个中速锚固剂药卷锚固；混凝土喷层为C20混凝土，厚度100mm。在施工中间验收时有关巷道锚喷验收记录内容：(1)巷道长度200m。(2)树脂药卷检查：材料进场验收单1张，抽查药卷3个，合格。(3)锚杆检查：1)进场验收单1张，抽查锚杆3根，合格；2)拉拔力检查：有巷道施工所有班组检查记录，验收时采用平均分布抽检，每50m抽样1根，共抽查3根，最小值大于设计值90％；3)与拉拔实验同步同时检查了问排距，抽查3根，偏差小于100mm；4)锚杆孔深、方向、外露长度基岩数据均符合要求；(4)喷射混凝土检查：水泥、石子、砂子、添加剂均有合格证、出厂试验报告、抽检报告，喷层厚度检验3个点偏差小于90％；留混凝土试块3组，试验强度值均大于设计的90％。 问题： 1．锚杆、树脂药卷、水泥等材料进场检验单是否符合规定?它对锚喷支护验收有什么影响? 2．锚杆、喷射混凝土检查方法存在哪些问题?应该如何检查? 3．记录中表明，在锚杆、喷射检验中遗漏了哪些项目? 4．哪些检查内容是质量的主要控制点?
背景资料某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m，每断面锚杆9根；采用树脂药卷锚固；喷混凝土厚度为50mm。施工中，业主进行了中间验收，检查了200m 巷道，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单1张，抽查药卷3个，合格。(2)锚杆检査：①进场抽査单1张，抽查锚杆3根，合格；②锚固力检查有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m）抽查共计3根，最小值不低于设计的90% ；③用与锚固力检查相同办法检査锚杆间排距离，共抽查3根，偏差小于100mm；④锚杆孔深、 锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题：(1)锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定？(2)锚杆检查方法有哪些不符合要求？(3)通过记录说明，在锚杆检査中还遗漏哪些重要内容？(4)对于锚喷支护巷道，主要质量控制点是哪些？
【背景资料】某矿建单位施工一半圆拱形巷道，该巷道设计净断面宽4．8m，锚喷支护，每断面布置13根锚杆，间排距800mm×1000mm；锚杆长2．0m。施工计划确定月进尺180m，四六制作业，采用三掘一喷，掘进进尺2．2m。施工队安排的工序质量检查规定，当日施工完成的内容中抽查一个检查点，包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的施工质量内容，每个检查点锚杆选三根，喷射混凝土质量、巷道规格各选三个测点进行检查。施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师组织了该月巷道施工质量中间验收工作。验收中，监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表，包括锚杆与喷射混凝土检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目栏均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、锚杆孔深以及巷道净断面尺寸项目；一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露和锚杆孔方向与井巷轮廓线角度三项。以上各对应项目在每份检查点检查记录栏内分别填明为合格(计有7项合格)，没有其他数据，表的下端只有班组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据，故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽样12组，实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计的90％以上，有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120％．但是另有一组取样5根，其中1根低于90％；而在一个连续区段范围里的另外两组中，每组同样取样5根，两组均有2根低于90％，但两组的平均值均超过设计值的90％。【问题】1．施工队安排的工序质量检查有何不妥?说明正确做法。2．施工单位提供的锚杆支护工序质量检查记录表上有哪些错误?喷射混凝土支护工序质量检查的主控项目有哪些?3．验收当月施工单位应有多少份锚杆支护工序质量检查记录表?说明理由。4．说明当月锚杆抗拔力质量检查的抽查方法。根据抽查结果，分别评价各组锚杆抗拔力质量的合格情况。如有不合格，请根据不合格状况说明相应的质量处理方法。
1、背景：某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m，每断面锚杆9根；采用树脂药卷锚固；喷混凝土厚度50mm。施工中，业主进行了中间验收，检查了200m巷道，有关锚杆部分的记录有以下内容：（1）树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格。（2）锚杆检查：1）进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2）锚固力检查有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m）抽查共计3根，最小值不低于设计的90％；3）与锚固力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4）锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。2、问题：（1）锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定?（2）锚杆检查方法有哪些不符合要求?（3）通过记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容?其质量要求是什么？（4）对于锚喷支护巷道，主要质量控制项目是哪些?
背景资料来源：神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷，工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿，地压情况基本相同，均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现，两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现，西大巷有严重变形，喷射混凝土离层剥落，锚杆托板松动约—半（部分在工作面附近位置），且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量，最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足，各抽查检验了20根锚杆锚固力，测得结果如下： 根据表中数据，作出东、西两大巷锚杆锚固力试验结果的直方图。
某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距1m，每断面锚杆u根；采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷；喷混凝土厚50ram。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格；(2)锚杆检查：1)进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2)拉拔力检查：有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计三根，最小值不低于设计的90％；3)与拉拔力检查相同办法检查锚杆问排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题 1．锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定?它对锚喷支护验收有何影响? 2．哪些锚杆检查方法不符合要求? 3．记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容?它对锚杆支护作用有什么影响? 4．哪些检查内容是质量的主要控制点?
某单位承建一矿井主要运输大巷，巷道顶板和两帮为泥岩与泥质砂岩互层，底板为泥岩，岩石的单轴抗 压强度平均为10MPa左右，巷道设计为直墙半圆拱形，净宽3.8m，净断面11.5m2，巷道采用锚喷支护，锚杆长 度1.6m，间排距0.8m*0.8m，抗拔力70KN，喷射混凝土强度C20，厚度100mm。施工单位根据设计要求和自身特点编制了施工作业规程规定：该巷道施工采用“四六”工作制，巷道掘进实 施光面爆破，三掘一喷，循环掘进进尺2.0m，巷道支护采用单个树脂药卷锚固，锚固长度300mm，喷混凝土支 护一次喷射完成。该巷道施工一段后发现断面变形较大，底鼓明显。监理单位组织月度验收时，对施工单位自检记录进行了检 查，其中：巷道断面实测宽度尺寸的自检记录如下表；锚杆抗拔力有每30m一组，共5组（每组三根锚杆）的自 检记录，其中三组中均有一根锚杆抗拔力达不到合格要求，质量员认为抗拔力平均值能达到合格要求，于是自检 结论确定为合格。监理单位按验收规范进行了复检，结果发现多数锚杆抗拔力仍然达不到合格要求。为查清锚杆 抗拔力的问题，监理和施工人员一起按相应施工规范和作业规程在实验室对锚杆锚固情况进行了试验，发现锚杆 的抗拔力均达不到设计要求。根据巷道变形越来越严重的情况和此次检查发现的质量问题，业主自行决定对施工单位提出索赔，要求施工 单位承担所有的损失，同时保证巷道的质量和安全使用，要求在该段巷道断面内增加架棚支护。施工单位对此提 出异议，并认为可以对不合格的锚杆进行重新锚固或在其附近补打锚杆，以满足要求。【问题】1.施工单位编制的施工作业规程存在哪些问题？2.施工单位进行的质量自检和评定存在哪些错误做法？3.指出业主的索赔和对该质量问题处理中的不妥之处，并给出正确的做法。4.针对巷道变形问题，可采取哪些合理的支护技术和措施？5.影响锚杆支护质量的因素主要有哪些？针对施工单位作业规程内容，说明提高该巷道锚杆拉拔力的 方法。
1．背景某施工单位承担一矿井主要运输大巷的施工任务。运输大巷总长度1500m，直墙半圆拱形断面，净宽4.6m，净高4.2m；主要穿过的岩层为中等稳定的砂页岩互层，涌水量较小；局部要通过2个小断层，断层含水情况不明。巷道设计采用锚喷支护，螺纹钢树脂锚杆，直径18mm，描杆长度1.8m，间排距1.0m，每米巷道布置锚杆11根；喷射混凝土强度为C20，厚度100mm。计划工期15个月。施工过程中，施工单位根据巷道施工的实际条件，明确了加快施工进度的若干措施：(1)巷道掘进钻眼爆破工作中，炮眼深度2.0m，炮眼平均间距1.0m，周边眼间距0.8m，抵抗线0.6m，周边眼装药量400g/m，实施光面爆破。(2)巷道临时支护安排在工作面爆破后的岩渣堆上进行，仅拱部打锚杆，采用普通扳手拧紧锚固。永久锚喷支护安排在工作面后方50m处进行，且与工作面出渣平行作业。(3)工作面出渣和岩渣的装运，采用侧卸式装岩机---胶带转载机---电机车加矿车机械化作业线。巷道掘进接近断层位置2m处停止掘进，采用小管棚注浆加固法通过断层带。巷道锚喷支护锚杆抗拔力及混凝土喷层强度每月检查一次，其中锚杆抗拔力每次抽查10根；喷射混凝土强度采用喷大板试验法，每次制作试件2组进行强度试验。在工程结束验收时，发现局部地段巷道净宽偏差达到200mm以上，表面平整度偏差在60mm以上，锚杆抗拔力现场实测值为设计值的80%；多数喷混凝土厚度达到了120mm。2．问题（1）巷道掘进的爆破参数能否保证实施光面爆破?说明理由（2）巷道支护工作安排存在哪些不合理之处?说明理由（3）巷道掘进通过断层带的施工方法存在哪些问题?（4）巷道锚喷支护的检查存在哪些问题?说明正确的做法。（5）该巷道施工质量是否合格?说明理由。
某单位承建矿井主要运输大巷，巷道顶板和两帮为泥岩与泥质砂岩互层，底板为泥岩，岩石的单轴抗压强度平均为10MPa左右。巷道设计为直墙半圆拱形，净宽3．8m，净断面11．5m2；巷道采用锚喷支护，锚杆长度1．6m，间排距0．8m×0．8m，抗拔力70kN，喷射混凝土强度等级C20，厚度100mm。施工单位根据设计要求和自身特点编制的施工作业规程规定：该巷道施工采用“四六”工作制，巷道掘进实施光面爆破，三掘一啧，循环掘进进尺2．0m；巷道支护锚杆采用单个树脂药卷锚固，锚固长度300ram；喷混凝土支护一次喷射完成。该巷道施工一段时间后发现断面变形较大，底鼓明显。监理单位组织月度中间验收时，对施工单位自检记录进行了检查，其中：巷道断面实测宽度尺寸的自检记录(见表1)；锚杆抗拔力有每30m一组、共5组(每组三根锚杆)的自检记录，其中三组中均有一根锚杆抗拔力数据达不到合格要求，质量员认为抗拔力平均值能达到合格要求，于是自检结论确定为合格。监理单位按验收规范进行了复检，结果发现多数锚杆抗拔力仍然达不到合格要求。为查清锚杆抗拔力的问题，监理和施工人员一起按相应施工规范和作业规程在实验室对锚杆锚固情况进行了试验，发现锚杆的抗拔力均达不到设计要求。根据巷道变形越来越严重的情况和此次检查发现的质量问题，业主自行决定对施工单位提出索赔，要求施工单位承担所有损失；同时为保证巷道的质量及其安全使用，要求在该段巷道断面内增加架棚支护。施工单位对此提出了异议，并认为可以对不合格的锚杆进行重新锚固或在其附近补打锚杆，以满足要求。【问题】1．施工单位编制的施工作业规程存在哪些问题?2．施工单位进行的质量自检和评定存在哪些错误做法?3．指出业主的索赔和对该巷道质量问题处理中的不妥之处，并给出正确的做法。4．针对巷道变形问题，可采用哪些合理的支护技术和措施?5．影响锚杆支护质量的因素主要有哪些?针对施工单位作业规程内容，说明提高该巷道锚杆抗拔力的方法。
某矿建单位施工一半圆拱形巷道，该巷道设计净断面宽4.8m，锚喷支护，每断面布置13根锚杆，间排距 800mm×1000mm；锚杆长2.0m。施工计划确定月进尺180m，四六制作业，采用三掘一喷，掘进进尺2.2m。 施工队安排的工序质量检查规定，当日施工完成的内容中抽查一个检查点，包括锚杆、喷射混凝土和巷道规格的 施工质量内容，每个检查点锚杆选三根，喷射混凝土质量、巷道规格各选三个测点进行检查。施工队在某月完成了187m巷道掘进、支护施工。监理工程师组织了该月巷道施工质量中间验收工作。验收中，监理工程师进行现场检查后在施工队自检资料中选取了8个断面的工序质量检查记录表，包括锚杆与喷射混凝土 检查表各8份作为本次验收数据。其中8份锚杆施工质量检查表格中的主控项目栏均填有锚杆抗拔力、锚杆托盘、 锚杆孔深以及巷道净断面尺寸项目；一般项目栏中有锚杆间排距、锚杆外露和锚杆孔方向与井巷轮廓线角度三项。以及各对应项目在每份检查点检测记录栏内分别填明为合格（记有7项合格），没有其他数据，表的下端只有班 组质量验收员的签名。另外8份喷射混凝土支护工序质量检查记录表的填写格式雷同。因为施工单位不能提供正确的锚杆抗拔力检测数据，故当月锚杆抗拔力质量检查采用现场实测检查。检查抽 样12组，实测结果是9组中的所有锚杆均达到设计的90%以上，有若干锚杆的抗拔力可达到设计值的120%，但是 另有一组取样5根，其中一个低于90%；而在一个连续区段范围里的另外两组中，每组同样取样5根，两组均有2 根低于90%，但两组的平均值均超过设计值的90%。【问题】1.施工队安排的工序质量检查有何不妥？说明正确做法。2.施工单位提供的锚杆支护工序质量检查记录表上有哪些错误？喷射混凝土工序质量检查的主控项目有哪些？3.验收当月施工单位应有多少份锚杆支护工序质量检查记录表？说明理由。4.说明当月锚杆抗拔力质量检查的抽查方法。根据抽查结果，分别评价各组锚杆抗拔力质量的合格情况。如有不 合格，请根据不合格状况说明相应的质量处理方法。
（三）背景资料某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距1m，每断面锚杆11根；采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷；喷混凝土厚50mm。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，有关锚杆部分的记录有以下内容：（1）树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格；树脂锚杆结构图树脂药卷参数表1 产品分类及性能指标树脂药卷和锚杆图锚杆支护作业图（2）锚杆检查：1）进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2）拉拔力检查：有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m）抽查共计三根，最小值不低于设计的90％；3）与拉拔力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4）锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。问题1．锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定?它对锚喷支护验收有何影响?2．哪些锚杆检查方法不符合要求?3．记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容?它对锚杆支护作用有什么影响?4．哪些检查内容是质量的主要控制点?
怎样合理的选择锚杆类型和参数，使围岩中有效的形成承载圈（） ①根据地质、工程断面和使用条件等选的锚杆类型、直径、长度、数量、间距和布置形式 ②锚杆间距一般应能充分发挥喷层作用和施工方便 ③合理的锚杆数量是恰好使初期喷层刚好达到稳定状态 ④锚杆间距与锚杆长度有关 ⑤锚杆的纵向间距最好与掘进进尺相适应，还要结合施工方法综合考虑 ⑥锚杆的最小长度应超过松动圈厚度 ⑦锚杆应尽量穿过较多的层理和裂隙 ⑧锚杆的布置应当采取重布置点和局部布置相结合的形式 ⑨锚杆的方向应与岩体主结构面成较小的角度A、①②③④⑤⑥⑦⑧⑨B、①②③④⑤⑥⑧⑨C、①②③④⑤⑥⑦⑧D、①③④⑤⑥⑦⑧⑨
问答题背景 施工某矿井下轨道运输大巷。断面形式为半圆拱，采用锚喷网联合支护方式，钢筋锚杆直径22mm，树脂药卷锚固；锚杆间排距800mm×800mm，喷射混凝土强度等级C20，该巷道长500m，在施工完100m巷道时，建设单位在组织质量检查过程中出现有喷射混凝土强度不合格15次，喷层厚度不合格5次；锚杆抗拔力不合格3次，锚杆间排距不合格2次；断面尺寸不合格25次。 问题 1.根据案例背景，绘制影响该工程质量因素的排列图。 2.根据排列图，判断影响该工程质量的主次因素。
问答题背景: 某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m,每断面锚杆9根;采用树脂药卷锚固;喷混凝土厚度为50mm。施工中，业主进行了中间验收，检查了200m巷道，有关锚杆部分的记录有以下内容： (1)树脂药卷检查：材料进场验收单1张，抽查药卷3个，合格。 (2)锚杆检查：1)进场抽查单1张，抽查锚杆3根，剑桥2)锚固力检查有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计3根，最小值不低于设计的90%;3)用与锚固力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查3根，偏差小于100mm;4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。 问题: (1)锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定? (2)锚杆检查方法有哪些不符合要求? (3)通过记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容? (4)对于锚喷支护巷道，主要质量控制点是哪些?
问答题（三）背景资料某施工单位承包一运输大巷，巷道长2000m，围岩中等稳定，普氏系数4～6，半圆拱形断面，采用锚喷支护，其中锚杆长度2. 0m，每断面布置锚杆11根，施工技术措施要求巷道施工采用光面爆破。巷道施工2个月后，监理工程师查看了一次施工工序验收记录，认为存在以下问题：（1）巷道设计掘进断面宽3. 8m，而实测的巷道掘进两帮对应测点间的全宽为3. 75～4. 1m，不符合裸体巷道掘进规格尺寸的允许偏差要求。（2）有3根锚杆的外露长度超过50mm，锚杆托盘没有紧贴岩面。两项工作均不满足施工单位验收合格的检查要求。该3根锚杆的拧紧扭矩分别被记录为100KN、110KN、120KN，存在问题。监理工程师要求施工单位进行整改，施工单位按照验收规范的要求逐项纠正错误的做法。施工单位在后续施工过程中正常完成了各项工作。该巷道验收后，移交时出现先期施工的巷道出现有较大变形，顶板下沉和底板隆起，监理工程师以原来的施工存在质量问题为由要求施工单位无偿进行修复，施工单位要求对该工程修复工作进行费用补偿，双方产生纠纷。问题：1、监理工程师关于巷道规格检查的结论存在什么问题？施工单位的做法有何错误？分别说明理由，并给出正确的做法。2、具体分析监理工程师对锚杆和托盘安装工作的质量检验结论是否正确？说明理由。为避免锚杆外露长度超标，锚杆施工中注意哪些问题？3、锚杆的拧紧扭矩记录存在什么问题？说明正确的做法。4、施工后巷道变形修复工作的费用从何处列支？说明理由。