甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）A.甲国通过的取消乙国公民投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据B.甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任D.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）
A.甲国通过的取消乙国公民投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据
B.甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任
C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任
D.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B.甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任
C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任
D.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
参考解析
解析：无论甲国国内的法律制度如何，甲国的行为是否符合其国内法，都不能作为对抗国际法上义务的根据，A和C错。如果甲国通过了与上述条约义务不一致的立法，导致甲国实施了违反条约义务的行为，则依照国际法，将引起甲国在国际法上的国家责任，B正确。根据国际法中的有关规则和实践，国际法一般不干预一国国内法制定。甲乙国之间的有效条约所规定的甲国的义务，对于甲国具有国际法上的拘束力。但这项条约并不直接剥夺甲国立法机关的相关立法权，因此D错。
相关考题：
甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为不受欢迎的人后，乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一名外交人员为不受欢迎的人。假设甲乙两个国家都是l961年《维也纳外交关系公约》的成员国，对此，下列表述哪些是不正确的？（ ）A．乙国的做法属于国际法上的反报B．乙国的做法属于国际法上的报复C．甲乙两国的做法都违反了其所承担的国际义务，应对此承担国际责任D．甲国的做法违反了其所承担的国际义务，应承担国际责任；乙国的做法属于国际法上的对抗，可以不因此承担国际责任
甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（ ）A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由
甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）A．甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据B．甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任D．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？A．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B．甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D．甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
菲德罗河是一条依次流经甲乙丙丁四国的多国河流。1966年，甲乙丙丁四国就该河流的航行事项缔结条约，规定缔约国船舶可以在四国境内的该河流中通航。2005年底，甲国新当选的政府宣布：因乙国政府未能按照条约的规定按时维修其境内航道标志，所以甲国不再受上述条约的拘束，任何外国船舶进入甲国境内的菲德罗河段，均须得到甲国政府的专门批准。自2006年起，甲国开始拦截和驱逐未经其批准而驶入甲国河段的乙丙丁国船舶，并发生多起扣船事件。对此，根据国际法的有关规则，下列表述正确的是：A．由于乙国未能履行条约义务，因此，甲国有权终止该条约B．若乙丙丁三国一致同意，可以终止该三国与甲国间的该条约关系C．若乙丙丁三国一致同意，可以终止该条约D．甲乙两国应分别就其上述未履行义务的行为，承担同等的国家责任
甲乙两国在建交后两五年交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处。乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。后双方分别撤走了各自驻对方的使馆人员。关于两国的上述做法，依相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（ ）A.乙国的行为应承担国家责任B.甲国将其驻乙国的外交代表机构降为代办处的行为违反国际法C.乙国可以查封甲国使馆的财产作为报复D.乙国的行为属于国际法中的反报
设甲乙丙丁四国就流经四国的多国河流的航行事项于2009年缔结条约，规定缔约国船舶可以在四国境内的该河流中通航。2015年，甲国新当选的政府宣布因乙国政府未依条约的规定按时维修其境内航道标志，所以甲国不再受上述条约的拘束，外国船舶进入甲国境内的该多国河流河段，均须得到甲国政府的专门批准。从2015年起，甲国开始拦截和驱逐未经其批准而驶入甲国河段的乙丙丁国船舶。并发生多起扣船事件。依国际法的有关规则，下列哪几项正确?（ ）A.由于乙国未能履行条约义务，甲国有权终止该条约B.即使乙丙丁三国一致同意，仍不足以终止该三国与甲国问的该条约关系C.若乙丙丁三国一致同意，可以终止该条约D.甲乙两国应就其各自的不法行为承担相应的法律责任
★★ 甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律,取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪项正确的？（）A.甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据B.甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任D.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲乙两国间没有及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的？A.乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务 B.甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务C.甲国采取的措施属于国际法上的反报措施 D.甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？()A、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B、甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C、甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D、甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
共用题干 甲乙两国于1998年签订投资保护条约，该条约至今有效。2005年甲国政府依本国立法机构于2004年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？()A、甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法做出的，则甲国不承担国际法上的国家责任B、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法C、甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任D、甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
甲乙两国签订了相互给予对方公民投资优惠的条约，但签约后不足一年，甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠。依国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的？（ ）A.甲国政府只要依相关立法程序通过国内立法则无须承担国家责任B.甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其国际法上的国家责任C.即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任D.甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法
★★ 甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠,而这些优惠恰恰是甲国依两国的条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法,根据国际法的有关规则,下列哪几项判断是正确的？（）A.甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论B.甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其国际法上的国家赍任C.即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为,仍应承担国际法上的国家责任D.甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法
共用题干 菲德罗河是一条依次流经甲乙丙丁四国的多国河流。1966年，甲乙丙丁四国就该河流的航行事项缔结条约，规定缔约国船舶可以在四国境内的该河流中通航。2005年底，甲国新当选的政府宣布、因乙国政府未能按照条约的规定按时维修其境内航道标志，所以甲国不再受上述条约的拘束，任何外国船舶进入甲国境内的菲德罗河段，均须得到甲国政府的专门批准。自2006年起，甲国开始拦截和驱逐未经其批准而驶入甲国河段的乙丙丁国船舶，并发生多起扣船事件。对此，根据国际法的有关规则，下列表述正确的是、A、由于乙国未能履行条约义务，因此，甲国有权终止该条约B、若乙丙丁三国一致同意，可以终止该三国与甲国间的该条约关系C、若乙丙丁三国一致同意，可以终止该条约D、甲乙两国应分别就其上述未履行义务的行为，承担同等的国家责任
★ 甲乙两国2008年建立外交关系，并缔结了双边的《外交特权豁免议定书》。2010年两国交恶，甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处，乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系。后双方分別撤走了各自驻对方的使馆人员。关于两国的上述做法,依相关国际法规则，下列哪个选项是正确的？（）A.乙国的行为不应承担国家责任B.甲国将其驻乙国的外交代表机构降为代办处的行为违反国际法C.乙国可以査封甲国使馆的财产作为报复D.乙国的行为属于国际法中的报复
共用题干 甲国因故宣布乙国驻甲国使馆的一名外交人员为不受欢迎的人后，乙国也宣布了甲国驻乙国使馆中的一名外交人员为不受欢迎的人。假设甲乙两个国家都是1961年《维也纳外交关系公约》的成员国，对此，下列表述哪些是不正确的？()A、乙国的做法属于国际法上的反报B、乙国的做法属于国际法上的报复C、甲乙两国的做法都违反了其所承担的国际义务，应对此承担国际责任D、甲国的做法违反了其所承担的国际义务，应承担国际责任；乙国的做法属于国际法上的对抗，可以不因此承担国际责任
依《维也纳条约法公约》，甲乙丙三国都是一项多边条约的缔约国。当甲国对该条约的某项条款提出了保留，乙丙均未提出保留，下列哪些判断是正确的?（ ）A、如乙国接受该保留，则甲乙两国之间适用保留后的条约规定B、即使丙国反对该保留，在甲丙两国之间也应适用保留后的条约规定C、乙丙之间也应适用保留后的条约规定D、如乙国反对保留，而丙国接受保留，乙丙两国依原来条约的规定适用
甲国国内经过多年的研究和讨论，最后批准了一项国际多边条约。关于该条约在甲国国内的实施问题，下列选项中错误的是?A、当甲国国内法和该条约所规定的义务相冲突时，该国不能以其国内法的规定来对抗该条约规定的义务;该国亦不可以其国内法的规定作为违反该条约义务的理由来逃避国际责任B、若甲国是联合国成员国，当其依据《联合国宪章》承担的义务与其批准的该多边条约承担的义务相冲突时，则宪章义务优先C、若甲国因批准该条约而成为WTO的成员时，甲国有义务使其国内法与其根据WTO协定所承担的义务相一致，否则可能招致其他成员的报复D、当甲国国内法与该条约义务相违背时，甲国采取了优先适用其国内法的做法，对此，甲国并不需要承担国际责任，因为国际法并不干预甲国履行国际义务的具体方式
甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤消该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的?A、乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务B、甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务C、甲国采取的措施属于国际法上的反报措施D、甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）A、甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据B、甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C、甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任D、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
设甲乙丙丁四国就流经四国的多国河流的航行事项于2007年缔结条约，规定缔约国船舶可以在四国境内的该河流中通航。2012年，甲国新当选的政府宣布：因乙国政府未能按照条约的规定按时维修其境内航道标志，所以甲国不再受上述条约的拘束，外国船舶进入甲国境内的该多国河流河段，均须得到甲国政府的专门批准。2013年起，甲国开始拦截和驱逐未经其批准而驶入甲国河段的乙丙丁国船舶，并发生多起扣船事件。依国际法的有关规则，下列哪项正确？（）A、由于乙国未能履行条约义务，甲国有权终止该条约B、即使乙丙丁三国一致同意，仍不足以终止该三国与甲国间的该条约关系C、若乙丙丁三国一致同意，可以终止该条约D、甲乙两国应分别就其上述未履行义务的行为承担同等的国家责任
甲乙丙三国订有贸易条约。后甲乙两国又达成了新的贸易条约，其中许多规定与三国前述条约有冲突。新约中规定，旧约被新约取代。甲乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法，下列判断哪一项是错误的?A、旧约尚未失效B、新约不能完全取代旧约C、新约须经丙国承认方能生效D、丙国与甲乙两国间适用旧约E、甲国议会的做法违反国际法F、甲国政府如果不能交存批准书，将会导致其国际法上的国家责任G、甲国签署了该公约，所以该公约在国际法上已经对甲国产生了条约的拘束力H、由于甲国拒绝批准该公约，即使该公约本身在国际法上生效，其对甲国也不产生条约的拘束力
甲乙两国签订了投资保护条约，内容包括给予乙国公司在甲国的投资优惠。次年甲国政府依本国立法机构又通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?（ ）A、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B、甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C、即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任D、甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
甲乙两国签订了相互给予对方公民投资优惠的条约，但签约后不足一年，甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠。依国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的？（）A、甲国政府只要依相关立法程序通过国内立法则无须承担国家责任B、甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其国际法上的国家责任C、即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任D、甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法
甲乙两国于l996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机关于2003年通过的一项法律取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的?A、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B、甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C、甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法做出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D、甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
单选题甲、乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪项正确的？（ ）A甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲、乙两国投资保护条约的依据B甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任D甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
多选题甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国依两国的条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的？（ ）A甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论B甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其国际法上的国家责任C即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任D甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法