甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）A．甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据B．甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任D．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）
A．甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据
B．甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任
C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任
D．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
相关考题：
甲乙两国于l996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？（ ）A．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B．甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D．甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？A．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B．甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D．甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪些是错误的?（ ）A.甲国通过的取消乙国公民投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据B.甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任D.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
★★ 甲乙两国签订了投资保护条约，在该条约有效期内。甲国政府又依本国立法机构通过了一项法律,取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠是甲国依前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，依国际法的有关规则，下列判断哪项正确的？（）A.甲国通过的取消乙国公司投资优惠的国内法律只要是符合其国内法的立法程序，即可以作为对抗甲乙两国投资保护条约的依据B.甲国政府的上述做法将会引起其国际法上的国家责任C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不应承担国际法上的国家责任D.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？()A、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B、甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C、甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D、甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
共用题干 甲乙两国于1998年签订投资保护条约，该条约至今有效。2005年甲国政府依本国立法机构于2004年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？()A、甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法做出的，则甲国不承担国际法上的国家责任B、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法C、甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任D、甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
甲乙两国签订了相互给予对方公民投资优惠的条约，但签约后不足一年，甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠。依国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的？（ ）A.甲国政府只要依相关立法程序通过国内立法则无须承担国家责任B.甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其国际法上的国家责任C.即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任D.甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法
6、甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？（）A．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B．甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D．甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
4、甲乙两国于2016年签订投资保护条约，该条约至今有效。2021年甲国政府依本国立法机构于2020年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？（）A．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法B．甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任D．甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论