郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。请回答第题。（2014年）关于事实三的判断，下列选项正确的是： 查看材料A.虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪B.触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合C.爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为D.对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。
请回答第题。（2014年）
关于事实三的判断，下列选项正确的是： 查看材料
请回答第题。（2014年）
关于事实三的判断，下列选项正确的是： 查看材料
A.虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪
B.触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合
C.爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为
D.对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
B.触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合
C.爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为
D.对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
参考解析
解析：本题考查爆炸罪、抢劫罪、故意杀人罪。 A项，将爆炸物置于储蓄所门口（公共场所），本身就是对公共安全的具体侵犯，即使引爆之时恰好没有多人在场，也成立危害公共安全的爆炸罪。即行为是危害公共安全的行为，不能用偶然的结果否定行为对公共安全的危害性。故A项正确，当选。
B项，郑某等人只实施了一个爆炸行为，同时触犯爆炸罪和故意杀人罪，成立想象竞合犯。故B项正确，当选。
C项，郑某等人的爆炸行为是抢劫罪的手段行为。故C项正确，当选。
D项，郑某等人用爆炸的方法杀死、重伤押运员，破坏他人对现金的占有，建立新的占有的行为，满足爆炸罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪的构成要件，最终基于《刑法》第263条结果加重犯的特别规定，应该按照“抢劫致人重伤、死亡”来处理。故D项正确，当选。
B项，郑某等人只实施了一个爆炸行为，同时触犯爆炸罪和故意杀人罪，成立想象竞合犯。故B项正确，当选。
C项，郑某等人的爆炸行为是抢劫罪的手段行为。故C项正确，当选。
D项，郑某等人用爆炸的方法杀死、重伤押运员，破坏他人对现金的占有，建立新的占有的行为，满足爆炸罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪的构成要件，最终基于《刑法》第263条结果加重犯的特别规定，应该按照“抢劫致人重伤、死亡”来处理。故D项正确，当选。
相关考题：
2015年4月至2016年4月间，李某通过金钱利诱等手段，唆使16岁的张某及郑某等人物色未成年女性供其奸淫。张某、郑某等人采取欺骗、胁迫等手段，将9岁的梁某、15岁的孙某以及13岁的万某等人带上李某驾驶的轿车。李某驾车将上述被害人带至郊区以及‚某酒店‛等地，猥亵了梁某，并采用暴力、胁迫手段强行与孙某、万某发生性关系，并拍摄三被害人的裸照以及视频。后梁某、孙某、万某等人辍学，梁某患心因性精神障碍，万某患癔病。问：李某的行为构成何罪，应如何处罚?
某日，戚某因宅基地纠纷与邻居郑某发生争吵，遭到郑某破口大骂。次日，戚某叫上自己的弟弟到郑某家中，将郑某院中的水缸、门窗玻璃等共计450余元的东西砸毁。派出所民警接到报案后赶到郑某家中将戚某抓获。后经双方当事人同意对本案进行调解。经调解，二人达成协议，约定戚某向郑某赔礼道歉，并赔偿郑某损失400元，3日内交付。但是3日过后，戚某并未实际履行。郑某催促时，他却向郑某宣称是不会赔偿的，且派出所已经处理过了，没有权力再管了。下列叙述错误的有（）。
2008年6月11日晚8时许，王某、李某与龙某等人在回住处途中，与郑某因琐事发生争执。郑某回到其打工的公司后，将冲突告诉同在该公司打工的老乡张某，张即通过龙某打电话联系李某，双方约定通过打架的方式解决纠纷。当晚11时许，张某纠集了老乡共30余人，龙某、李某也纠集了何某等10余人，双方均持铁棒等凶器至斗殴地点。龙某一方见对方人多，遂逃离现场，张某一方即追赶。张某、郑某及彭某、向某等人追赶上龙某，张某等人对龙某进行殴打。龙某被迫跳入路边池塘。张某、郑某及彭某等即在池塘边捡起石块向池塘内冒出头的龙某投掷,使龙的头部不能浮出水面，致龙某因溺水死亡。本案中，张某、郑某及彭某应定（ ）。A．聚众斗殴罪B．故意伤害(致人死亡)罪C．故意杀人罪D．不构成罪
于某与郑某发生借款纠纷诉至法院，双方对借款数额发生争议，于某委托汪某为一般代理人，庭审过程中，债权人郑某主张借款数额为 10万元，而债务人于某主张借款数额为8万元，郑某主张于某出示的借条签名为伪造，汪某表示承认，下列说法中错误的是？A.如果于某未作否认表示，可以视为于某对该事实的自认 B.经郑某同意，于某可以在法庭辩论终结前撤回自认 C.对于汪某的承认，如果于某未作否认表示，则郑某对该事实免除举证责任 D.如果于某能够证明该自认是受郑某胁迫或在重大误解情况下做出且与事实不符，则郑某仍应对该借条为伪造的事实承担举证责任
宋某、李某、张某等人乘坐运钞车沿解放大道自西向东行驶，在车行至南关广场左拐弯时，与直行通过的9路公共汽车抢行。李某以公共汽车没有对运钞车避让为由，在宋某等人的怂恿下，驾驶运钞车调头追赶9路车,在南关站附近将公共汽车拦住。随后将公交车司机程某强行拖拽下车，引起群众围观，导致交通受阻。执勤交通民警蒋某为疏导交通赶来制止李某等人的行为时，一众人不听劝阻，又将蒋某拖拽至运钞车上。当该车行至交通岗台时，值勤交通民警石某等人得知该车上人员非法劫持交警，遂依法堵截盘查。 李某等人见状，掏出手枪，朝盘查民警连续开枪射击，致一人死亡，一人重伤。下列分析正确的是：（ ）A.李某等人的行为构成妨害公务罪B.李某等人的行为构成故意杀人罪C.李某等人的行为构成妨害公务罪和过失致人死亡罪D.李某等人的行为构成妨害公务罪和故意杀人罪，数罪并罚
郑某于11月1日在报上刊登广告出售某幅古画，价金70万元。魏某于11月3日致函于郑某，表示愿意以50万元的价格购买。郑某于11月6日函复愿降价5万元，但应于一周内答复，魏某未为任何表示。 11月26日，郑某再致函于魏某，愿以60万元出售。魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某，愿意以60万元购买。郑某之信于11月28日上午到达，魏某之信于11月29日下午到达。郑某发信后，获知有人愿意以高价购买，即于11月27日下午以特快专递发出撤回之通知，因邮差误投，于11月30日下午到达。魏某即发迟到之通知，并请求交付该幅古画，并移转其所有权。12月5日在郑某、魏某二人履行完毕后，经魏某请专家鉴定，该古画为赝品，仅值1万元。而且郑某刊登广告时即明知其是赝品。问：(1)郑某于11月1日在报上刊登广告属于要约还是要约邀请?为什么?(2)魏某于11月3日致函于郑某的行为属于要约还是要约邀请?为什么?(3)如何认定郑某于11月6日函复行为的性质?为什么?(4)到11月26日，郑某再致函于魏某的行为属于要约还是要约邀请?(5)郑某于11月26日再致函于魏某的行为何时生效?(6)郑某发出撤回的通知是否生效?为什么?(7)魏某不知郑某之来信，于11月27日致函于郑某的行为是要约还是要约邀请?(8)郑某与魏某关于买卖古画的合同何时成立?(9)该合同是否有效?为什么?(10)如果该合同无效，郑某应当负何种责任?为什么?
李某伙同张某和廖某等人预谋后驾车到郑州市金水区某都市村庄张某的出租房内，冒充人民警察以查没色情光碟为由，将张某仓库内的二十箱色情光碟拉走。后张某提出以缴纳罚款解决此事，李某等人佯装与张某协商，最后让张某交出罚款23,000元。得款之后，李某等人伺机溜走。下列分析正确的是：（ ）A.李某等人的行为构成招摇撞骗罪B.李某等人查获的是色情光碟，不构成犯罪C.李某等人的行为构成抢劫罪D.李某等人的行为构成诈骗罪
任某在路边等人，被路过的郑某等人故意撞了一下，任某瞪了他们一眼没有言语。郑某寻衅问：“看什么？”说着打了任某一拳，同时郑某的同伙也一拥而上对任某拳打脚踢。任某双手抱住脑袋直往后退，郑某等人紧追不舍，任某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在郑某打他时朝郑某一捅，扎中郑某颈部动脉，郑某因大出血休克死亡，任某自知闯祸，到公安机关投案自首。试问，有关此案的下列观点中哪个正确？A:任某的行为应当以防卫过当，构成故意伤害罪追究其刑事责任B:任某的行为构成正当防卫C:任某的行为构成故意杀人罪，同时有自首情节D:任某的行为构成过失致人死亡罪，同时有自首情节
李某等5人抢劫、强奸案被告人李某，1996年1 1月10日生；被告人张某，1991年4月13日生；被告人王某，1992年4月8日生；被告人丁某，1997年12月2日生；被告人侯某，1995年10月5日生。上述5位被告人同属一高中，因李某家里有钱，时常吃喝款待其余4人，所以其全4人每每唯其马首是瞻。201 3年6月22日，李某在某KTV一包间召集4人“商量大计”，表示作为好汉就应“偷一回，嫖一次”。张某提出，他家小区搬进一户，看着很有钱，丁某也提出认识一“卖淫女”郑某（实际上郑某只是在一KTV当服务员），可以一起“嫖”，李某等人当即同意。26日晚，5人按张某提供的小区线路图找到被害人马某家，李某、王某、侯某从窗户进入屋内，张某和丁某在门外望风。入室物色一段时间后，并没找到值钱的东西，只寻得一对手镯，2个诺基亚手机，以及现金1500元。正要离开时，被女主人发现了，为防止被抓，3人共同用硬物将女主人敲晕后逃离 案发现场，事后李某等3人也未将被发现这一事件告诉张、丁2人。变卖手机手镯获款3500元，5人均分。27日晚，丁某将郑某约出吃饭。李某等人按事先约定，轮番给郑某敬酒。几轮下来，郑某已有醉意，李某等人趁机将她拉扯着进入一旅馆房间。李某、张某、丁某、侯某依次进入到房间与郑某发生性关系，待王某进入意欲与郑某发生关系时，郑某清醒过来并奋力地反抗，王某只好作罢。郑某报警，李某等人赶紧驾车逃跑，途中横冲直撞撞倒2人并致其重伤后继续冲撞行驶。李某等5人到案后，对入户盗窃以及灌醉郑某与之发生性关系的事实供认不讳，其中侯某还讲述了李某2012年10月份在北京二环醉驾撞伤3人驾车逃逸的犯罪事实，以及自己在2012年1 1月将同学赵某打成轻伤。张某也主动交代2006年10月因犯抢劫罪被判3年，2009年10月出狱，上述事实警方都查证属实。【问题】1．对李某应该如何定罪？有哪些法定情节？2．对张某应该如何定罪？有哪些法定情节？3．对王某应该如何定罪？有哪些法定情节？4．对丁某应该如何定罪？有哪些法定情节？5．对侯某应该如何定罪？有哪些法定情节？
郑某故意杀人等罪郑某，男，36岁，中国人。事实一：郑某作为我国驻某国领事馆的一名雇员，主要工作是负责搬运外国官员、代表团成员的行李，2012年12月期间多次盗窃该驻在国首都机场行李处的行李，陆续窃得大量外币现钞，以及手表、数码相机等，总计人民币约12万元。事实二：郑某一直游手好闲，吃喝玩乐，债主很多。 2012年10月，郑某在许某向其讨要14万元欠款时与许某发生争执，拔刀将许某刺死，翻查许某衣袋，拿走自己所写的14万元借条，另外搜取5千元现金，信用卡一张，内有8万元存款，3万元的现金支票一张以及潘某写给许某的借据，借款为10万元，梁某写给许某的借据，借款为5万元。随后，郑某持信用卡消费4万元，持许某的身份证等到银行将现金支票3万元提出。几天后郑某想起还手握许某对潘某和梁某的2张借条。于是郑某联系潘某，声称自己是许某雇来收取这10万元债的打手，如果潘某不还钱的话将要潘某好看，潘某害怕于是还上10万元。之后郑某又联系梁某，但因为郑梁2人是朋友，所以郑某当着梁某的面把借条撕了，梁某给郑某5000元作为感谢。郑某被抓获归案后，除如实交代上述事实外，还交代大约在半年前曾经偶然遇到丙停车未熄火，就乘丙不注意时将车开走（该车估价18万元）。本想开至外地卖掉，到郊区后，郑某翻看车内财物，发现有警官证和手枪一支，感到害怕，于是又将车开回原处。另查明，郑某曾因犯诈骗罪被判处无期徒刑，于3年前被假释，郑某杀死许某时尚在假释考验期内。【问题】1．根据事实一，郑某所犯之罪是否由我国管辖？2．根据事实二，郑某的行为构成何罪？3．根据事实二，郑某盗窃汽车的行为是否成立犯罪中止？4．根据事实二，郑某的假释考验期限是多少年，假释考验期内又犯新罪应如何处罚？5．根据事实二，郑某有哪些量刑情节？
被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被取走。郑某报案后，司法机关找到了江某，江某承认是其所为，但对作案事实前后供述不一。第一次供述称，在郑某的信用卡交其保管时，利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取的郑某信用卡的有关信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某的信用卡后。用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上的所存的钱款。请回答以下各题。（共10分）如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了现金。构成何罪？（3分）
郑某以特快专递的方式给国外的刘某邮寄**50克，被人发现并举报，后郑某被公安机关抓获。侦查人员还在郑某住处当场抓获了吸食毒品的朱某，并从郑某住处搜出**150克。经查，朱某因无处吸毒，郑某便多次让朱某到自己家里吸毒。搜出的毒品是郑某用于自己吸食的。郑某的行为构成（）。A、非法持有毒品罪B、容留他人吸毒罪C、贩卖毒品罪D、走私毒品罪
郑某以特快专递的方式给国外的刘某邮寄海洛因50克，被人发现并举报，后郑某被公安机关抓获。侦查人员还在郑某住处当场抓获了吸食毒品的朱某，并从郑某住处搜出海洛因150克。经查，朱某因无处吸毒，郑某便多次让朱某到自己家里吸毒。搜出的毒品是郑某用于自己吸食的。郑某的行为构成（）。A、非法持有毒品罪B、容留他人吸毒罪C、贩卖毒品罪D、走私毒品罪
江某与郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天后索回。1周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时得知卡上的15万元已被人取走，郑某报案后，侦查人员找到江某，江某承认郑某将信用卡交其保管时私下取走现金。江某的行为构成（）。A、侵占罪B、信用卡诈骗罪C、盗窃罪D、诈骗罪
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人)，郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤(均为运钞人员)，运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。 关于事实一(假定具有非法占有目的)，下列选项正确的是：A、抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的情形B、如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡，则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪(如否认死者占有，则成立侵占罪)，实行并罚C、事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪D、事实一虽是为抢劫运钞车服务的，但依然成立独立的犯罪，应适用“抢劫致人死亡”的规定
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人)，郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤(均为运钞人员)，运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。 关于事实二的判断，下列选项正确的是：A、非法占有目的包括排除意思与利用意思B、对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解C、郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定D、郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走(事实一)。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时(当时附近没有行人)，郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤(均为运钞人员)，运钞车中的230万元人民币被劫走(事实三)。 关于事实三的判断，下列选项正确的是：A、虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪B、触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合C、爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为D、对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
赵某将私房三间典与郑某，典价5万元。后郑某将该房租与陈某。郑某与陈某之间的租赁合同效力如何？（）A、无效，理由未经赵某同意B、有效，理由无须经赵某同意C、效力未定，理由郑某欠缺出租权D、无效，理由郑某未将该房出租的事实通知赵某
单选题赵某将私房三间典与郑某，典价5万元。后郑某将该房租与陈某。郑某与陈某之间的租赁合同效力如何？（）A无效，理由未经赵某同意B有效，理由无须经赵某同意C效力未定，理由郑某欠缺出租权D无效，理由郑某未将该房出租的事实通知赵某
多选题关于事实二的判断，下列选项正确的是（ ）。[2014年真题]A非法占有目的包括排除意思与利用意思B对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解C郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定D郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
不定项题关于郑某将出租房屋抵押给银行的表述，正确的为（）。A郑某在抵押出租房屋前，应当征得刘某的同意B郑某与银行之间的房地产抵押合同是郑某和银行之间借款合同的从合同C郑某是抵押人，银行是抵押权人D郑某应当将房屋已出租的情况告知银行
多选题关于事实三的判断，下列选项正确的是（ ）。[2014年真题]A虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪B触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合C爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为D对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
不定项题下列关于郑某将出租房屋抵押给银行的说法中，正确的是( )。A郑某在抵押出租房屋前，应当征得刘某的同意B郑某与银行之间的房地产抵押合同是郑某和银行之间借款合同的从合同C郑某是抵押人，银行是抵押权人D郑某应当将房屋已出租的情况告知银行
单选题曹某与熊某有恋爱关系，2008年4月二人在广州分手，曹某两次来找熊某要求复合，熊某不肯。11月12日，曹某带着被其锯短的枪管、子弹已上膛的单管猎枪及四发子弹约熊某及其朋友郑某、高某等人一起在某体育馆二楼台球室与熊某见面，熊某依然表示不愿意复合。后熊某和朋友拦出租车欲离去，曹某阻拦不成，遂掏出猎枪威逼熊某、郑某下车。郑某下车后趁曹某不备，扑上抢夺曹某的猎枪。曹某急忙中对准郑某小腿内侧的地面扣动扳机，子弹打破了郑某的长裤，并在左膝内侧留下表皮擦伤。曹某的行为构成（ ）。A故意杀人罪（未遂）B故意伤害罪（未遂）C非法持有枪支、弹药罪D不构成犯罪