甘某（国家工作人员）1993年5月的一天挪用单位（国家单位）公款5万元用于营利，并已于1996年6月20日归还。此事于2000年12月25日被发现并由某检察机关立案侦查。2001年8月5日案件进人审判阶段。在讨论本案时，有不同意见。你认为下列哪种意见正确？（ ）A甘某的行为巳过追诉时效，不应追究B.甘某的行为未过追诉时效，应予追究C.甘某的行为不构成犯罪D.由于挪用公款罪的最高法定刑为5年有期徒刑，因此甘某的行为已过追诉时效，不应追究
甘某（国家工作人员）1993年5月的一天挪用单位（国家单位）公款5万元用于营利，并已于1996年6月20日归还。此事于2000年12月25日被发现并由某检察机关立案侦查。2001年8月5日案件进人审判阶段。在讨论本案时，有不同意见。你认为下列哪种意见正确？（ ）
A甘某的行为巳过追诉时效，不应追究
B.甘某的行为未过追诉时效，应予追究
C.甘某的行为不构成犯罪
D.由于挪用公款罪的最高法定刑为5年有期徒刑，因此甘某的行为已过追诉时效，不应追究
A甘某的行为巳过追诉时效，不应追究
B.甘某的行为未过追诉时效，应予追究
C.甘某的行为不构成犯罪
D.由于挪用公款罪的最高法定刑为5年有期徒刑，因此甘某的行为已过追诉时效，不应追究
参考解析
解析：【详解】
根据《刑法》第384条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动的，构成挪用公款罪，处5年以下有期徒刑或者拘役。由于“以下”包括本数在内，因此，这里的法定最高刑为5年有期徒刑。根据《刑法》第87条的规定，法定最高刑为5年以上（包括5年）不满10年有期徒刑的，其追诉时效为10年。从本题来看，甘某1993年5月实施了挪用公款罪，而挪用公款罪的法定最高刑为5年，因而其追诉时效为10年。这样，只要在2003年5月以前，均可对甘某追究刑事责任。所以，甘某的行为未过追诉时效，应予追究。
根据《刑法》第384条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额较大、进行营利活动的，构成挪用公款罪，处5年以下有期徒刑或者拘役。由于“以下”包括本数在内，因此，这里的法定最高刑为5年有期徒刑。根据《刑法》第87条的规定，法定最高刑为5年以上（包括5年）不满10年有期徒刑的，其追诉时效为10年。从本题来看，甘某1993年5月实施了挪用公款罪，而挪用公款罪的法定最高刑为5年，因而其追诉时效为10年。这样，只要在2003年5月以前，均可对甘某追究刑事责任。所以，甘某的行为未过追诉时效，应予追究。
相关考题：
国家工作人员以下哪些行为构成挪用公款罪 ()A.利用职务上的便利，挪用5000元赌球B.利用职务上的便利，挪用公款10万元炒股，一个月归还C.利用职务上的便利，挪用公款20万元还个人房贷，1年未还D.虚构事实借公款5万元用于交子女学费，2个月后归还
甘某(国家工作人员)1993年5月的一天挪用单位(国家单位)公款5万元用于营利，并已于1996年6月20日归还。此事于2000年12月25日被发现并由某检察机关立案侦查。2001年8月5日案件进入审判阶段。在讨论本案时，有不同意见。你认为下列哪种意见正确?( )A．甘某的行为已过追诉时效，不应追究B．甘某的行为未过追诉时效，应予追究C．甘某的行为不构成犯罪D．由于挪用公款罪的最高法定刑为5年有期徒刑，因此甘某的行为已过追诉时效，不应追究
下列关于挪用公款行为的表述中，正确的是：( )A．陈某是某央企的总经理，其好友找到他声称自己的妻子需要做手术尚缺1O万元，让其帮忙从企业中挪点钱救急。陈心想救人要紧，于是将单位公款挪给其使用。其友将该款用于购买走私物品。一个月后，因营利其好友将款项如数归还，并谎称其已经得到其他的资助，陈某构成挪用公款罪B．莱国有单位领导谢某指使会计郭某将本单位购买的I5万元国库券借给他人用于在银行质押贷款，担保期为5个月，质押期满，国库券被收回单位，谢某构成挪用公款罪C．国有商业银行工作人员杨某见其弟被逼债无法偿还而四处躲藏，遂从自己所保管的银行库款中取出5万元帮弟弟将赌债还上。为应付10日后的裣查，杨某从其朋友处将款项筹来还上，杨某构成挪用公款罪D．国有公司总经理张某见其弟弟失业在家，甚为失落，于是给其30万元让其做点小生意，其弟问钱从哪来，张某说公家的，你放心用吧，赚了钱还给我就行，其弟与张某构成挪用公款罪的共犯
下列哪种情形不构成挪用公款罪：（ ）A．国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，归个人使用超过3个月，但在案发前全部归还的B．国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额较大给私有公司、私有企业使用的C．国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额较大，给国有公司、国有企业进行营利活动的D．国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款数额较大进行股票交易的
下列哪些情形不成立挪用公款罪?() A.国家工作人员甲将公款借给其弟炒股B.国家工作人员甲挪用公款从事赌博活动C.国家工作人员甲将公款借给某企业使用，以安排其子在该企业就业D.国家工作人员甲挪用公款供个人使用，案鼓后携带挪用的公款潜逃
犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议，在评议的过程中，审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立，证据充分、确凿，而且其实施故意杀人的手段极其残忍，主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧，他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的，应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是（ ）。A．合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑，但是两名审判员的不同意见应当记人笔录B．合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪，但是审判长的意见应当记入判决书C．合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定D．合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定
某市中级人民法院院长发现本院审理的一起上诉案件确有错误，便依法定程序提起了再审，由原先审理本案的审判员刘、丁某与本院聘请的陪审员于某三人组成合议庭审理本案，但在审理过程中，审判长刘某的意见与审判员丁某和陪审员于某二人的意见不一致，最后决定依刘某的意见作出判决，并注明此判决可以上诉。据此请问本案审理有哪些错误（）A.再审合议庭没有另行组成B.合议庭依第二审程序组成时不应吸收陪审员参加审理C.合议庭评议案件应实行少数服从多数的原则D.本案再审判决不可上诉
赵某恳求国有企业财务部主任李某,从单位挪用15万元供他做生意,并将两部新出的苹果手机送给李某。李某做假账将10万元交与赵某,赵某表示尽快归还。20日后,李某用个人财产归还单位10万元。关于本案,下列哪一选项是错误的?( )A.赵某和李某勾结私自动用公款,构成挪用公款罪的共犯B.李某虽20日后主动归还10万元,赵某、李某仍属于挪用公款罪既遂C.李某非法收受苹果手机,构成受贿罪D.对李某不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚
三、（本题20分）案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时，犯罪嫌疑人杨某（法定代表人）称所涉款项系单位招待费等，发票在其办公室抽屉中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜查到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票11张，价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销，侦查人员传犯罪嫌疑人李某（原单位会计）、许某（出纳）同时对粘贴在一张纸上的11张发票进行辨认，二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销，侦查人员指着粘贴附页上李某、许某书写的辨认意见及签名说"会计、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！"，杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了"此票据已从单位小金库账上报销"的意见。杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见杨某的要求，侦查人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理中，发现杨某尚有收受贿赂的事实，法庭决定对此一并审理。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外，还对公诉人起诉书中对三被告人没有区分主从犯，而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据，分别通知公诉人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒刑5年；李某和许某系从犯，分别判处有期徒刑1年，缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不足不予认定。杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗某组成合议庭，重新审理认为，原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵，但不影响对案件事实的认定，故作出与原审一审相同的判决。问题：请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪些错误之处？
国家工作人员朱某挪用本单位的救灾款100万元，全部买了彩票，结果分文未中。之后朱某不服气，又继续挪用单位的希望工程项目经费200万元，继续买彩票，结果再次败北而只剩下10万元。朱某见事已至此，就干脆携卷了剩余资金而开始亡命天涯。关于朱某的行为定性，下列选项正确的是：（ ）A.朱某携款潜逃的行为使朱某之前挪用公款的行为转化为贪污行为，朱某只构成贪污罪B.朱某只构成挪用公款罪C.朱某挪用救灾款的行为构成挪用特定款物罪D.朱某同时构成挪用公款罪和贪污罪，数罪并罚
共用题干 李某多次挪用公款，第一次挪用3万元用于自家房屋的装修，2个月后挪用3万元用于归还第一次挪用的公款，第三次又挪用5万元用于赌博，期间李某曾利用职务便利为他人谋取利益，收受他人2万元贿赂。对李某如何定罪处罚？()A:认定李某挪用公款5万元B:认定李某挪用公款8万元C:认定李某受贿2万元D:认定李某共挪用公款11万元
某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件，经过开庭审理，合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足，根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪，在这种情况下，合议庭组成人员的意见不统一，其中正确的意见是：A:审判员甲认为，人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的，应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉B:审判员乙认为，本案中证明张某故意杀人的证据不足，应当坚持“疑罪从无”，对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决C:审判长丙认为，虽然本案的证据不足，但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手，鉴于本案的特殊情况，应当作出有罪判决，但是不必判处死刑，判处较轻的有期徒刑D:审判员丁和戊均认为，审判长丙的意见是正确的
下列关于公安机关和人民检察院在立案中的分工表述正确的是A.检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌伙问其同事苏某利用职权实施非法拘禁犯罪，检察院应当将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理B.田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕，侦查过程中发现田某还涉嫌重婚，如挪用公款与重婚互有牵连，检察院可并案侦查C.检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌强奸罪。检察院应当将刘某的强奸罪移送公安机关侦查D.人民检察院立案侦查时认为属于其直接立案侦查的案件，但是，在审查起诉阶段发现该案属于公安机关管辖，人民检察院需要将案件送公安机关重新侦查
下列关于挪用公款行为的表述中，正确的是：（ ）A.陈某是某央企的总经理，其好友找到他声称自己的妻子需要做手术尚缺10万元，让其帮忙从企业中挪点钱救急。陈心想救人要紧，于是将单位公款挪给其使用。其友将该款用于购买走私物品。1个月后，因营利其好友将款项如数归还，并谎称其已 经得到其他的资助，陈某构成挪用公款罪B.某国有单位领导谢某指使会计郭某将本单位购买的15万元国库券借给他人用于在银行质押贷款，担保期为5个月，质押期满，国库券被收回单位，谢某构成挪用公款罪C.国有商业银行工作人员杨某见其弟被逼债无法偿还而四处躲藏，遂从自己所保管的银行库款中取出5万元帮弟弟将赌债还上。为应付10日后的检查，杨某从其朋友处将款项筹来还上，杨某构成挪用公款罪D.国有公司总经理张某见其弟弟失业在家，甚为失落，于是给其30万元让其做点小生意，其弟问钱从哪来，张某说公家的，你放心用吧，赚了钱还给我就行，其弟与张 某构成挪用公款罪的共犯
下列哪种情形是贪污罪：A.国有公司会计甲，没有做假帐，直接将收取的单位公款100万存入个人秘密帐户后潜逃B.国有公司会计乙挪用公款30万元炒股，后采取虚假发票平帐、销毁有关帐目等手段，使所挪用的30万元公款难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为的C.国有公司会计丙截取单位收入50万元不入帐，非法占有，使该50万元公款难以在单位财务帐目上反映出来，且没有归还行为D.国有公司会计丁有能力归还所挪用的30万元公款而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向
田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕，侦查过程中发现田某还涉嫌重婚。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？ A、如挪用公款与重婚互有牵连，检察院可并案侦查 B、对田某的侦查羁押期限可自发现其涉嫌重婚之日起重新计算 C、如检察院审查起诉后认为田某构成挪用公款而不构成重婚，应当对重婚罪作出不起诉决定 D、如检察院只对田某以挪用公款罪提起公诉，重婚罪的被害人可向法院提起自诉
叶某挪用公款案叶某，A市交通局副局长，国家在该市B县有一项扶贫修路的项目，叶某利用自己的职权，曾两次挪用该项目资金。 2010年3月23日，叶某挪用3万元用于购买股票，2010年9月6日，叶某又挪用5万元用于走私活动，1个月后叶某归还了2万元。案发后，叶某的妻子翟某找到叶某在法院的朋友高某请求帮助，高某称自己不是该案的经办人，但他可以找该案的主审法官苏某帮忙。翟某遂将12万元送给高某，让高某转交苏某10万元，苏某接受了翟某的10万元钱款，之后翟某又以各种名义多次宴请苏某。苏某在审理叶某案件时尽量为其出罪，在裁判时故意轻判。【问题】1．叶某挪用资金的行为构成何罪？是否要数罪并罚？为什么？2．叶某归还2万元钱的行为对定罪是否有影响？为什么？3．如果叶某在案发后携带挪用的资金潜逃，被抓获后有能力归还而拒不归还，并隐瞒挪用资金的去向，则叶某构成何罪？4．翟某的行为构成何罪？5．高某的行为是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，请说明理由。6．苏某的行为构成何罪？应如何处罚？
赵某恳求国有公司财务主管李某从单位挪用10万元供他炒股，并将一块表（价值人民币3万余元）送给李某。李某做假账将10万元交与赵某，赵某表示会尽快归还。20日后，李某用个人财产归还单位10万元。关于本案，下列选项正确的是（）。A、赵某、李某勾结私自动用公款，构成挪用公款罪的共犯B、赵某、李某属于挪用公款罪既遂C、李某非法收受礼物，数额较大，构成受贿罪D、对李某不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚
某甲是某国有金矿劳资科科长。一天深夜，甲潜入本矿黄金仓库，撬开保险柜，窃得金砖一块，重500余克。在办理本案过程中，有两种不同意见，一种认为甲某构成贪污罪；另一种认为构成盗窃罪，你认为哪种意见正确？
下列行为，以贪污罪定罪处罚的是（）。A、国家工作人员在国内公务活动中接受礼物应当交公而不交公，数额较大的B、有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向的C、携带挪用公款潜逃的D、国家工作人员利用职务之便窃取公共财物的
赵某恳求国有公司财务主管李某，从单位挪用10万元供他炒股，并将一块表（价值1万元）送给李某。李某做假账将10万元交与赵某，赵某表示会尽快归还。20日后，李某用个人财产归还单位10万元。关于本案，下列选项正确的是（）。A、赵某、李某勾结私自动用公款，构成挪用公款罪的共犯B、赵某、李某属于挪用公款罪既遂C、李某非法收受礼物，数额较大，构成受贿罪D、对李某不能以挪用公款罪与受贿罪进行数罪并罚
史某是某市财政局副局长，为了帮助其儿子开办饭店的生意，史某挪用财政局公款2万元作为饭店的启动资金，2个月后饭店营利，史某收回2万元启动资金并使之归还财政局。紧接着，史某又挪用了一笔优抚款项6千元，用做个人使用。对于史某的行为，下列说法正确的是A、史某挪用款项的行为均不构成犯罪B、史某挪用优抚款物的行为，构成挪用特定款物罪C、史某挪用2万元作为饭店启动资金的行为，构成挪用公款罪D、史某构成挪用特定款物罪，但不构成挪用公款罪
单选题甲让国有公司出纳乙挪用公款给自己注册公司，乙以为甲需要5000万，于是挪出5000万打到了甲的个人账户，但甲实际只需要2000万元，甲马上将3000万元打回了乙所在公司的账户。关于本案，下列哪一选项是正确的（）A乙的行为属于挪用公款进行营利活动，数额5000万元，成立挪用公款罪B乙的行为属于挪用公款进行营利活动，数额2000万元，剩下的3000万元属于挪用公款进行其他活动，均成立挪用公款罪C乙的行为属于挪用公款进行营利活动，数额2000万元，只有当超过3个月未归还时才成立挪用公款罪D乙的行为属于挪用公款进行营利活动，数额为2000万元，另外的3000万属于挪用公款进行其他活动，由于在三个月内归还，故不成立犯罪
多选题合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定的案件有 ( )A疑难、复杂、重大或者新类型的案件，合议庭认为有必要提交审判委员会讨论决定的B合议庭在适用法律方面有重大意见分歧的C本院审判委员会确定的应当由审判委员会讨论决定的案件D合议庭认为需要提请审判委员会讨论决定的其他案件E审判长的意见与合议庭多数人意见不同的
多选题根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到1万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到5000元的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职务便利挪用公款1.2万元，将8000元用于购买股票，4000元用于赌博，在1个月内归还1.2万元。关于本案的分析，下列哪些选项是错误的（ ）A对挪用公款的行为，应按用途区分行为的性质与罪数;甲实施了两个挪用行为，对两个行为不能综合评价，甲的行为不成立挪用公款罪B甲虽只实施了一个挪用公款行为，但由于既未达到挪用公款进行营利活动的数额要求，也未达到挪用公款进行非法活动的数额要求，故不构成挪用公款罪C国家工作人员购买股票属于非法活动，故应认定甲属于挪用公款1.2万元进行非法活动，甲的行为成立挪用公款罪D可将赌博行为评价为营利活动，认定甲属于挪用公款1.2万元进行营利活动，故甲的行为成立挪用公款罪
单选题根据《刑法》与司法解释的规定，国家工作人员挪用公款进行营利活动、数额达到5万元或者挪用公款进行非法活动、数额达到3万元或挪用公款进行其他活动、数额达到5万元，超过3个月未归还的，以挪用公款罪论处。国家工作人员甲利用职权便利挪用公款6.5万元，将2.5万元用于赌博，2.8万元用于购买股票，其余借给弟妹购买家具，均未归还。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲不构成挪用公款进行非法活动型的挪用公款罪B甲不构成挪用公款进行营利活动型的挪用公款罪C甲可以构成挪用公款进行营利活动型的挪用公款罪D甲构成挪用公款进行其他活动、超期未还型的挪用公款罪
多选题田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕，侦查过程中发现田某还涉嫌重婚。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？（ ）[2016年真题]A如挪用公款与重婚互有牵连，检察院可并案侦查B对田某的侦查羁押期限可自发现其涉嫌重婚之日起重新计算C如检察院审查起诉后认为田某构成挪用公款而不构成重婚，应当对重婚罪作出不起诉决定D如检察院只对田某以挪用公款罪提起公诉，重婚罪的被害人可向法院提起自诉