成某，男，25岁，系待业青年。在一次舞会上成某认识了女青年简某，两人交往一段时间后，成某要求与简某确立恋爱关系。但简某认为成某既无职业，家庭经济情况也不好，且文化程度不高，举止粗鲁，与自己心中的白马王子相去甚远，于是表明只能与成某做一般朋友。成某恼羞成怒，向简某宣称，如果简某不嫁给他，无论谁与简某交友，他都教训谁。如果还不成，他就毁了简某的容，并杀死她全家。但简某仍未答应。于是成某多次携带菜刀、炸药等到简某家滋事，并打伤简某父母及兄嫂。简某害怕成某真的说到做到，出于无奈，只好答应做成某的女朋友，并于1个月后与成某登记结婚。结婚后5个月，成某酒后滋事将人砍成重伤，被判刑。简某乘机向法院提出与成某离婚的诉讼请求。问：法院应当如何处理此案?为什么?
成某，男，25岁，系待业青年。在一次舞会上成某认识了女青年简某，两人交往一段时间后，成某要求与简某确立恋爱关系。但简某认为成某既无职业，家庭经济情况也不好，且文化程度不高，举止粗鲁，与自己心中的白马王子相去甚远，于是表明只能与成某做一般朋友。成某恼羞成怒，向简某宣称，如果简某不嫁给他，无论谁与简某交友，他都教训谁。如果还不成，他就毁了简某的容，并杀死她全家。但简某仍未答应。于是成某多次携带菜刀、炸药等到简某家滋事，并打伤简某父母及兄嫂。简某害怕成某真的说到做到，出于无奈，只好答应做成某的女朋友，并于1个月后与成某登记结婚。结婚后5个月，成某酒后滋事将人砍成重伤，被判刑。简某乘机向法院提出与成某离婚的诉讼请求。问：法院应当如何处理此案?为什么?
参考解析
解析：法院应当认定成某与简某之问的婚姻关系属于可撤销婚姻。根据婚姻法的有关规定，简某属于受胁迫而与成某结婚，故该婚姻属于可撤销婚姻。
【精解】本案例适用的法条是《婚姻法》第11条。考生在作答此案例时，应当注意可撤销婚姻中，撤销权的行使条件和行使期限。
【精解】本案例适用的法条是《婚姻法》第11条。考生在作答此案例时，应当注意可撤销婚姻中，撤销权的行使条件和行使期限。
相关考题：
2015年8月31日，罗军在中山市小榄证某娱乐广场玩乐时认识了程某(14周岁)，之后将程某带至中山市横栏镇某出租屋，当晚罗军以暴力手段对程某实施奸淫。随后几日，罗军强迫被害人程某在广东省江门市新会区田伦经营大发廊内卖淫多次。期间，陈鹏，简友等人受罗军指使，在程某不在发廊卖淫是看管、控制程某，不准程某与外界联系。问：如何定性罗军、陈鹏、简友以及田伦的行为?
法律关系是指法律在调整人们行为的过程中形成的特殊社会关系，因此，下列具有法律关系的是()。A.程某和简某一年前领取结婚证B.刘某与陈某是高中同学C.经人介绍，赵某和袁某确立恋人关系D.谭某与李某一年前开始一直以夫妻名义生活
简某与赵某一直不合，一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，申请行政复议，复议机关欲将简某列为第三人，简某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列选项中表述正确的是：（ ）A．简某可以作为第三人参加本案的行政复议B．简某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议C．简某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议D．本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到王某的利益，所以简某不应作为第三人参加行政复议
未婚女青年张某经人介绍，认识了王某，二人交往了一段时间后，张某发现王某有吸毒行为，于是提出分手。王某不同意，并威胁说，如果张某不同意和他结婚的话，就要杀死张某的全家。张某被逼无奈，只得嫁给了王某。该婚姻在成立时属于()。A．无效婚姻B．可撤销婚姻D．有效婚姻C．事实婚姻
未婚女青年张某经人介绍，认识王某，张某发现王某吸毒，于是提出分手。王某不同意，并威胁说如果张某不同意和他结婚，就杀死张某全家。张某被逼无奈，嫁给王某，该婚姻在成立时属于（）。A.无效婚姻 B.有效婚姻C.事实婚姻 D.可撤销婚姻
成某在某超市S购买酸奶饮用后腹痛不止，于医院治疗后支付2000元医疗费用。后成某发现该酸奶系过期食品，于是向法院起诉某超市，要求赔偿医疗费用和精神损失费用。在诉讼过程中，法院的下列做法正确的是：( ）A.在诉讼过程中，经成某和S超市同意，法院可以委托当地消费者协会对案件进行调解，达成调解协议后，法院应当予以确认B.成某和S超市欲通过调解解决纠纷，但由于成某脾气暴躁，常常不欢而散。出于必要，法院可以对成某和S超市分别做调解工作C.成某的妻子赵某对成某的遭遇非常气愤。在成某与S超市达成调解协议后，陪同成某在场的赵某拒绝在调解协议上签字，则此调解协议不发生效力，法院应当及时作出判决D.在调解过程中，为了减少赔偿金额，S超市的负责人主动承认其售卖了过期酸奶。但之后由于成某的不配合，双方并未达成调解协议，法院对此案进行开庭审理。则S超市在调解过程中承认售卖过期酸奶构成了自认，成某无需再举证证明
周某意图杀死简某，当其得知简某每天将煮饭用的水桶放在公共的水池边打水时，其在简某的水桶上涂抹上无色的毒药，但是，晚上却是简某的邻居强某将水桶误提回家，结果强某因误食放有毒药的水而身亡。下列哪些判断不符合周某对强某死亡所持的心理态度？A:疏忽大意的过失B:意外事件C:过于自信的过失D:间接故意
成某，男，25岁，系待业青年。在一次舞会上成某认识了女青年简某，两人交往一段时间后，成某要求与简某确立恋爱关系。但简某认为成某既无职业，家庭经济情况也不好,且文化程度不高，举止粗鲁，与自己心中的白马王子相去甚远，于是表明只能与成某作一般朋友。成某恼羞成怒，向简某宣称，如果简某不嫁给他，无论谁敢与简某交友，他就教训谁；如果还不成，他就毁了简某的容，并杀死她全家。但简某仍未答应。于是成某多次携带菜刀、炸药等到简某家滋事，并打伤简某父母及兄嫂。简某害怕成某真的说到做到,出于无奈，只好答应作成某的女朋友，并于1个月后与成某登记结婚。结婚后5个月，成某酒后滋事将人砍成重伤，被判刑。简某乘机向法院提出与成某离婚的诉讼请求。问：法院应当如何处理此案?为什么?
谢某驾车在某乡村公路上超速行驶，拐弯时将路边正常行走的成某撞倒，成某当场昏迷，谢某赶紧将成某抱上车准备赶往医院，但途中谢某见成某停止了呼吸以为成某已经死亡，就想抛弃了事，于是将成某抱到一山洞下，离开时觉得成某动了一下，谢某吓了一跳，以为成某还没死，怕他叫唤引人发现，于是拾起一块石头猛砸成某的头部几十下后离去。后经法医和交警鉴定，成某系被谢某撞死，谢某对交通事故负全部责任。谢某构成：()A:交通肇事罪B:故意杀人罪C:交通肇事罪与故意杀人罪（既遂）数罪D:交通肇事罪与故意杀人罪（未遂）数罪
成某(男，19岁)与张某(男，17岁)原系初中同学。成、张二人初中毕业后，一直待在家里，没有上班。成、张二人具有赌博、盗窃等恶习。2005年5月16日夜晚，成、张二人打起了初中时本班校花林某(16岁)的主意，预谋强奸林某。于是，成某、张某当晚约林某出来，谎称是初中同学聚会，将林某骗至成某家中。成某先提出与林某发生性关系，遭林某拒绝后强行将林某按倒在地，使用暴力将林某强奸。林某被强奸后大声哭喊。成某与张某害怕被人发现，遂用毛巾将林某的嘴堵住。之后，张某又强奸了林某，林某再次被奸后，仍然啼哭不止。于是，成某与张某密谋将林某杀掉以灭口。成某即狠勒林某的颈部，将林某勒昏。尔后，张某提议将林某放到附近的铁轨上，让列车将其轧死，制造林某卧轧自杀的假象。随后，成、张二人拿走林某身上的手表及少量人民币，用布袋将昏迷中的林某移至附近的铁轨上。不久，林某被运行的列车撞击挤压，造成心脏破裂内出血死亡。成某、张某二人作案后逃离现场，不久被抓获归案。 问：本案应当如何处理?
某财经大学在校学生简某以从事税务行政执法问题研究为由向某国家税务局提出申请，要求公开该局2012年度作出的所有税务行政处罚决定书，该局拒绝公开，并依法告知其复议、诉讼权利事项，简某对该局的做法不服，多次找该局有关人员交涉，但是一直没有满意的结果，半年后，简某向法院起诉。下列关于法院应否受理本案的说法中，正确的有（ ）。 A.法院应受理，因为简某有证据证明该局拒绝公开政府信息违法B.法院应受理，因为简某有理由认为该局拒绝公开政府信息违法C.法院应不予受理，因为简某与税务行政决定无法律上的利害关系，其不具有原告资格D.法院应不予受理，因为简某应先申请复议，如果对复议决定不服，才可以向法院起诉E.法院应不予受理，因为简某的起诉不符合提起行政诉讼的起诉期限条件
某财经大学在校学生简某以从事税务行政执法问题研究为由向某国家税务局提出申请，要求公开该局2012年度作出的所有税务行政处罚决定书，该局拒绝公开，并依法告知其复议、诉讼权利事项，简某对该局的做法不服，多次找该局有关人员交涉，但是一直没有满意的结果，半年后，简某向法院起诉。下列关于简某起诉的说法中，正确的有( )。A.简某提起的诉讼属于民事诉讼B.简某的起诉不成立，但是可以申请行政裁决C.简某的起诉应适用2年诉讼时效规定D.简某的起诉不成立，但是可以申请行政申诉E.简某提起的诉讼属于行政诉讼，应当在6个月内提起
某财经大学在校学生简某以从事税务行政执法问题研究为由向某税务局提出申请,要求公开该局2012年度作出的所有税务行政处罚决定书，该局拒绝公开，并依法告知其复议、诉讼权利事项，简某对该局的做法不服，多次找该局有关人员交涉，但是一直没有满意的结果，半年后，简某向法院起诉。下列关于法院应否受理本案的说法中，正确的有（）。A.法院应受理，因为简某有证据证明该局拒绝公开政府信息违法信B.法院应受理，因为简某有理由认为该局拒绝公开政府信息违法C.法院应不予受理，因为简某与税务行政决定无法律上的利害关系，其不具有原告资格D.法院应不予受理，因为简某应先申请复议，如果对复议决定不服，才可以向法院起诉E.法院应不予受理，因为简某的起诉不符合提起行政诉讼的起诉期限条件
某财经大学在校学生简某以从事税务行政执法问题研究为由向某税务局提出申请,要求公开该局2012年度作出的所有税务行政处罚决定书，该局拒绝公开，并依法告知其复议、诉讼权利事项，简某对该局的做法不服，多次找该局有关人员交涉，但是一直没有满意的结果，半年后，简某向法院起诉。下列关于简某起诉的说法中，正确的有（）。A.简某提起的诉讼属于民事诉讼B.简某的起诉不成立，但是可以申请行政裁决C.简某的起诉应适用2年诉讼时效规定D.简某的起诉不成立，但是可以申请行政申诉E.简某提起的诉讼属于行政诉讼，应当在6个月内提起
商某为国家射击队运动员，依法配置有枪支。一日，成某找到商某，向商某租用枪支作打野猪之用，并许诺租用一天给商某租金两百。商某犹豫半晌，答应了成某的提议。成某前后租用商某的枪支合计5天时间。则下列关于两者行为的说法正确的是A、商某的行为不构成犯罪;成某的行为构成非法持有枪支罪B、商某和成某的行为均不构成犯罪C、商某的行为构成非法出租枪支罪;成某的行为构成非法持有枪支罪D、商某的行为构成非法出租枪支罪;成某的行为不构成犯罪
单选题谢某驾车在某乡村公路上超速行驶，拐弯时将路边正常行走的成某撞倒，成某当场昏迷，谢某赶紧将成某抱上车准备赶往医院，但途中谢某见成某停止了呼吸以为成某已经死亡，就想抛弃了事，于是将成某抱到一山洞下，离开时觉得成某动了一下，谢某吓了一跳，以为成某还没死，怕他叫唤引人发现，于是拾起一块石头猛砸成某的头部几十下后离去。后经法医和交警鉴定，成某系被谢某撞死，谢某对交通事故负全部责任。关于本案，下列哪一选项正确？（ ）A谢某构成交通肇事罪B谢某构成故意杀人罪C谢某构成交通肇事罪与故意杀人罪（既遂）数罪D谢某构成交通肇事罪与故意杀人罪（未遂）数罪
单选题2015年6月5日，简某到M公司工作。6月8日M公司与简某签订劳动合同，约定合同期限自2015年6月9日起至2017年6月8日止，每月20日发放工资。M公司与简某劳动关系建立的时间为（ ）。（2016）A2015年6月9日B2015年6月5日C2015年6月8日D2015年6月20日
单选题商某为国家射击队运动员，依法配置有枪支。一日，成某找到商某，向商某租用枪支作打野猪之用，并许诺租用一天给商某租金两百。商某犹豫半晌，答应了成某的提议。成某前后租用商某的枪支合计5天时间。则下列关于两者行为的说法正确的是A商某的行为不构成犯罪;成某的行为构成非法持有枪支罪B商某和成某的行为均不构成犯罪C商某的行为构成非法出租枪支罪;成某的行为构成非法持有枪支罪D商某的行为构成非法出租枪支罪;成某的行为不构成犯罪
问答题王成八岁丧父，其母于1980年与农民许某结婚。当时王成八岁半，因为许某没有子女，王成随母与许某一起生活至1994年参加工作，现每月收入800余元。1996年3月，母亲下岗故与许某离婚后，互不来往。1999年以来，许某因丧失劳动能力，多次要求王成给予生活帮助，均遭拒绝。现许某向法院起诉，要求王某每月给付100元赡养费。在调解中，王辨称：“我母亲早已与许某离婚，我根本没有赡养他的义务”。王成是否具有赡养许某的法律义务？为什么？
问答题王成八岁丧父，其母于1980年与农民许某结婚。当时王成八岁半，因为许某没有子女，王成随母与许某一起生活至1994年参加工作，现每月收入800余元。1996年3月，母亲下岗故与许某离婚后，互不来往。1999年以来，许某因丧失劳动能力，多次要求王成给予生活帮助，均遭拒绝。现许某向法院起诉，要求王某每月给付100元赡养费。在调解中，王辨称：“我母亲早已与许某离婚，我根本没有赡养他的义务”。如果王成具有赡养的法定义务，法院该如何判决？
单选题编剧王某和李某共同创作完成了一部不可分割使用的电影剧本。对于是否许可或转让该剧本的摄制权，王某和李某有不同意见，李某在无正当理由的情况下既不同意许可也不同意转让。根据著作权法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）A王某不能许可他人将该剧本拍摄成电影B王某可以许可他人将该剧本拍摄成电影，所得收益归王某所有C王某可以许可他人将该剧本拍摄成电影，但所得收益应当与李某合理分配D王某可以将该剧本的摄制权转让给他人，但所得收益应当与李某合理分配
单选题旅游公司司机简某在送旅客前往旅游景点途中违章行驶，发生交通事故，致使游客张某受伤。下列关于旅游公司与简某对张某的责任承担的说法中，正确的是（ ）。（2016年）A由旅游公司对张某承担赔偿责任B由旅游公司与简某对张某承担按份赔偿责任C由简某对张某承担赔偿责任D由旅游公司与简某对张某承担连带赔偿责任