单选题

商某为国家射击队运动员，依法配置有枪支。一日，成某找到商某，向商某租用枪支作打野猪之用，并许诺租用一天给商某租金两百。商某犹豫半晌，答应了成某的提议。成某前后租用商某的枪支合计5天时间。则下列关于两者行为的说法正确的是

A 商某的行为不构成犯罪;成某的行为构成非法持有枪支罪

B 商某和成某的行为均不构成犯罪

C 商某的行为构成非法出租枪支罪;成某的行为构成非法持有枪支罪

D 商某的行为构成非法出租枪支罪;成某的行为不构成犯罪

解析： 《刑法》第128条规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。本案中商某作为国家射击队的运动员，依法配置有枪支，他的身份并非是依法配备公务用枪的人员。
依法配备公务用枪的人员，只要有非法出租、出借枪支的行为，不要求其行为产生危害结果，即构成犯罪;而依法配制枪支的其他人员，如果非法出租、出借枪支，只有造成了严重的后果，才构成犯罪。商某出借枪支给成某打野猪，并没有造成严重的后果，因此商某的行为虽然违反了法律的规定，但不构成犯罪。
而成某违反枪支管理的规定，非法持有枪支，构成了非法持有枪支罪。综合以上的分析可以刊出正确的答案为A。