刘林将其电动车一辆出质给王芳，以担保2000元借款。王芳家里地方狭小，不久后又将电动车返还给了刘林，让刘林代为保管。后来王芳主张对该车的质权，那么下列说法不正确的是()。A:王芳曾经占有过质物，质押合法存在B:王芳已经不再占有质物，故质权已经不复存在C:王芳无权要求刘林以该电动车变价清偿债务D:若刘林还存在其他债务，王芳无权要求优先受偿
刘林将其电动车一辆出质给王芳，以担保2000元借款。王芳家里地方狭小，不久后又将电动车返还给了刘林，让刘林代为保管。后来王芳主张对该车的质权，那么下列说法不正确的是()。
A:王芳曾经占有过质物，质押合法存在
B:王芳已经不再占有质物，故质权已经不复存在
C:王芳无权要求刘林以该电动车变价清偿债务
D:若刘林还存在其他债务，王芳无权要求优先受偿
B:王芳已经不再占有质物，故质权已经不复存在
C:王芳无权要求刘林以该电动车变价清偿债务
D:若刘林还存在其他债务，王芳无权要求优先受偿
参考解析
解析：质权的设定必须移转占有，以某些特定财产作质物时，还必须依法办理登记手续。这是质权与抵押权的一个重要的区别，质权的设定必须以移转占有为前提，这是法律对质权做出的强制性规定。一旦质权人不再占有质物，或者丧失占有，则质权将不复存在。
相关考题：
张强被法院宣告死亡，遗产由其父张老强、其妻王芳、其子张小强分割。后来张老强病故，张小强代位继承了张老强的部分遗产。王芳与刘波再婚后因车祸遇难，刘波与张小强继承了王芳的遗产。现在，张强重薪出现，法院撤销了死亡宣告。假设张强在没有宣告死亡时与王芳的共有财产是120万元，下列说法错误的是（ ）A．张小强应返还财产50万元B．张小强应返还财产80万元C．刘波应返还财产40万元D．刘波应返还财产10万元
刘某向许某借款3万元人民币，陈某为保证人。后来，刘某与王某约定将其对许某负担的债务转移给王某，该债务还附有其他专属于刘某自身的从债务。关于这一债务转移行为，下列表述中，错误的是（）。A.刘某移转其债务，应当取得许某的同意B.刘某移转其债务，该债务的有关从债务亦当然转移给王某C.刘某移转其债务，若未取得陈某的书面同意，陈某不再承担保证责任D.在债务移转后，王某可以享有刘某对许某的抗辩权
王强在游乐园陪女儿玩耍时不慎丢失了一块手表，游乐园工作人员拾得后即交给公安部门。王强未能在期限内前去认领，公安部门即依有关规定将手表交寄售商店出售。陈勇从寄卖商店购得手表后，将其送给了女友芳芳。芳芳在一次旅游中该手表被小偷偷去，小偷在路边将这块表以低价格卖给下夜班回家路过的工人刘杰。这块表应归下列谁所有?（ ） A．王强所有 B．陈勇所有 C．芳芳所有D．刘杰所有
王强在游乐园陪女儿玩耍时不慎丢失了一块手表，游乐园工作人员拾得后即交给公安部门。王强未能在期限内前去认领，公安部门即依有关规定将手表交寄售商店出售。陈勇从寄售商店购得手表后，将其送给了女友芳芳。芳芳在一次旅游中该手表被小偷偷去，小偷在路边将这块表以低价格卖给下夜班回家路过的工人刘杰。这块表应归：A．王强所有B．陈勇所有C．芳芳所有D．刘杰所有
如果王芳考上了研究生并且刘明没有考上研究生，那么李甜一定考不上研究生。 如果以上命题为真，再加上什么前提，可以推出：刘明考上了研究生。 A. 王芳与李甜一同考上了研究生。B. 王芳与刘明都没有考上研究生。C. 王芳考上了研究生而刘明没有考上研究生。D. 王芳没有考上研究生而刘明考上了研究生。
谭芳从小父母双亡，是叔叔谭某将其带大，谭芳工作后和王岸谈朋友，但是谭某坚决反对。后来谭某移民国外，不久从国外写信表示赠与谭芳美金5000元，谭芳即表示同意。但因故此款未实行给付。谭芳不久与王岸登记结婚。后谭芳接到叔叔谭某赠与的5000美金。依照法律该项钱款属谁？()A:属于谭芳婚前的个人财产B:属于谭芳与王岸夫妻共同财产C:属于婚前取得，但归谭芳和王岸共有D:由法院确定其归属
王某组织某黑社会性质组织，刘某、林某、丁某积极参加。一日，王某、刘某在某酒店就餐，消费3000元。在王某结账时，收银员吴某偷偷调整了POS机上的数额，故意将3000元餐费改成30000元，交给王某结账。王某果然认错，支付了30000元。王某发现多付了钱以后，与刘某去找吴某还钱，吴某拒不返还。王某、刘某恼羞成怒，准备劫持吴某让其还钱。在捆绑吴某过程中，不慎将吴某摔成重伤，因为担心酒店其他人员报警，故放弃挟持，离开酒店。在王某和刘某走出酒店时，在门口被武某等四名保安拦截。王某遂让刘某打电话叫人过来帮忙，刘某给林某、丁某打电话，并私下叫二人带枪过来，林某二人将枪支藏在衣服里，护送王某上了私家车。武某等人见状遂让四人离开。王某上车以后气不过，让刘某“好好教训这个保安”，随即开车离开。刘某随即让林某、丁某二人开枪。林某、丁某二人一人朝武某腿部开枪、一人朝腹部开枪。只有一枪击中武某腹部，导致其死亡，现无法查明是谁击中。问题：1、关于吴某的行为定性，有几种处理意见？须说明理由。2、王某、刘某对吴某构成何罪？须说明理由。3、王某、刘某、林某、丁某对武某的死亡构成何罪？（其中王某的行为有几种处理意见）？须说明理由。
王强（男）与刘芳（女）经人介绍相识，于1996年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名王小娟，现年11周岁。2004年夏天，王强与单位女同事张英的婚外恋情被刘芳发现，后来刘芳屡次去王强单位找张英理论，王强因此受到单位领导的批评教育。2006年12月，王强向人民法院起诉，要求与刘芳离婚，刘芳虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。2008年7月起，王强住到其姐姐处，不再回家，每月工资也不再交给刘芳，刘芳母女勉强靠刘芳一人工资收入维持生活。 2009年5月，王强再次向法院起诉要求离婚。刘芳提出，夫妻关系恶化是第三者张英勾引所致，只要排除张英干扰，双方有和好可能，故不能同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。 法院在审理过程中查明，刘芳目前所住房屋系王强父母在婚前为其购买的商品房。王强提出：离婚后刘芳应搬出该房；女儿王小娟由他抚养。但刘芳不同意王强提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。 在夫妻分居期间，王强曾向他人借债5万元，资助他的胞弟王刚做生意；刘芳向其朋友借债2万元，用于女儿生病住院费用，以上经查证属实。 试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题：如判决双方离婚，王小娟由何方抚养为宜？为什么？
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与张某间的抵押权是否有效（）A、有效B、无效
刘某向许某借款3万元人民币，陈某为保证人。后来，刘某与王某约定将其对许某负担的债务转移给王某，该债务还附有其他专属于刘某自身的从债务。关于这一债务转移行为，下列表述中，错误的是（）。A、刘某移转其债务，应当取得许某的同意B、刘某移转其债务，该债务的有关从债务亦当然转移给王某C、刘某移转其债务，若未取得陈某的书面同意，陈某不再承担保证责任D、在债务移转后，王某可以享有刘某对许某的抗辩权
王强（男）与刘芳（女）经人介绍相识，于1996年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名王小娟，现年11周岁。2004年夏天，王强与单位女同事张英的婚外恋情被刘芳发现，后来刘芳屡次去王强单位找张英理论，王强因此受到单位领导的批评教育。2006年12月，王强向人民法院起诉，要求与刘芳离婚，刘芳虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。2008年7月起，王强住到其姐姐处，不再回家，每月工资也不再交给刘芳，刘芳母女勉强靠刘芳一人工资收入维持生活。 2009年5月，王强再次向法院起诉要求离婚。刘芳提出，夫妻关系恶化是第三者张英勾引所致，只要排除张英干扰，双方有和好可能，故不能同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。 法院在审理过程中查明，刘芳目前所住房屋系王强父母在婚前为其购买的商品房。王强提出：离婚后刘芳应搬出该房；女儿王小娟由他抚养。但刘芳不同意王强提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。 在夫妻分居期间，王强曾向他人借债5万元，资助他的胞弟王刚做生意；刘芳向其朋友借债2万元，用于女儿生病住院费用，以上经查证属实。 试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题：在刘芳坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚？为什么？
刘某因出国，将其所有的一只母贵宾犬委托朋友王某保管，并约定支付王某一笔保管费。王某保管期间，母贵宾犬生下两只小贵宾犬。刘某回来后，要求王某归还母贵宾犬以及两只小贵宾犬。王某只同意归还母贵宾犬，不同意归还两只小贵宾犬。根据物权法律制度的规定，下列说法中不正确的有（）。A、刘某无权请求王某返还小贵宾犬B、刘某可以小贵宾犬为天然孳息主张王某返还C、刘某可以小贵宾犬为法定孳息主张王某返还D、刘某可以基于物上请求权请求王某返还小贵宾犬
刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（）A、有效B、无效
单选题彭宏和刘芳是大学同学，毕业前两人偷偷办理结婚登记，后双方家长均表示反对，彭宏受不住压力自杀身亡。下列说法正确的是（ ）。A彭宏与刘芳的婚姻无效B彭宏与刘芳的婚姻有效，但刘芳不能继承彭宏的遗产C刘芳无权继承彭宏的遗产，但可以取得适当补偿D刘芳可以继承彭宏的遗产
单选题刘某向张某借款3万元，双方约定以刘某所有的一块劳力士金表作为抵押。双方就此签订了抵押合同，但未办理抵押登记。随后几天，刘某又向林某借款2万元，并以该表质押，双方签订质押合同，刘某并将该表交由林某占有。两项借款到期后，刘某均无力清偿，张某与林某均主张对该劳力士金表行使担保权利。刘某与林某之间的质押权是否有效（）A有效B无效
问答题王强（男）与刘芳（女）经人介绍相识，于1996年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名王小娟，现年11周岁。2004年夏天，王强与单位女同事张英的婚外恋情被刘芳发现，后来刘芳屡次去王强单位找张英理论，王强因此受到单位领导的批评教育。2006年12月，王强向人民法院起诉，要求与刘芳离婚，刘芳虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。2008年7月起，王强住到其姐姐处，不再回家，每月工资也不再交给刘芳，刘芳母女勉强靠刘芳一人工资收入维持生活。 2009年5月，王强再次向法院起诉要求离婚。刘芳提出，夫妻关系恶化是第三者张英勾引所致，只要排除张英干扰，双方有和好可能，故不能同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。 法院在审理过程中查明，刘芳目前所住房屋系王强父母在婚前为其购买的商品房。王强提出：离婚后刘芳应搬出该房；女儿王小娟由他抚养。但刘芳不同意王强提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。 在夫妻分居期间，王强曾向他人借债5万元，资助他的胞弟王刚做生意；刘芳向其朋友借债2万元，用于女儿生病住院费用，以上经查证属实。 试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题：对王强父母婚前为其购买的商品房，离婚时如何处理？
问答题刘冬与王芳婚后一直没有子女，由此造成王芳与婆婆关系紧张。长期的精神抑郁，王芳患上精神分裂症，完全丧失了行为能力。2002年刘冬向法院起诉离婚，因王芳母亲去世多年，法院通知王芳的父亲代理王芳参加诉讼。王父说自己已有妻室子女，不能作为王芳的代理人，他可以让王芳的哥哥作为代理人。但是王兄并没有答应父亲的安排，二人遂申请王芳居住地的居民委员会解决。居民委员会有没有权力解决该问题，应如何解决？
问答题王强(男)与刘芳(女)经人介绍相识，于1996年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名王小娟，现年11周岁。2004年夏天.王强与单住女同事张荚的婚外恋情被刘芳发现，后来刘芳屡次去王强单位找张英理论，王强因此受到单住领导的批评教育。2006年12月，王强向人民法院起诉，要求与刘芳离婚，刘芳虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。2008年7月起，王强住到其姐姐处，不再回家，每月工资也不再交给刘芳，刘芳母女勉强靠刘芳一人工资收入维持生活。 2009年5月，王强再次向法院起诉要求离婚。刘芳提出，夫妻关系恶化是第三者张英勾引所致，只要排除张英干扰，双方有和好可能，故不能同意离婚，经法院;次调解，双方仍各执己见。法院在审理过程中查明，刘芳目前所住房屋系王强父母在婚前为其购买的商品房。王强提出：离婚后刘芳应搬出该房;女儿王小娟由他抚养。但刘芳不同意王强提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法选成协议。 在夫妻分居期间，王强曾向他人借债5万元，资助他的胞弟王刚做生意;刘芳向其朋友借债2万元，用于女儿生痛住院费用，以上经查证属实。 试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题： (1)在刘芳坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚?为什么? (2)如判决双方离婚，王小娟由何方抚养为宜?为什么? (3)对王强父母婚前为其购买的商品房，离婚时如何处理? (4)王强、刘芳各自所借之债如何定性与清偿?说明原因。
单选题刘林将其电动车一辆出质给王芳，以担保2000元借款。王芳家里地方狭小，不久后又将电动车返还给了刘林，让刘林代为保管。后来王芳主张对该车的质权，那么下列说法不正确的是（ ）。A王芳曾经占有过质物，质押合法存在B王芳已经不再占有质物，故质权已经不复存在C王芳无权要求刘林以该电动车变价清偿债务D若刘林还存在其他债务，王芳无权要求优先受偿
问答题王强（男）与刘芳（女）经人介绍相识，于1996年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名王小娟，现年11周岁。2004年夏天，王强与单位女同事张英的婚外恋情被刘芳发现，后来刘芳屡次去王强单位找张英理论，王强因此受到单位领导的批评教育。2006年12月，王强向人民法院起诉，要求与刘芳离婚，刘芳虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。2008年7月起，王强住到其姐姐处，不再回家，每月工资也不再交给刘芳，刘芳母女勉强靠刘芳一人工资收入维持生活。 2009年5月，王强再次向法院起诉要求离婚。刘芳提出，夫妻关系恶化是第三者张英勾引所致，只要排除张英干扰，双方有和好可能，故不能同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。 法院在审理过程中查明，刘芳目前所住房屋系王强父母在婚前为其购买的商品房。王强提出：离婚后刘芳应搬出该房；女儿王小娟由他抚养。但刘芳不同意王强提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。 在夫妻分居期间，王强曾向他人借债5万元，资助他的胞弟王刚做生意；刘芳向其朋友借债2万元，用于女儿生病住院费用，以上经查证属实。 试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题：王强、刘芳各自所借之债如何定性与清偿？说明原因。