X公司有一条甲生产线，该生产线生产某精密仪器，由A、B、C三部机器构成，成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年，净残值为零，以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量，但整条生产线构成完整的产销单位，属于一个资产组。2018年末甲生产线所生产的精密仪器出现减值迹象，因此，对甲生产线进行减值测试。 2018年12月31日，A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元，B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及其恰当的折现率后，得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额.
X公司有一条甲生产线，该生产线生产某精密仪器，由A、B、C三部机器构成，成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年，净残值为零，以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量，但整条生产线构成完整的产销单位，属于一个资产组。2018年末甲生产线所生产的精密仪器出现减值迹象，因此，对甲生产线进行减值测试。
2018年12月31日，A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元，B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。
整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及其恰当的折现率后，得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额.
2018年12月31日，A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元，B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。
整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及其恰当的折现率后，得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额.
参考解析
解析：2018年12月31日
（1）该生产线的账面价值＝200＋300＋500＝1 000（万元）
（2）可收回金额＝600（万元）
（3）生产线应当确认减值损失＝1 000－600＝400（万元）
（4）机器A确认减值损失＝200－150＝50（万元）
（5）机器B确认减值损失＝（400－50）×300/（300＋500）＝131.25（万元）
（6）机器C确认减值损失＝（400－50）×500/（300＋500）＝218.75（万元）
借：资产减值损失 400
贷：固定资产减值准备——机器A 50
——机器B 131.25
——机器C 218.75
（1）该生产线的账面价值＝200＋300＋500＝1 000（万元）
（2）可收回金额＝600（万元）
（3）生产线应当确认减值损失＝1 000－600＝400（万元）
（4）机器A确认减值损失＝200－150＝50（万元）
（5）机器B确认减值损失＝（400－50）×300/（300＋500）＝131.25（万元）
（6）机器C确认减值损失＝（400－50）×500/（300＋500）＝218.75（万元）
借：资产减值损失 400
贷：固定资产减值准备——机器A 50
——机器B 131.25
——机器C 218.75
相关考题：
甲公司有一生产线，由A、B、C三台设备组成．2006年末A设备的账面价值为 60万元，B设备的账面价值为40万元，C设备的账面价值为100万元。三部机器均无法单独产生现金流量，但整条生产线构成完整的产销单位，属于一个资产组。2006年该生产线所生产的替代产品上市，到年底导致企业产品销路锐减，因此，甲公司于年末对该条生产线进行减值测试。其中，A机器的公允价值减去处置费用后的净额为50万元，B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。整条生产线预计尚可使用5年。经估计生产线未来5年现金流量及其折现率，得到其预计未来现金流量现值为120万元。则B设备应提减值额( )万元。A．6B．24C．30D．20
大海公司于2007年12月份购入一条生产线，实际成本为100万元，估计使用年限为5年，估计净残值为零，采用直线法计提折旧。2008年末，对该生产线进行检查，估计其可收回金额为71万元，预计使用年限和净残值不变。2009年末，再次检查估计该生产线可收回金额为60万元，则2009年末应调整资产减值损失的金额为( )万元。A．-6B．14C．8D．0
甲公司2017年8月对某生产线进行更新改造,该生产线的账面原值为380万元,已计提累计折旧50万元,已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2017年1o月工程交付使用，改良后该生产线预计使用年限为5年,预计净残值为零,按年数总和法计提折旧。则甲公司2017年对该改良后生产纬应计提的累计折旧金额为()万元。A.20.00B.26,67C.27.78D.28.33
甲企业2008年1月对某生产线进行更新改造，该生产线账面原值为800万元，已计提折旧500万元、减值准备40万元。改良时被替换资产的账面价值为50万元、发生的可资本化相关支出共计210万元，2008年6月工程完工。改良后该生产线使用寿命为5年，预计净残值为零，按年数总和法计提折旧。则该企业2008年对改良后生产线应计提的折旧为（ ）万元。A．60B．70C．100D．140
甲公司于2007年12月以银行存款1000万元购入一条生产线，该生产线由A、B、C三套设备构成，购入价格分别为200、300、500万元，预计使用年限为10年，预计净残值分别为20万元、30万元、50万元，甲公司采用直线法计提折旧，2009年12月31日，甲公司进行减值测试发现，A、B、 C三套设备的可收回金额分别为150、250、300万元，整个生产线未来现金流量预计为830万元，则 2009年末甲公司应提减值准备( )万元。A．0B．24C．120D．124
甲企业2008年6月20日购入一条生产线投入使用，该生产线原价1 000万元，八成新，预计尚可使用年限为5年，预计净残值为50万元，采用年数总和法计提折旧，2008年12月31 日该生产线的可收回金额为600万元，预计尚可使用年限为3年，预计净残值为零，折旧方法不变。不考虑其他因素，则至2009年12月31日止甲企业共计提的折旧额为（ ）万元。A．125B．300C．425D．420
某企业2010年6月20日自行建造的一条生产线投入使用，该生产线建造成本为740万元，预计使用年限为5年，预计净残值为20万元，采用年数总和法计提折旧，2010年12月31日该生产线的可收回金额为600万元，2010年12月31日考虑减值准备后的该生产线的账面价值为（ ）万元。A．20B．120C．600D．620
甲企业2008年6月20日购入一条生产线投入使用，该生产线原价l 000万元，八成新，预计尚可使用年限为5年，预计净残值为50万元，采用年数总和法计提折旧，2008年12月31日该生产线的可收回金额为600万元，预计尚可使用年限为3年，预计净残值为零，2009年12月31日甲企业共计提的折旧额为（ ）万元。A．125B．300C．425D．420
(2016年)甲公司2015年8月对某生产线进行更新改造，该生产线的账面原值为380万元，已计提折旧50万元，已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2015年10月工程交付使用，改良后该生产线预计使用年限为5年，预计净残值为零，按年数总额发计提折旧。则甲公司2015年对该改良后生产线应计提的折旧金额为（）万元。A.20.00 B.26.67 C.27.78 D.28.33
(2016年)甲公司2015年8月对某生产线进行更新改造，该生产线的账面原值为380万元，已计提累计折旧50万元，已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2015年10月工程交付使用，改良后该生产线预计使用年限为5年，预计净残值为零，按年数总和法计提折旧。则甲公司2015年对该改良后生产线应计提的累计折旧金额为（ ）万元。A.20.00B.26.67C.27.78D.28.33
甲公司2015年8月对某生产线进行更新改造，该生产线的账面原值为380万元，已计提累计折旧50万元，已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2015年10月工程交付使用，改良后该生产线预计使用年限为5年，预计净残值为零，按年数总和法计提折旧。则甲公司2015年对该改良后生产线应计提的累计折旧金额为（ ）万元。A.20.00B.26.67C.27.78D.28.33
甲公司属于生产企业，为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%。20x3～20x6年，与固定资产有关的业务资料如下：(1)20x3年12月10日，甲公司购入需要安装的生产线，取得的增值税专用发票注明价款为1160万元，增值税额为197.2万元；发生保险费12.5万元，款项以银行存款支付，没有发生其他相关税费。(2)20x3年12月11日，甲公司以自营方式安装该生产线，领用生产用原材料的实际成本和计税价格均为11万元，发生安装工人工资5.7万元，原材料未计提存货跌价准备。(3)20x3年12月31日，生产线达到预定可使用状态，并于当日投入使用。该生产线预计使用年限为6年，预计净残值为13.2万元，采用年限平均法计提折旧。(4)20x4年12月31日，甲公司对该生产线进行检查时发现其已经发生减值，其可收回金额为807.56万元。(5)20x5年1月1日，该生产线的预计尚可使用年限为5年，预计净残值为12.56万元，采用年限平均法计提折旧。(6)20x5年6月30日，甲公司采用出包方式对该生产线进行改良，该生产线停止使用，甲公司以银行存款支付工程价款132.14万元，其中含增值税10万元。(7)20x5年8月20日，改良工程完工验收并投入使用，预计尚可使用年限为8年，预计净残值为10.2万元，采用年限平均法计提折旧。要求：(1)编制20x3年12月1日购入该生产线的会计分录。(2)编制20x3年12月安装该生产线的会计分录。(3)编制20x3年12月31日该生产线达到预定可使用状态的会计分录。(4)计算20x4年度该生产线计提的折旧额。(5)编制20x4年12月31日该生产线计提减值准备的会计分录。(6)计算20x5年度该生产线改良前计提的折旧额。(7)编制20x5年6月30日该生产线转入改良时的会计分录。(8)计算20x5年8月20日改良工程达到预定可使用状态后该生产线的成本。(9)计算20x5年度该生产线改良后计提的折旧额（以万元为单位）。
甲公司2018年8月对某生产线进行更新改造，该生产线的账面原值为380万元，已计提累计折旧50万元，已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2018年10月工程交付使用，改良后该生产线预计使用年限为5年，预计净残值为零，按年数总和法计提折旧。则甲公司2018年对该改良后生产线应计提的累计折旧金额为（ ）万元。A.20．00B.26．67C.27．78D.28．33
甲公司系生产家用电器的上市公司，实行事业部制管理，有甲、乙、丙三个事业部，分别生产三种家用电器，每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及甲、乙、丙三个事业部的资料如下： （1）甲公司的总部资产为一栋办公楼，至2018年末，办公楼的账面价值为2 400万元，预计剩余使用年限为16年。办公楼用于甲、乙、丙三个事业部的行政管理，由于办公楼已经落后，其存在减值迹象。 （2）甲资产组为一生产线，该生产线由A、B、C三部机器组成。至2018年末，A、B、C机器的账面价值分别为4 000万元、6 000万元、10 000万元，预计剩余使用年限均为4年。甲资产组出现减值迹象。未来4年的现金流量现值为16 960万元。甲公司无法合理预计甲资产组公允价值减去处置费用后的净额，也无法预计A、B、C机器各自的未来现金流量现值，也无法估计A、B、C机器公允价值减去处置费用后的净额。 （3）乙资产组为一条生产线，至2018年末，该生产线的账面价值为3 000万元，预计剩余使用年限为16年。乙资产组未出现减值迹象。乙资产组（包括分配的总部资产，下同）未来16年的现金流量现值为5 200万元。无法合理预计乙资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （4）丙资产组为一条生产线，至2018年末，该生产线的账面价值为4 000万元，预计剩余使用年限为8年。丙资产组出现减值迹象。丙资产组（包括分配的总部资产，下同）未来8年的现金流量现值为4 032万元。无法合理预计丙资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （5）办公楼中资产组的账面价值和剩余使用年限按加权平均计算的账面价值比例进行分配。 要求：计算甲公司2018年12月31日办公楼和甲、乙、丙资产组及其各组成部分应计提的减值，并编制相关会计分录。 （1）将总部资产分摊至各个资产组，并计算各资产组账面价值（包括分摊的总部资产），和各资产组应该分摊的减值损失。（2）计算将甲资产组减值损失分摊至A、B、C设备
某企业2010年6月30日自行建造的一条生产线投入使用，该生产线建造成本为370万元，预计使用年限为5年，预计净残值为10万元，采用年数总和法计提折旧。假定2010年12月31日该生产线的可收回金额为300万元，则2010年该生产线应计提的减值准备为( )万元。A、10B、50C、60D、70
甲公司有关商誉及其他资料如下： （1）甲公司在2×20年12月2日，以3 520万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为5 400万元，负债的公允价值为2 000万元（应付账款），甲公司确认了商誉120万元。乙公司的全部资产为一条生产线（包括A、B、C三台设备）和一项该生产线所产产品的专利技术。生产线的公允价值为3 000万元（其中：A设备为800万元、B设备1 000 万元、C设备为1 200万元），专利技术的公允价值为2 400万元。甲公司在合并乙公司后，将该条生产线及专利技术认定为一个资产组。 （2）该条生产线的各台设备及专利技术预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧和摊销。 （3）由于该资产组包括商誉，因此至少应当于每年年度终了进行减值测试。2×21年末如果将上述资产组出售，公允价值为4 086万元，预计处置费用为20万元；资产组未来现金流量的现值无法确定。甲公司无法合理估计A、B、C三台设备及其无形资产的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 要求： （1）编制甲公司吸收合并乙公司的相关会计分录。 （2）计算2×21年12月31日资产组不包含商誉的账面价值。 （3）对商誉进行减值测试。
甲公司采用成本法确定其相关资产的公允价值。2×11年1月1日甲公司拥有一条生产线用于生产A产品，其账面原值为1 200万元，预计使用年限为12年，预计净残值为0，甲公司采用直线法对其计提折旧。2×14年，因出现A产品的替代产品导致A产品的市场份额骤降出现减值迹象。2×14年12月31日，甲公司对该生产线进行减值测试。在确定公允价值的过程中，采用以生产线的历史成本为基础，根据同类生产线的价格上涨指数来确定公允价值的物价指数法。假设自2×11年至2×14年，此类数控设备价格指数按年分别为上涨的15%、8%、12%和8%。此外，在考虑实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值后，在购买日该生产线的成新率为60%。不考虑其他因素，甲公司预计该设备的公允价值为（ ）。A.828万元B.894.24万元C.1001.55万元D.1081.67万元
X公司有一条甲生产线，该生产线生产某精密仪器，由A、B、C三部机器构成，成本分别为400万元、600万元和1 000万元。使用年限为10年，净残值为零，以年限平均法计提折旧。各机器均无法单独产生现金流量，但整条生产线构成完整的产销单位，属于一个资产组。2×20年末甲生产线出现减值迹象，因此，对甲生产线进行减值测试。 2×20年12月31日，A、B、C三部机器的账面价值分别为200万元、300万元、500万元，合计为1 000万元。估计A机器的公允价值减去处置费用后的净额为150万元，B、C机器都无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 整条生产线预计尚可使用5年。经估计其未来5年的现金流量及恰当的折现率后，得到该生产线预计未来现金流量的现值为600万元。无法合理估计生产线的公允价值减去处置费用后的净额。 要求：作出2×20年末资产组减值的相关会计处理。
甲公司属于生产企业，为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%。20×3~20×6年，与固定资产有关的业务资料如下：（1）20×3年12月10日，甲公司购入需要安装的生产线，取得的增值税专用发票注明价款为1160万元，增值税额为197.2万元；发生保险费12.5万元，款项以银行存款支付，没有发生其他相关税费。（2）20×3年12月11日，甲公司以自营方式安装该生产线，领用生产用原材料的实际成本和计税价格均为11万元，发生安装工人工资5.7万元，原材料未计提存货跌价准备。（3）20×3年12月31日，生产线达到预定可使用状态，并于当日投入使用。该生产线预计使用年限为6年，预计净残值为13.2万元，采用年限平均法计提折旧。（4）20×4年12月31日，甲公司对该生产线进行检查时发现其已经发生减值，其可收回金额为807.56万元。（5）20×5年1月1日，该生产线的预计尚可使用年限为5年，预计净残值为12.56万元，采用年限平均法计提折旧。（6）20×5年6月30日，甲公司采用出包方式对该生产线进行改良，该生产线停止使用，甲公司以银行存款支付工程价款132.14万元，其中含增值税10万元。（7）20×5年8月20日，改良工程完工验收并投入使用，预计尚可使用年限为8年，预计净残值为10.2万元，采用年限平均法计提折旧。 （1）编制20×3年12月1日购入该生产线的会计分录。 （2）编制20×3年12月安装该生产线的会计分录。 （3）编制20×3年12月31日该生产线达到预定可使用状态的会计分录。 （4）计算20×4年度该生产线计提的折旧额。
甲公司属于生产企业，为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%。20×3~20×6年，与固定资产有关的业务资料如下：（1）20×3年12月10日，甲公司购入需要安装的生产线，取得的增值税专用发票注明价款为1160万元，增值税额为197.2万元；发生保险费12.5万元，款项以银行存款支付，没有发生其他相关税费。（2）20×3年12月11日，甲公司以自营方式安装该生产线，领用生产用原材料的实际成本和计税价格均为11万元，发生安装工人工资5.7万元，原材料未计提存货跌价准备。（3）20×3年12月31日，生产线达到预定可使用状态，并于当日投入使用。该生产线预计使用年限为6年，预计净残值为13.2万元，采用年限平均法计提折旧。（4）20×4年12月31日，甲公司对该生产线进行检查时发现其已经发生减值，其可收回金额为807.56万元。（5）20×5年1月1日，该生产线的预计尚可使用年限为5年，预计净残值为12.56万元，采用年限平均法计提折旧。（6）20×5年6月30日，甲公司采用出包方式对该生产线进行改良，该生产线停止使用，甲公司以银行存款支付工程价款132.14万元，其中含增值税10万元。（7）20×5年8月20日，改良工程完工验收并投入使用，预计尚可使用年限为8年，预计净残值为10.2万元，采用年限平均法计提折旧。 （1）编制20×4年12月31日该生产线计提减值准备的会计分录。 （2）计算20×5年度该生产线改良前计提的折旧额。 （3）编制20×5年6月30日该生产线转入改良时的会计分录。 （4）计算20×5年8月20日改良工程达到预定可使用状态后该生产线的成本。 （5）计算20×5年度该生产线改良后计提的折旧额（以万元为单位）。
问答题H公司固定资产有关信息如下： （1）H公司有一条生产电子仪器的生产线，由A、B、C三部机器构成，初始成本分别为20万元、30万元和50万元。使用年限为10年，预计净残值为0，采用平均年限法计提折旧。三部设备均无法单独产生现金流量，但整条生产线构成一个完整的产销单位，属于一个资产组。 （2）2015年该生产线所生产的电子仪器有替代产品上市，导致该公司电子仪器销量锐减40%，公司于年末对该生产线进行减值测试。 （3）2015年A机器公允价值减去处置费用后的净额为7.5万元，B、C均无法合理估计其公允价值减去处置费用后的净额，以及未来现金流量现值。生产线预计未来现金流量现值为30万元，生产线的公允价值减处置费用净额无法估计。 （4）整条生产线预计可使用年限为5年。 要求：进行资产组减值测试并做相应账务处理。
问答题2017年对甲公司进行内审，2016年12月31日，某生产线的原价为2000万元，已计提折旧600万元，未计提减值准备。该生产线预计使用年限为10年，已使用3年，预计净残值为0，采用年限平均法计提折旧。当日该生产线公允价值减去处置费用后的净额为1200万元，预计未来现金流量的现值为1000万元，甲公司确认可收回金额为1000万元，并计提400万元的减值准备。计提减值准备后，该生产线的预计使用年限、预计净残值和折旧方法均未发生变化。2017年度，该生产线生产的产品已完工但尚未对外出售，不考虑所得税及其他因素。要求：判断甲公司的处理是否正确，若不正确，说明理由，并编制相应的更正分录。
问答题计算题： 甲公司有关商誉及其他资料如下： (1)甲公司在2011年12月1日，以1600万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线——A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：S设备为300万元、T设备为700万元)，甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 (2)甲公司在购买日将商誉按照资产组入账价值的比例分摊至资产组，即A资产组分摊的商誉价值为60万元，B资产组分摊的商誉价值为40万元。 (3)2012年，由于 A.B生产线所生产的产品市场竞争激烈，导致生产的产品销路锐减，因此，甲公司于年末进行减值测试。 (4)2012年末，甲公司无法合理估计 A.B两生产线公允价值减去处置费用后的净额，经估计 A.B生产线未来5年现金流量及其折现率，计算确定的 A.B生产线的现值分别为1000万元和820万元。甲公司无法合理估计X、Y、Z和S、T的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 要求： (1)分别计算确定甲公司的商誉、A生产线和B生产线及各设备的减值损失; (2)编制计提减值准备的会计分录。
问答题计算分析题： 甲公司有关商誉及其他资料如下： (1)2009年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联企业乙公司。在购买日， 乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线一A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：s设备为300万元、T设备为700万元)，甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2010年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额， 计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为l000万元和820万元。 (2)甲公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80％的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不考虑负债、或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。丙公司2010年末可辨认净资产账面价值为1350万元。假定丙公司资产组的可收回金甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行(1)认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉100万元、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉400万元与丙公司认定为一(2)确定账面价值及可收回金额①包含商誉的资产组A的账面价值为1260万元，资产组A的可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组丙的账面价值为1850万 元，可收回金额为1500万元。 (3)计量资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额 ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： 根据上述资料，逐项分析、判断甲公司对上述资产减值的会计处理是否正确(分别注明该事项及其会计处理的序号)；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示)
单选题甲公司2015年8月对某生产线进行更新改造，该生产线的账面原值为380万元，已计提累计折旧50万元，已计提减值准备10万元。改良时发生相关支出共计180万元。被替换部分的账面价值为20万元。2015年10月工程交付使用，改良后该生产线预计使用年限为5年，预计净残值为零，按年数总和法计提折旧。则甲公司2015年对该改良后生产线应计提的累计折旧金额为()万元。（2016年）A20. 00B26. 67C27. 78D28. 33
问答题甲股份有限公司（以下简称甲公司），属于增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%。甲公司2013年至2015年与固定资产有关的业务资料如下：（1）2013年12月1日，甲公司购入一条需要安装的生产线，取得的增值税专用发票上注明的生产线价款为1000万元，增值税税额为170万元；发生保险费3万元，款项均以银行存款支付；没有发生其他相关税费。（2）2013年12月1日，甲公司开始以自营方式安装该生产线。安装期间领用生产用原材料实际成本为12万元，发生安装工人工资5万元，没有发生其他相关税费。该原材料未计提存货跌价准备。（3）2013年12月31日，该生产线达到预定可使用状态，当日投入使用。该生产线预计使用年限为6年，预计净残值为12万元，采用年限平均法计提折旧。（4）2014年12月31日，甲公司在对该生产线进行检查时发现其已经发生减值。甲公司预计该生产线未来5年现金流量的现值为708万元；该生产线的公允价值减去处置费用后的净额为600万元。该生产线的预计尚可使用年限为5年，预计净残值为8万元，仍采用年限平均法计提折旧。（5）2015年6月30日，甲公司采用出包方式对该生产线进行改良。当日，该生产线停止使用，开始进行改良。在改良过程中，甲公司以银行存款支付工程总价款122万元。（6）2015年8月20日，改良工程完工验收合格并于当日投入使用，预计尚可使用年限为8年，预计净残值为10万元，采用年限平均法计提折旧。2015年12月31日，该生产线未发生减值。 要求：（1）编制2013年12月1日购入该生产线的会计分录。 （2）编制2013年12月与安装该生产线相关的会计分录。 （3）编制2013年12月31日该生产线达到预定可使用状态的会计分录。 （4）计算2014年度该生产线计提的折旧额。 （5）计算2014年12月31日该生产线应计提的减值准备金额，并编制相应的会计分录。 （6）编制2015年6月30日该生产线转入改良时的会计分录。 （7）计算2015年8月20日改良工程达到预定可使用状态后该生产线的成本及2015年度该生产线改良后计提的折旧额。（答案中涉及"应交税费"科目，必须写出其相应的明细科目及专栏名称）
单选题2018年7月1日，甲公司鉴于更为先进的技术被采用，经董事会决议批准，决定将A生产线的使用年限由10年缩短至6年，预计净残值为零，仍采用年限平均法计提折旧，未计提过减值准备。A生产线系2016年12月购入，并于当月投入生产产品，入账价值为10500万元；购入当年预计使用年限为10年，预计净残值为500万元。假定不考虑其他因素，A生产线2018年应计提的折旧额为()万元。A1500B2000C2500D3000