甲公司2×19年末有关资产组、总部资产和商誉资料如下： （1） 甲公司在A、B、C三地拥有三家分公司，其中，C分公司是上年吸收合并的公司。这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作；同时，由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2×19年12月31日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，企业各项资产出现减值迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为5700万元，能够按照各资产组账面价值比例进行合理分摊。 ①A资产组的账面价值为3000万元。 ②B资产组的账面价值为4500万元，其中包括无形资产B1为2700万元、固定资产B2为1800万元。 ③C资产组包含商誉的账面价值为6000万元，其中固定资产C1为2400万元、固定资产C2为1600万元、固定资产C3为1550万元和合并商誉为450万元。 A、B、C资产组的预计使用寿命为10年、5年、15年，总部资产的使用寿命均为20年。 （2） 甲公司预计2×19年末A资产组的可收回金额为4400万元；B资产组的可收回金额为4320万元，其中无形资产B1、固定资产B2无法确定公允价值减去处置费用的净额及其未来现金流量的现值；C资产组的可收回金额为9000万元，其中固定资产C1、C2无法确定公允价值减去处置费用的净额及其未来现金流量的现值。C3无法确定未来现金流量现值，但是可确定公允价值减去处置费用的净额为1530万元。 （计算结果保留两位小数） （1）计算2016年末将总部资产分配至各资产组的价值。 （2）计算2×19年末分配总部资产后各资产组的账面价值（包含总部资产），2×19年末分别对A、B和C三个资产组进行减值测试，如果减值，计算资产组减值损失。计算各个单项资产减值损失并编制2×19年末计提资产减值损失的会计分录。
甲公司2×19年末有关资产组、总部资产和商誉资料如下：
（1） 甲公司在A、B、C三地拥有三家分公司，其中，C分公司是上年吸收合并的公司。这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作；同时，由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2×19年12月31日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，企业各项资产出现减值迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为5700万元，能够按照各资产组账面价值比例进行合理分摊。
①A资产组的账面价值为3000万元。
②B资产组的账面价值为4500万元，其中包括无形资产B1为2700万元、固定资产B2为1800万元。
③C资产组包含商誉的账面价值为6000万元，其中固定资产C1为2400万元、固定资产C2为1600万元、固定资产C3为1550万元和合并商誉为450万元。
A、B、C资产组的预计使用寿命为10年、5年、15年，总部资产的使用寿命均为20年。
（2） 甲公司预计2×19年末A资产组的可收回金额为4400万元；B资产组的可收回金额为4320万元，其中无形资产B1、固定资产B2无法确定公允价值减去处置费用的净额及其未来现金流量的现值；C资产组的可收回金额为9000万元，其中固定资产C1、C2无法确定公允价值减去处置费用的净额及其未来现金流量的现值。C3无法确定未来现金流量现值，但是可确定公允价值减去处置费用的净额为1530万元。
（计算结果保留两位小数）
（1）计算2016年末将总部资产分配至各资产组的价值。
（2）计算2×19年末分配总部资产后各资产组的账面价值（包含总部资产），2×19年末分别对A、B和C三个资产组进行减值测试，如果减值，计算资产组减值损失。计算各个单项资产减值损失并编制2×19年末计提资产减值损失的会计分录。
（1） 甲公司在A、B、C三地拥有三家分公司，其中，C分公司是上年吸收合并的公司。这三家分公司的经营活动由一个总部负责运作；同时，由于A、B、C三家分公司均能产生独立于其他分公司的现金流入，所以该公司将这三家分公司确定为三个资产组。2×19年12月31日，企业经营所处的技术环境发生了重大不利变化，企业各项资产出现减值迹象，需要进行减值测试。假设总部资产的账面价值为5700万元，能够按照各资产组账面价值比例进行合理分摊。
①A资产组的账面价值为3000万元。
②B资产组的账面价值为4500万元，其中包括无形资产B1为2700万元、固定资产B2为1800万元。
③C资产组包含商誉的账面价值为6000万元，其中固定资产C1为2400万元、固定资产C2为1600万元、固定资产C3为1550万元和合并商誉为450万元。
A、B、C资产组的预计使用寿命为10年、5年、15年，总部资产的使用寿命均为20年。
（2） 甲公司预计2×19年末A资产组的可收回金额为4400万元；B资产组的可收回金额为4320万元，其中无形资产B1、固定资产B2无法确定公允价值减去处置费用的净额及其未来现金流量的现值；C资产组的可收回金额为9000万元，其中固定资产C1、C2无法确定公允价值减去处置费用的净额及其未来现金流量的现值。C3无法确定未来现金流量现值，但是可确定公允价值减去处置费用的净额为1530万元。
（计算结果保留两位小数）
（1）计算2016年末将总部资产分配至各资产组的价值。
（2）计算2×19年末分配总部资产后各资产组的账面价值（包含总部资产），2×19年末分别对A、B和C三个资产组进行减值测试，如果减值，计算资产组减值损失。计算各个单项资产减值损失并编制2×19年末计提资产减值损失的会计分录。
参考解析
解析：1.①由于各资产组的使用寿命不同，因此应考虑时间的权重。A、B、C资产组的预计使用寿命为10年、5年、15年，所以三者使用寿命加权，分别除以最大公约数5，则权数是2、1、3。
②分配总部资产时ABC三个资产组的账面价值总额＝2×3000＋1×4500＋3×6000＝28500（万元）
③将总部资产分摊至各个资产组
A资产组应分摊的总部资产＝5700×6000/28500＝1200（万元）（2分）
B资产组应分摊的总部资产＝5700×4500/28500＝900（万元）（2分）
C资产组应分摊的总部资产＝ 5700×18000/28500＝3600（万元）（2分）
【答案解析】只有在分摊总部资产时，当资产组使用寿命不同时，此时才需要考虑时间权重的问题，如果是某一个资产组中，单项资产的使用寿命不同，那么不需要考虑时间权重的问题。主要是因为：不同的资产组使用寿命不同，那么总部资产与其产生的协同作用也就不同，所以分配时需要考虑时间权数的影响；对于资产组内部，不同资产的使用寿命对整个资产组的影响不重大，所以这里不需要考虑不同资产的使用寿命不同造成的影响。
2.①A资产组
账面价值＝3000＋1200＝4200（万元）（0.5分）；可收回金额为4400万元，没有发生减值（0.5分）；
②B资产组
账面价值＝4500＋900＝5400（万元）（0.5分）；可收回金额为4320万元，发生减值1080万元（0.5分）。
减值额分配给总部资产的金额＝1080×900/（4500＋900）＝180（万元）（0.5分）
减值额分配给B资产组本身的金额＝1080×4500/（4500＋900）＝900（万元）（0.5分）
其中：
无形资产B1分配的减值损失＝900×（2700/4500）＝540（万元）（0.5分）
固定资产B2分配的减值损失＝900×（1800/4500）＝360（万元）（0.5分）
③C资产组
不包含商誉的账面价值＝（6000－450）＋3600＝9150（万元）（0.5分）；可收回金额＝9000（万元），发生减值150万元（0.5分）。
包含商誉的账面价值＝6000＋3600＝9600（万元），可收回金额为9000万元，减值额为600万元（0.5分）。首先抵减C资产组中商誉价值450万元，即600－450＝150（万元）；剩余的减值损失150万元再在各项可辨认资产和总部资产之间分摊（0.5分）：
分配给总部资产的减值金额＝150×3600/（5550＋3600）＝59.02 （万元）（0.5分）
分配给C资产组中其他单项资产的减值金额＝150×5550/（5550＋3600）＝90.98 （万元）（0.5分）
其中：固定资产C1、C2和C3分配的减值损失
C3应分摊的减值＝90.98×1550/5550＝25.41（万元）
C3分摊的减值后的账面价值＝1550－25.41＝1524.59（万元）
而分摊的减值后的账面价值不得低于公允价值减去处置费用后的净额1530万元，故C3实际分摊的减值＝1550－1530＝20（万元）。（0.5分）
C1应分摊的减值＝（90.98－20）×2400/（2400＋1600）＝42.59（万元）（0.5分）
C2应分摊的减值＝（90.98－20）×1600/（2400＋1600）＝28.39（万元）（0.5分）
④2×19年末总部资产应分摊的减值损失总额＝180＋59.02＝239.02（万元）（0.5分）
⑤2×19年末计提资产减值损失的会计分录
借：资产减值损失 （1080＋600）1680
贷：商誉减值准备 450
无形资产减值准备——无形资产B1 540
固定资产减值准备——固定资产B2 360
——固定资产C1 42.59
——固定资产C2 28.39
——固定资产C3 20
——总部资产 239.02（3分）
②分配总部资产时ABC三个资产组的账面价值总额＝2×3000＋1×4500＋3×6000＝28500（万元）
③将总部资产分摊至各个资产组
A资产组应分摊的总部资产＝5700×6000/28500＝1200（万元）（2分）
B资产组应分摊的总部资产＝5700×4500/28500＝900（万元）（2分）
C资产组应分摊的总部资产＝ 5700×18000/28500＝3600（万元）（2分）
【答案解析】只有在分摊总部资产时，当资产组使用寿命不同时，此时才需要考虑时间权重的问题，如果是某一个资产组中，单项资产的使用寿命不同，那么不需要考虑时间权重的问题。主要是因为：不同的资产组使用寿命不同，那么总部资产与其产生的协同作用也就不同，所以分配时需要考虑时间权数的影响；对于资产组内部，不同资产的使用寿命对整个资产组的影响不重大，所以这里不需要考虑不同资产的使用寿命不同造成的影响。
2.①A资产组
账面价值＝3000＋1200＝4200（万元）（0.5分）；可收回金额为4400万元，没有发生减值（0.5分）；
②B资产组
账面价值＝4500＋900＝5400（万元）（0.5分）；可收回金额为4320万元，发生减值1080万元（0.5分）。
减值额分配给总部资产的金额＝1080×900/（4500＋900）＝180（万元）（0.5分）
减值额分配给B资产组本身的金额＝1080×4500/（4500＋900）＝900（万元）（0.5分）
其中：
无形资产B1分配的减值损失＝900×（2700/4500）＝540（万元）（0.5分）
固定资产B2分配的减值损失＝900×（1800/4500）＝360（万元）（0.5分）
③C资产组
不包含商誉的账面价值＝（6000－450）＋3600＝9150（万元）（0.5分）；可收回金额＝9000（万元），发生减值150万元（0.5分）。
包含商誉的账面价值＝6000＋3600＝9600（万元），可收回金额为9000万元，减值额为600万元（0.5分）。首先抵减C资产组中商誉价值450万元，即600－450＝150（万元）；剩余的减值损失150万元再在各项可辨认资产和总部资产之间分摊（0.5分）：
分配给总部资产的减值金额＝150×3600/（5550＋3600）＝59.02 （万元）（0.5分）
分配给C资产组中其他单项资产的减值金额＝150×5550/（5550＋3600）＝90.98 （万元）（0.5分）
其中：固定资产C1、C2和C3分配的减值损失
C3应分摊的减值＝90.98×1550/5550＝25.41（万元）
C3分摊的减值后的账面价值＝1550－25.41＝1524.59（万元）
而分摊的减值后的账面价值不得低于公允价值减去处置费用后的净额1530万元，故C3实际分摊的减值＝1550－1530＝20（万元）。（0.5分）
C1应分摊的减值＝（90.98－20）×2400/（2400＋1600）＝42.59（万元）（0.5分）
C2应分摊的减值＝（90.98－20）×1600/（2400＋1600）＝28.39（万元）（0.5分）
④2×19年末总部资产应分摊的减值损失总额＝180＋59.02＝239.02（万元）（0.5分）
⑤2×19年末计提资产减值损失的会计分录
借：资产减值损失 （1080＋600）1680
贷：商誉减值准备 450
无形资产减值准备——无形资产B1 540
固定资产减值准备——固定资产B2 360
——固定资产C1 42.59
——固定资产C2 28.39
——固定资产C3 20
——总部资产 239.02（3分）
相关考题：
甲公司拥有企业总部资产和两条独立生产线A、B，两条独立生产线分别被认定为两个资产组。2010年末总部资产和A、B两个资产组的账面价值分别为600万元、600万元和900万元，两条生产线的使用寿命分别为5年、10年。2010年末，因总部资产出现减值迹象，甲公司对其进行减值测试。在减值测试过程中，总部资产的账面价值可以在合理和一致的基础上分摊至各资产组，且以各资产组的账面价值和剩余使用寿命加权平均计算的账面价值作为分摊的依据。经测试，计算确定的资产组A、B（包括各自分摊的总部资产）的未来现金流量现值分别为600万元、900万元。无法确定资产组A、B的公允价值减去处置费用后的净额。甲公司另有一个控股子公司乙公司，2009年12月末，甲公司以1 650万元的价格购入乙公司80%的股权，从而取得对乙公司的控股权。股权转让手续于当月办理完毕。购买日乙公司可辨认净资产公允价值为1 500万元。甲公司与乙公司此前不存在关联方关系。甲公司将乙公司认定为一个资产组。至2010年12月31日，乙公司可辨认净资产按照购买日的公允价值持续计算的账面价值为1 950万元。甲公司估计包括商誉在内的资产组的可收回金额为1 875万元。要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列问题。甲公司合并报表应确认的商誉减值损失金额为（ ）。A.637.5万元B.562.5万元C.297.5万元D.450万元
甲公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80%的股权，购买日乙公司可辨认净资产公允价值为1500万元，不考虑负债、或有负债等。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，乙公司资产组可辨认资产包括一项固定资产和一项无形资产，该资产组还包含商誉，需要至少每年年末进行减值测试。乙公司2009年年末可辨认净资产账面价值为1350万元，固定资产和无形资产的账面价值分别为1000万元和350万元。假定乙公司资产组的可收回金额为1000万元。[要求]确定乙公司资产组2009年年末的减值损失，并将减值损失分摊至商誉以及相关的资产中，并作出相关账务处理。
A公司有关商誉及其他事项的资料如下。 (1)2009年12月1日，A公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的甲公司。在购买日，甲公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，A公司确认了商誉100万元。甲公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线(包括有×、Y、z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：×设备为400万元、Y设备为500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：S设备为300万元、T设备为700万元)，A公司在合并甲公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。2010年末出现减值迹象，A公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 (2)A公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入乙公司80％的股权，购买日乙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定乙公司所有资产被认定为－个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2010年末，乙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，乙公司资产组的可收回金额为1500万元。 A公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理： (1)认定资产组或资产组组合 ①将吸收合并的商誉(100万元)、A生产线和B生产线认定为－个资产组组合； ②将控股合并商誉(400万元)与乙公司认定为－个资产组乙。 (2)2010年末确定账面价值及可收回金额 ①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。 ②包含商誉的资产组乙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 (3)2010年末计提资产减值损失 ①吸收合并甲公司形成的商誉计提的减值金额为60万元； ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并乙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： (1)说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理(1)判断A公司关于资产组的认定是否正确。 (2)根据上述资料中的会计处理(2)和(3)，分析，判断A公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用“万元”表示)
2012年1月1日，甲公司以3 200万元的价格吸收合并乙公司，购买日乙公司可辨认资产公允价值为2 900万元，假定乙公司没有负债和或有负债。合并当日乙公司所有资产被认定为一个资产组。2012年末经减值测试，计算确定合并产生商誉应分摊的减值损失为100万元。2013年5月，A公司处置该资产组中的一项经营，取得款项500万元，处置时该项经营不含商誉的价值为400万元，该资产组剩余部分的价值为2 800万元，不考虑其他因素，则甲公司处置该项经营后商誉的账面价值为( )万元。A．300B．200C．25D．175
下列有关商誉减值会计处理的说法中，正确的有( )。A．在对商誉进行减值测试时，应先将商誉分摊至相关资产组或资产组组合，然后进行减值测试，发生的减值损失应首先抵减分摊至资产组或资产组组合中商誉的账面价值B．在对商誉进行减值测试时，应先将商誉分摊至相关资产组或资产组组合，然后进行减值测试，发生的减值损失应按商誉的账面价值和资产组内其他资产账面价值的比例进行分摊C．商誉减值损失应在母公司和少数股东权益之间按比例进行分摊，以确认归属于母公司的减值损失D．商誉无论是否存在减值迹象，每年年末均应对其进行减值测试E．商誉减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回
甲公司系生产家用电器的上市公司，实行事业部制管理，有甲、乙、丙三个事业部，分别生产三种家用电器，每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及甲、乙、丙三个事业部的资料如下： （1）甲公司的总部资产为一栋办公楼，至2020年末，办公楼的账面价值为2 400万元，预计剩余使用年限为16年。办公楼用于甲、乙、丙三个事业部的行政管理，由于办公楼已经落后，其存在减值迹象。 （2）甲资产组为一生产线，至2020年末，账面价值为20 000万元，预计剩余使用年限均为4年。甲资产组出现减值迹象。甲资产组（包括分配的总部资产，下同）未来4年的现金流量现值为16 960万元。甲公司无法合理预计甲资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （3）乙资产组为一条生产线，至2020年末，该生产线的账面价值为3 000万元，预计剩余使用年限为16年。 乙资产组未出现减值迹象。乙资产组（包括分配的总部资产，下同）未来16年的现金流量现值为5 200万元。无法合理预计乙资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （4）丙资产组为一条生产线，至2020年末，该生产线的账面价值为4 000万元，预计剩余使用年限为8年。 丙资产组出现减值迹象。丙资产组（包括分配的总部资产，下同）未来8年的现金流量现值为4 032万元。无法合理预计丙资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （5）办公楼中资产组的账面价值和剩余使用年限按加权平均计算的账面价值比例进行分配。 要求：计算甲公司2020年12月31日办公楼和甲、乙、丙资产组及其各组成部分应计提的减值，并编制相关会计分录。
甲公司系生产家用电器的上市公司，实行事业部制管理，有甲、乙、丙三个事业部，分别生产三种家用电器，每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及甲、乙、丙三个事业部的资料如下： （1）甲公司的总部资产为一栋办公楼，至2018年末，办公楼的账面价值为2 400万元，预计剩余使用年限为16年。办公楼用于甲、乙、丙三个事业部的行政管理，由于办公楼已经落后，其存在减值迹象。 （2）甲资产组为一生产线，该生产线由A、B、C三部机器组成。至2018年末，A、B、C机器的账面价值分别为4 000万元、6 000万元、10 000万元，预计剩余使用年限均为4年。甲资产组出现减值迹象。未来4年的现金流量现值为16 960万元。甲公司无法合理预计甲资产组公允价值减去处置费用后的净额，也无法预计A、B、C机器各自的未来现金流量现值，也无法估计A、B、C机器公允价值减去处置费用后的净额。 （3）乙资产组为一条生产线，至2018年末，该生产线的账面价值为3 000万元，预计剩余使用年限为16年。乙资产组未出现减值迹象。乙资产组（包括分配的总部资产，下同）未来16年的现金流量现值为5 200万元。无法合理预计乙资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （4）丙资产组为一条生产线，至2018年末，该生产线的账面价值为4 000万元，预计剩余使用年限为8年。丙资产组出现减值迹象。丙资产组（包括分配的总部资产，下同）未来8年的现金流量现值为4 032万元。无法合理预计丙资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （5）办公楼中资产组的账面价值和剩余使用年限按加权平均计算的账面价值比例进行分配。 要求：计算甲公司2018年12月31日办公楼和甲、乙、丙资产组及其各组成部分应计提的减值，并编制相关会计分录。 （1）将总部资产分摊至各个资产组，并计算各资产组账面价值（包括分摊的总部资产），和各资产组应该分摊的减值损失。（2）计算将甲资产组减值损失分摊至A、B、C设备
（2017年）2×16年末，甲公司某项资产组（均为非金融长期资产）存在减值迹象，经减值测试，预计资产组的未来现金流量现值为4 000万元、公允价值减去处置费用后的净额为3 900万元；该资产组资产的账面价值为5 500万元，其中商誉的账面价值为300万元。2×17年末，该资产组的账面价值为3 800万元，预计未来现金流量现值为5 600万元、公允价值减去处置费用后的净额为5 000万元。该资产组2×16年前未计提减值准备。不考虑其他因素。下列各项关于甲公司对该资产组减值会计处理的表述中，正确的有（ ）。A.2×16年末应计提资产组减值准备1500万元B.2×16年末应对资产组包含的商誉计提300万元的减值准备C.2×17年末资产组中商誉的账面价值为300万元D.2×17年末资产组的账面价值为3800万元
A公司在某地拥有一家 C分公司，该分公司是 A公司上年吸收合并取得的公司。由于 C分公司能产生独立于其他分公司的现金流入，所以 A公司将 C分公司确定为一个资产组。 2×19年12月 31日， C分公司经营所处的技术环境发生了重大不利变化，出现减值迹象，需要进行减值测试。进行减值测试时， C分公司资产组的账面价值为 520万元（含合并商誉 20万元）。该公司计算 C分公司资产组的可收回金额为 490万元。 C分公司资产组中包括甲设备、乙设备和一项无形资产， 2×19年 12月 31日其账面价值分别为 250万元、 150万元和 100万元，各资产的剩余使用年限相同。三项资产的可收回金额均无法确定。资产组的减值损失应按资产组中各项资产账面价值所占比重进行分配。不考虑其他因素的影响。要求：计算 C分公司资产组中商誉、甲设备、乙设备和无形资产应分别计提的减值准备金额，并编制有关会计分录。（答案中的金额单位用万元表示）
甲公司有关商誉及其他资料如下： （1）甲公司在2×20年12月2日，以3 520万元的价格吸收合并了乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为5 400万元，负债的公允价值为2 000万元（应付账款），甲公司确认了商誉120万元。乙公司的全部资产为一条生产线（包括A、B、C三台设备）和一项该生产线所产产品的专利技术。生产线的公允价值为3 000万元（其中：A设备为800万元、B设备1 000 万元、C设备为1 200万元），专利技术的公允价值为2 400万元。甲公司在合并乙公司后，将该条生产线及专利技术认定为一个资产组。 （2）该条生产线的各台设备及专利技术预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧和摊销。 （3）由于该资产组包括商誉，因此至少应当于每年年度终了进行减值测试。2×21年末如果将上述资产组出售，公允价值为4 086万元，预计处置费用为20万元；资产组未来现金流量的现值无法确定。甲公司无法合理估计A、B、C三台设备及其无形资产的公允价值减去处置费用后的净额以及未来现金流量的现值。 要求： （1）编制甲公司吸收合并乙公司的相关会计分录。 （2）计算2×21年12月31日资产组不包含商誉的账面价值。 （3）对商誉进行减值测试。
2×18 年末，甲公司某项资产组（均由固定资产组成）存在减值迹象，在预计资产组的未来现金流量现值时，公允价值减去处置费用后的净额为 8100 万元，考虑未来改良支出、筹资活动等因素的预计未来现金流量现值为 8200 万元，不考虑未来改良支出、筹资活动等因素的预计未来现金流量现值为 8000 万元；该资产组的账面价值为8500 万元，未包括商誉的账面价值为 8300 万元。2×19 年末，该资产组的账面价值为7800 万元，可收回金额为 8050 万元。该资产组 2×18 年前未计提减值准备。不考虑其他因素。下列各项关于甲公司对该资产组减值会计处理的表述中，正确的是（ ）。A.2×18 年末该资产组的可收回金额为 8200 万元B.2×18 年末该资产组中固定资产应计提减值准备的金额为 200 万元C.2×19 年末该资产组中商誉的金额为 200 万元D.2×19 年末该资产组的账面价值为 8050 万元
2×16年末，甲公司某项资产组（均为非金融长期资产）存在减值迹象，经减值测试，预计资产组的未来现金流量现值4000万元，公允价值减去处置是用后的净额为3900万元；该资产组资产的账面价值5500万元，其中商誉的账面价值为300万元。2×17年末，该资产组的账面价值为3800万元。预计未来现金流量现值为5600万元，公允价值减去处置费用后的净额为5000万元。 该资产组2×16年前未计提减值准备，不考虑其他因素，下列各项关于甲公司对该资产组减值会计处理的表述中，正确的有（ ）。A.2×16年末应计提资产组减值准备1500万元B.2×17年末资产组的账面价值为3800万元C.2×16年末应对资产组包含的商誉计提300万元的减值准备D.2×17年末资产组中商誉的账面价值为300万元
A公司的甲资产组包括两项资产：一项固定资产账面价值400万元，一项无形资产账面价值600万元；通过合理和一致基础分摊来的商誉价值100万元。因包含商誉，需至少每年年末对甲资产组进行减值测试，2018年年末该资产组存在减值迹象。 假设甲资产组不包含商誉时的可收回金额为700万元，包含商誉时的可收回金额为720万元，A公司关于甲资产组减值处理正确的有（ ）。A.确认商誉减值损失100万元B.确认固定资产减值损失112万元C.确认无形资产减值损失180万元D.确认商誉减值损失80万元
2×19年年末，甲公司对某项与商誉相关的资产组（均为固定资产）进行减值测试，预计包含商誉的该资产组的可收回金额为4 000万元；不包含商誉的该资产组的可收回金额为3 800万元。2×19年年末，包含商誉的该资产组在减值测试前的账面价值为5 500万元，其中商誉的账面价值为300万元。该资产组2×19年前未计提减值准备,2×19年年末存在减值迹象。不考虑其他因素，下列各项关于甲公司对该资产组减值会计处理的表述中，正确的有（ ）。A．2×19年年末该资产组中固定资产的账面价值为3800万元B．2×19年年末应计提固定资产减值准备1200万元C．2×19年年末资产组中商誉的账面价值为200万元D．2×19年年末应对资产组包含的商誉计提300万元的减值准备
甲公司实行事业部制管理，有A、B、C三个事业部，分别生产不同的产品，每一事业部为一个资产组。甲公司有关总部资产以及A、B、C三个事业部的资料如下： （1）甲公司总部资产包括一栋办公大楼和一个研发中心，至2×20年末其中办公大楼的账面价值为1 200万元，预计剩余使用年限为16年。研发中心的账面价值为1 000万元。办公大楼的账面价值可以在合理和一致的基础上分摊至各资产组，但是，研发中心的账面价值难以在合理和一致的基础上分摊至各相关资产组。对于办公大楼的账面价值，企业根据各资产组的账面价值和剩余使用寿命加权平均计算的账面价值分摊比例进行分摊。总部资产用于A、B、C三个事业部的行政管理，由于技术已经落后，其存在减值迹象。 （2）A资产组为一生产线，该生产线由X、Y、Z三部机器组成。至2×20年末，X、Y、Z机器的账面价值分别为2 000万元、3 000万元、5 000万元，预计剩余使用年限均为4年。由于产品技术落后出现减值迹象。 经对A资产组（包括分配的总部资产，下同）未来4年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，甲公司预计A资产组未来现金流量现值为8 480万元，无法合理预计A资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （3）B资产组为一条生产线，至2×20年末，该生产线的账面价值为1 500万元，预计剩余使用年限为16年。B资产组未出现减值迹象。 经对B资产组（包括分配的总部资产，下同）未来16年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，甲公司预计B资产组未来现金流量现值为2 600万元。甲公司无法合理预计B资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （4）C资产组为一条生产线，至2×20年末，该生产线的账面价值为2 000万元，预计剩余使用年限为8年。C资产组出现减值迹象。 经对C资产组（包括分配的总部资产，下同）未来8年的现金流量进行预测并按适当的折现率折现后，甲公司预计C资产组未来现金流量现值为2 016万元。甲公司无法合理预计C资产组公允价值减去处置费用后的净额。 （5）包括研发中心在内的最小资产组组合（即为ABC整个企业）的可收回金额为13 400万元。 要求：作出2×20年末对资产计提减值准备的相关会计处理。
下列有关商誉减值会计处理的说法中，正确的有（）。A、在对商誉进行减值测试时，应先将商誉分摊至相关资产组或资产组组合然后进行减值测试，发生的减值损失应首先抵减分摊至资产组或资产组组合中商誉的账面价值B、在对商誉进行减值测试时，应先将商誉分摊至相关资产组或资产组组合然后进行减值测试，发生的减值损失应按商誉的账面价值和资产组内其他资产账面价值的比例进行分摊C、商誉减值损失应在可归属于母公司和少数股东权益之间按比例进行分摊，以确认归属于母公司的减值损失D、商誉无论是否发生减值迹象，每年末均应对其进行减值测试
多选题甲公司在2×10年1月1日以800万元的价格收购了乙公司80%的股权。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为750万元，没有负债。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包括商誉。需要至少于每年年度终了进行减值测试。乙公司2×10年末可辨认净资产的账面价值为625万元。资产组(乙公司)在2×10年末的可收回金额为500万元。假定乙公司2×10年末可辨认资产包括一项固定资产和一项无形资产，其账面价值分别为375万元和250万元。 要求： 不考虑其他因素，回答下列问题。下列各项关于甲公司对该资产组处理的表述中，正确的有（ ）。A甲公司购买乙公司的商誉每个年度资产负债表日都应予以减值测试B甲公司在购买日的合并财务报表中应该确认的商誉金额是250万元C甲公司在购买日的合并财务报表中应该确认的少数股东权益金额是150万元D甲公司在购买日的合并财务报表中确认的商誉金额是200万元E甲公司在购买日合并财务报表中应该确认的资产组的账面价值是750万元
问答题甲公司有关商誉及其他事项的资料如下。 （1）2015年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联方的乙公司。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线：A生产线（包括有X、Y、Z三台设备）和B生产线（包括有S、T两台设备），A生产线的公允价值为1500万元（其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元），B生产线的公允价值为1000万元（其中：S设备为300万元、T设备为700万元），甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2016年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额，经评估计算确定的未来5年A、B生产线的现金流量现值分别为1000万元和820万元。 （2）甲公司于2015年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80%的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不存在负债和或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且所有可辨认资产均未发生减值迹象；该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。2016年末，丙公司按购买日公允价值持续计算的可辨认净资产账面价值为1350万元，丙公司资产组的可收回金额为1500万元。 甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行了如下会计处理： （1）认定资产组或资产组组合 ①将吸收合并的商誉（100万元）、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合； ②将控股合并商誉（400万元）与丙公司认定为一个资产组丙。 （2）2016年末确定账面价值及可收回金额 ①包含商誉的A资产组的账面价值为1260万元，A资产组可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。 ②包含商誉的资产组丙调整少数股东权益后的账面价值为1850万元，可收回金额为1500万元。 （3）2016年末计提资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额为60万元； ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。要求： （1）说明资产组认定的依据，并根据上述资料中的会计处理（1）判断甲公司关于资产组的认定是否正确。 （2）根据上述资料中的会计处理（2）和（3），分析、判断甲公司的处理是否正确；如不正确，请说明正确的会计处理。（答案中的金额单位用“万元”表示）
多选题甲公司20×7年初购入乙公司80%股权，形成非同一控制下企业合并，购买日合并报表中确认商誉500万元，乙公司可辨认资产总额6000万元。当期期末甲公司对商誉进行减值测试，将乙公司所有资产与商誉认定为一个资产组，甲公司下列做法中不正确的有（）。A甲公司将商誉500万元与乙公司可辨认资产的账面价值合并得到包含商誉的资产组总账面价值6500万元B甲公司先对包含商誉的资产组进行减值测试，确认了相应的减值损失C甲公司将确认的减值损失先行抵减商誉的账面价值D甲公司将抵减商誉价值后剩余的减值损失确认为可辨认资产的减值损失
多选题甲公司在2×10年1月1日以800万元的价格收购了乙公司80%的股权。在购买日，乙公司可辨认资产的公允价值为750万元，没有负债。假定乙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包括商誉。需要至少于每年年度终了进行减值测试。乙公司2×10年末可辨认净资产的账面价值为625万元。资产组(乙公司)在2×10年末的可收回金额为500万元。假定乙公司2×10年末可辨认资产包括一项固定资产和一项无形资产，其账面价值分别为375万元和250万元。 要求： 不考虑其他因素，回答下列问题。下列各项关于甲公司2×10年末的会计处理，不正确的有（ ）。A2×10年末减值测试前甲公司在期末资产负债表日合并财务报表中应该确认的资产组的账面价值是825万元B2×10年末资产组账面价值(包括完全商誉)为875万元C2×10年末合并报表中确认的资产组(乙公司)减值损失为375万元D2×10年末合并报表中确认的资产组(乙公司)减值损失为325万元E2×10年末合并报表中确认的商誉减值为250万元
单选题甲公司拥有企业总部资产和两条分别被认定为资产组的独立生产线A、B。2009年末总部资产和A、B两个资产组的账面价值分别为400万元、400万元和600万元。A、B两条生产线的剩余使用寿命分别为5年、10年。 甲公司总部资产为一栋办公楼，其账面价值可以在合理和一致的基础上分摊至A、B两个资产组，且应以各资产组的原账面价值和剩余使用寿命加权计算的账面价值相对比例作为该办公楼账面价值分摊的依据。2009年末两条生产线出现减值迹象并于期末进行减值测试。 在对资产组(包括分配的总部资产)的减值测试中，计算确定的资产组A、B的未来现金流量现值分别为400万元、600万元。无法确定二者公允价值减去处置费用后的净额。 此外，甲公司2008年12月末以1100万元的价格购买东大公司持有的正保公司80%的股权，股权转让手续于当月办理完毕。当日正保公司可辨认净资产的公允价值为1000万元。甲公司与正保公司在该项交易前不存在关联方关系。正保公司的所有资产被认定为一个资产组D。至2009年12月31日，正保公司可辨认净资产按照购买日的公允价值持续计算的账面价值为1300万元，正保公司所有可辨认资产均未发生减值。甲公司估计包括商誉在内的D资产组的可收回金额为1250万元。 要求：根据上述资料，不考虑其他因素，回答下列第1题至3题。甲公司合并报表应确认的商誉减值损失金额为（）。A425万元B375万元C297.5万元D300万元
问答题计算分析题： 甲公司有关商誉及其他资料如下： (1)2009年12月1日，甲公司以1600万元的价格吸收合并了非关联企业乙公司。在购买日， 乙公司可辨认资产的公允价值为2500万元，负债的公允价值为1000万元，甲公司确认了商誉100万元。乙公司的全部资产划分为两条生产线一A生产线(包括有X、Y、Z三台设备)和B生产线(包括有S、T两台设备)，A生产线的公允价值为1500万元(其中：X设备为400万元、Y设备500万元、Z设备为600万元)，B生产线的公允价值为1000万元(其中：s设备为300万元、T设备为700万元)，甲公司在合并乙公司后，将两条生产线认定为两个资产组。两条生产线的各台设备预计尚可使用年限均为5年，预计净残值均为0，采用直线法计提折旧。 2010年末出现减值迹象，甲公司无法合理估计A、B生产线公允价值减去处置费用后的净额， 计算确定的未来4年A、B生产线的现金流量现值分别为l000万元和820万元。 (2)甲公司于2009年1月1日以1600万元的价格购入丙公司80％的股权，购买日丙公司可辨认资产公允价值为1500万元，不考虑负债、或有负债等。合并前双方不存在关联方关系。假定丙公司所有资产被认定为一个资产组，且该资产组包含商誉，需要至少于每年年末进行减值测试。丙公司2010年末可辨认净资产账面价值为1350万元。假定丙公司资产组的可收回金甲公司根据上述有关资产减值测试资料，进行(1)认定资产组或资产组组合①将吸收合并的商誉100万元、A生产线和B生产线认定为一个资产组组合；②将控股合并商誉400万元与丙公司认定为一(2)确定账面价值及可收回金额①包含商誉的资产组A的账面价值为1260万元，资产组A的可收回金额为1000万元；包含商誉的资产组B的账面价值为840万元，B资产组的可收回金额为820万元。②包含商誉的资产组丙的账面价值为1850万 元，可收回金额为1500万元。 (3)计量资产减值损失 ①吸收合并乙公司形成的商誉计提的减值金额 ②生产线A应计提的减值金额为200万元； ③生产线B应计提的减值金额为20万元； ④控股合并丙公司的商誉，在合并报表中应该计提的减值金额为350万元。 要求： 根据上述资料，逐项分析、判断甲公司对上述资产减值的会计处理是否正确(分别注明该事项及其会计处理的序号)；如不正确，请说明正确的会计处理。(答案中的金额单位用万元表示)
问答题根据资料(2),说明甲公司在2017年度合并财务报表中对丁公司的非专利技术应列示的金额;计算甲公司在2017年末合并资产负债表中商誉的列报金额。