“如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。”该命题违反了什么样的逻辑规律？（）A、排中律B、矛盾律C、同一律D、充足理由律
“如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。”该命题违反了什么样的逻辑规律？（）
- A、排中律
- B、矛盾律
- C、同一律
- D、充足理由律
相关考题：
《刑法》第13条规定：“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”该“但书”规定的目的主要在于( )。A．对已经构成犯罪的行为免予刑罚处罚B．对已经构成犯罪的行为予以非刑罚处罚C．给予司法机关确定行为是否构成犯罪的自由裁量权D．避免轻微的违法行为犯罪化
王某教唆李某去抢银行，李某听从王某的教唆后，专门去勘探了银行的地形，但最后因为害怕被捕，并没有去实施，则下列对李某与王某的行为定性正确的是（）。A.李某与王某已经构成了共同犯罪B.李某与王某俩人都没有构成犯罪C.李某的行为已经构成犯罪，罪名是教唆抢劫罪D.王某的行为构成了抢劫罪（未遂），李某的行为构成了抢劫罪（中止），两者有牵连，但不是共同犯罪
《刑法》第13条规定：“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪．”该“但是”规定的目的主要在于()．A．对已经构成犯罪的行为免于刑罚处罚B．对已经构成犯罪的行为予以非刑罚处罚C．给予司法机关确定行为是否构成犯罪的自由裁量权D．避免轻微的违法行为犯罪化
(2009年真题)《刑法》第13条规定：“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”该“但书”规定的目的主要在于（ ）。A.对已经构成犯罪的行为免予刑罚处罚B.对已经构成犯罪的行为予以非刑罚处罚C.给予司法机关确定行为是否构成犯罪的自由裁量权D.避免轻微的违法行为犯罪化
下列各题是否违反逻辑规律？为什么？ （1）某领导听说以后公开审判，还得有人为被告辩护，这位领导说：“什么，被告不是罪犯嘛！怎么还要为他辩护？我们要严厉打击犯罪分子，怎么还要袒护他呢？” （2）小刘在此案中是否需要回避？我的意见是；回避吧，会影响办案顺利进行；不回避吧，因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑，这两种做法都不可取。 （3）如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。
问答题根据所学逻辑学知识，分析下列论述是否违反逻辑规律？为什么？ （1）某领导听说以后公开审判，还得有人为被告辩护，这位领导说："什么，被告不是罪犯嘛！怎么还要为他辩护？我们要严厉打击犯罪分子，怎么还要袒护他呢？" （2）小刘在此案中是否需要回避？我的意见是；回避吧，会影响办案顺利进行；不回避吧，因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑，这两种做法都不可取。 （3）如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。
单选题《刑法》第13条规定：“……但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”该“但是”规定的目的主要在于________。A对已经构成犯罪的行为免于刑罚处罚B对已经构成犯罪的行为予以非刑罚处罚C给予司法机关确定行为是否构成犯罪的自由裁量权D避免轻微的违法行为犯罪化
问答题下列各题是否违反逻辑规律？为什么？ （1）某领导听说以后公开审判，还得有人为被告辩护，这位领导说：“什么，被告不是罪犯嘛！怎么还要为他辩护？我们要严厉打击犯罪分子，怎么还要袒护他呢？” （2）小刘在此案中是否需要回避？我的意见是；回避吧，会影响办案顺利进行；不回避吧，因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑，这两种做法都不可取。 （3）如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。
多选题“只有触犯刑律，才能构成犯罪”作为前提进行（有效）假言推理，另一前提可以是（）。A触犯刑律B没有构成犯罪C没有触犯刑律D构成犯罪E并未构成犯罪