判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例,此种判例对于法院以后审理类似案件具有()。 A、普遍说服力B、普遍约束力C、个案指导力D、个案约束力

判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例,此种判例对于法院以后审理类似案件具有()。

  • A、普遍说服力
  • B、普遍约束力
  • C、个案指导力
  • D、个案约束力

相关考题:

:最高人民法院对在审判过程中如何具体应用法律、法律规范所作的解释?( )。A.对下级法院具有普遍约束力B.没有普遍约束力C.对下级法院没有约束力D.有普遍的约束力

最高人民法院在审理具体案件时,由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明()。A.属于审判解释,对下级法院有普遍的约束力B.属于案例解释,只对该具体案件有效C.属于审判解释,有普遍约束力D.不属于审判解释,只对具体案件有效

国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示()A.国际法院的判决对以后的案件没有影响B.国际法院的判决不对第三方创设义务C.国际法院的判决不发展国际法的规则D.国际法院的判决对国家没有约束力

宪法判例:是法院对具体案件所作出的、可以援引作为以后审理同类案件依据的涉及宪法内容和制度的司法判决。( )A. 错误B. 正确

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?( )(2011年)A.法院已生效同类判决具有普遍约束力B.甲法官在该案调解时适用了判例法C.甲法官提供的指导性案例具有说服力D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?A、法院已生效同类判决具有普遍约束力B、甲法官在该案调解时适用了判例法C、甲法官提供的指导性案例具有说服力D、民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

李某因热水器漏电受伤,经鉴定为重伤,遂诉至法院要求厂家赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称,一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿,本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释,支持了李某的诉讼请求。关于此案,下列认识正确的是:( )A.“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源C.被告律师运用了类比推理D.法院生效的判决具有普遍约束力

《最高人民法院关于案例指导工作的规定》第七条:“最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案件时应当参照。”下列对于该规定的理解,正确的是A.人民法院参照指导性案例审理类似案件体现了“同案同判”的要求B.最高人民法院发布的指导性案例具有普遍的法律约束力C.最高人民法院发布指导性案例属于立法活动D.指导性案例是当代中国的判例法

最高人民法院在审判过程中对如何具体应用法律所作的解释(  )。A.对下级法院具有普遍的约束力B.只对省级法院具有普遍的约束力C.只对县级法院具有普遍的约束力D.只对基层法院具有普遍的约束力

我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决,对同类案件具有法律约束力或指导意义,说明我国是判例法国家之一。

《中华人民共和国最高人民法院公报》上公布的案例在我国()A、具有普遍法律效力B、是正式的法律渊源C、是法院审理案件的参考D、是中国的判例法

英美法系具有判例传统,()为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。

在大陆法中,制定法与判例的关系表现在()。A、大陆法国家强调成文法的作用,原则上不承认判例具有与法律同等的效力B、判例的活动范围是有限的,法官不能超出成文法律的框框通过判例创立新的法律规则C、法院不受判例的约束,法官在作出判决时,一般也不能援引判例作为理由D、一个判决只对被判处的案件有效,对日后法院判决同类案件并无约束力

在英国,只有上述法院、高级法院和上议院的判例才能构成先例,才具有约束力。

我国最高人民法院对在审判过程中如何具体应用法律,法规所作的解释属于下列选项中的哪一项? ()A、对下级法院的审判工作具有约束力B、对司法机关的司法活动具有普遍的约束力C、对下级法院没有约束力D、有普遍社会成员具有约束力

最高人民法院作出的审判解释的效力是()。A、具有普遍约束力B、在法的适用中具有说服力C、对于下级审判机关具有普遍约束力D、对于执法和司法都有法律效力

大陆法系具有制定法的传统,()为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力。

最高人民法院在审理具体案件时,由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明()。A、属于审判解释,对下级法院有普遍的约束力B、属于案例解释,只对该具体案件有效C、属于审判解释,有普遍约束力D、不属于审判解释,只对具体案件有效

国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示()A、国际法院的判决对以后的案件没有影响B、国际法院的判决不对第三方创设义务C、国际法院的判决不发展国际法的规则D、国际法院的判决对国家没有约束力

最高人民法院对在审判过程中如何具体应用法律、法律规范所作的解释()A、对下级法院具有普遍约束力B、没有普遍约束力C、对下级法院没有约束力D、有普遍的约束力

填空题英美法系具有判例传统,()为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。

多选题判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例,此种判例对于法院以后审理类似案件具有(  )。[2002年真题]A普遍说服力B普遍约束力C个案指导力D个案约束力

判断题英国法是判例法,任何法院的判决都具有约束力。(  )A对B错

单选题判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例,此种判例对于法院以后审理类似案件具有()。A普遍说服力B普遍约束力C个案指导力D个案约束力

判断题我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决,对同类案件具有法律约束力或指导意义,说明我国是判例法国家之一。A对B错

单选题英国法是判例法,但并不是任何法院的判决都能形成先例的,即具有先例约束力,其有先例约束力的法院的判决是(  )。A行政法院的判决B低级法院的判决C上诉法院的判决D高级法院的判决

单选题最高人民法院作出的审判解释的效力是()。A具有普遍约束力B在法的适用中具有说服力C对于下级审判机关具有普遍约束力D对于执法和司法都有法律效力