判断题我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决,对同类案件具有法律约束力或指导意义,说明我国是判例法国家之一。A对B错

判断题
我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决,对同类案件具有法律约束力或指导意义,说明我国是判例法国家之一。
A

B


参考解析

解析: 暂无解析

相关考题:

下列关于我国行政法法源说法正确的有() A、因为宪法在我国人民法院的审判中不宜直接引用,所以宪法不是我国行政法的法源B、我国虽然不是判例法国家,但最高人民法院在《最高人民法院公报》上发布的判例,下级法院应当参照。因此,这些判例具有准法源的作用C、宪法是我国的根本大法,具有最高的法律效力,因此,当我国加入的条约或协定的内容与宪法不一致时,应以我国宪法为准D、国务院关于法律具体应用的解释是行政解释,只对下级行政机关具有拘束力,因此不是行政法的法源

甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?A.法院已生效同类判决具有普遍约束力B.甲法官在该案调解时适用了判例法C.甲法官提供的指导性案例具有说服力D.民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

八、(本题25分)英美法系国家实行判例法制度,法官的判决本身具有立法的意义,并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据,同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。答题要求:1.在分析、比较、评价的基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由;2.说理清楚,逻辑严谨,语言流畅,表达准确;3.字数不少于500字。

最高人民法院在审理具体案件时,由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明()。A.属于审判解释,对下级法院有普遍的约束力B.属于案例解释,只对该具体案件有效C.属于审判解释,有普遍约束力D.不属于审判解释,只对具体案件有效

国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示()A.国际法院的判决对以后的案件没有影响B.国际法院的判决不对第三方创设义务C.国际法院的判决不发展国际法的规则D.国际法院的判决对国家没有约束力

宪法判例:是法院对具体案件所作出的、可以援引作为以后审理同类案件依据的涉及宪法内容和制度的司法判决。( )A. 错误B. 正确

下列关于我国行政法法源,说法正确的是(  )。A.宪法在我国人民法院的判决中不宜直接引用,所以,宪法不是我国行政法的法源B.我国虽然不是判例法国家,但是最高人民法院在《最高人民法院公报》上发布的判例,下级法院应当参照,因此,这些判例具有准法源的作用C.宪法是我国的根本大法,具有最高的法律效力,当我国加入的条约或协定的内容与宪法不一致时,应当以我国宪法为准D.国务院关于法律具体应用的解释是行政解释,只对下级行政机关具有拘束力,因此不是行政法的法源

关于法的敦力,下列说法哪一项是正确的?A.英美法系的判例法是由法院对具体的人、具体的案件所作的判决形成的,只对特定当 事人有效B.法的溯及力是指法对于其公布前的行为和事件是否适用,如适用就具有溯及力,如不 适用就不具有溯及力C.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》具有狭义的法 的效力D.非规范性法律文件是适用法律的结果而不是法律本身,但是它也具有规范性

判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例,此种判例对于法院以后审理类似案件具有()。 A、普遍说服力B、普遍约束力C、个案指导力D、个案约束力

我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决,对同类案件具有法律约束力或指导意义,说明我国是判例法国家之一。

《中华人民共和国最高人民法院公报》上公布的案例在我国()A、具有普遍法律效力B、是正式的法律渊源C、是法院审理案件的参考D、是中国的判例法

英美法系具有判例传统,()为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。

一个判决只对被判处的案件有效,对日后法院判决同类案件并无约束力的国家是()A、英国B、法国C、美国D、加拿大

最高人民法院在审理具体案件时,由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明()。A、属于审判解释,对下级法院有普遍的约束力B、属于案例解释,只对该具体案件有效C、属于审判解释,有普遍约束力D、不属于审判解释,只对具体案件有效

国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示()A、国际法院的判决对以后的案件没有影响B、国际法院的判决不对第三方创设义务C、国际法院的判决不发展国际法的规则D、国际法院的判决对国家没有约束力

填空题英美法系具有判例传统,()为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。

单选题甲法官处理一起伤害赔偿案件,耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据,并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议,在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案,下列哪一判断是正确的?(  )[2011年真题]A法院已生效同类判决具有普遍约束力B甲法官在该案调解时适用了判例法C甲法官提供的指导性案例具有说服力D民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力

单选题判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例,此种判例对于法院以后审理类似案件具有()。A普遍说服力B普遍约束力C个案指导力D个案约束力

多选题在大陆法中,制定法与判例的关系表现在()。A大陆法国家强调成文法的作用,原则上不承认判例具有与法律同等的效力B判例的活动范围是有限的,法官不能超出成文法律的框框通过判例创立新的法律规则C法院不受判例的约束,法官在作出判决时,一般也不能援引判例作为理由D一个判决只对被判处的案件有效,对日后法院判决同类案件并无约束力

多选题判例法表现为法院对于诉讼案件所作判决之成例,此种判例对于法院以后审理类似案件具有(  )。[2002年真题]A普遍说服力B普遍约束力C个案指导力D个案约束力

不定项题外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定,但查阅最高人民法院公报时,发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实,以下说法错误的是哪一或哪些?()A最高人民法院公报上刊登的典型案例,是对法律适用的重要解释说明,是我国法律的正式渊源之一B法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C对被告行为的性质,法律没有明确规定,根据法治原则,不应判决被告侵犯了原告的商标权D该事例说明法律漏洞普遍存在

单选题下列对最高人民法院公布的指导性案例的认识,正确的是________。A指导性案例具有普遍法律效力B指导性案例是我国正式的法律渊源C各项人民法院在审批类似案件中应当参照指导性案例D指导性案例是我国的判例法

多选题外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权,起诉到法院。法院查明案情后,发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时。发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是,法院依照该案例对本案作出了判决。对此,以下说法中错误的是(  )。A《最高人民法院公报》刊登的典型案例,是对法律适用的重要解释说明,是我国法律的正式渊源之一B法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C由于对被告行为的性质法律没有明确规定,所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权D该事例说明法律漏洞普遍存在

单选题《中华人民共和国最高人民法院公报》上公布的案例在我国 ( )A具有普遍法律效力B是正式的法律渊源C是法院审理案件的参考D是中国的判例法

单选题一个判决只对被判处的案件有效,法院判决对日后同类案件并无约束力的法律体系是(  )。A大陆法B日耳曼法C英美法D加拿大法

单选题一个判决只对被判处的案件有效,对日后法院判决同类案件并无约束力的国家是()A英国B法国C美国D加拿大