判断题我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决，对同类案件具有法律约束力或指导意义，说明我国是判例法国家之一。A对B错
判断题
我国《最高人民法院公报》公布的典型案件判决，对同类案件具有法律约束力或指导意义，说明我国是判例法国家之一。
A
对
B
错
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
下列关于我国行政法法源说法正确的有() A、因为宪法在我国人民法院的审判中不宜直接引用，所以宪法不是我国行政法的法源B、我国虽然不是判例法国家，但最高人民法院在《最高人民法院公报》上发布的判例，下级法院应当参照。因此，这些判例具有准法源的作用C、宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力，因此，当我国加入的条约或协定的内容与宪法不一致时，应以我国宪法为准D、国务院关于法律具体应用的解释是行政解释，只对下级行政机关具有拘束力，因此不是行政法的法源
甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？A．法院已生效同类判决具有普遍约束力B．甲法官在该案调解时适用了判例法C．甲法官提供的指导性案例具有说服力D．民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
八、（本题25分）英美法系国家实行判例法制度，法官的判决本身具有立法的意义，并对以后处理类似案件具有拘束力。我国主要以成文法律及司法解释作为审判案件的依据，同时最高人民法院也通过公布案例指导审判实践。请围绕“判例、案例与司法解释”谈谈你的看法。答题要求：1．在分析、比较、评价的基础上，提出观点并运用法学知识阐述理由；2．说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；3．字数不少于500字。
最高人民法院在审理具体案件时，由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明（）。A.属于审判解释，对下级法院有普遍的约束力B.属于案例解释，只对该具体案件有效C.属于审判解释，有普遍约束力D.不属于审判解释，只对具体案件有效
国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示（）A.国际法院的判决对以后的案件没有影响B.国际法院的判决不对第三方创设义务C.国际法院的判决不发展国际法的规则D.国际法院的判决对国家没有约束力
下列关于我国行政法法源,说法正确的是（ ）。A.宪法在我国人民法院的判决中不宜直接引用，所以，宪法不是我国行政法的法源B.我国虽然不是判例法国家，但是最高人民法院在《最高人民法院公报》上发布的判例，下级法院应当参照，因此，这些判例具有准法源的作用C.宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力，当我国加入的条约或协定的内容与宪法不一致时，应当以我国宪法为准D.国务院关于法律具体应用的解释是行政解释，只对下级行政机关具有拘束力，因此不是行政法的法源
关于法的敦力，下列说法哪一项是正确的？A.英美法系的判例法是由法院对具体的人、具体的案件所作的判决形成的，只对特定当 事人有效B.法的溯及力是指法对于其公布前的行为和事件是否适用，如适用就具有溯及力，如不 适用就不具有溯及力C.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》具有狭义的法 的效力D.非规范性法律文件是适用法律的结果而不是法律本身,但是它也具有规范性
最高人民法院在审理具体案件时，由审判员对有关法律规定适用于具体案件所作的说明（）。A、属于审判解释，对下级法院有普遍的约束力B、属于案例解释，只对该具体案件有效C、属于审判解释，有普遍约束力D、不属于审判解释，只对具体案件有效
国际法院的判决只对案件和案件当事人有约束力。这表示（）A、国际法院的判决对以后的案件没有影响B、国际法院的判决不对第三方创设义务C、国际法院的判决不发展国际法的规则D、国际法院的判决对国家没有约束力
单选题甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？（ ）[2011年真题]A法院已生效同类判决具有普遍约束力B甲法官在该案调解时适用了判例法C甲法官提供的指导性案例具有说服力D民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
多选题在大陆法中，制定法与判例的关系表现在（）。A大陆法国家强调成文法的作用，原则上不承认判例具有与法律同等的效力B判例的活动范围是有限的，法官不能超出成文法律的框框通过判例创立新的法律规则C法院不受判例的约束，法官在作出判决时，一般也不能援引判例作为理由D一个判决只对被判处的案件有效，对日后法院判决同类案件并无约束力
不定项题外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定，但查阅最高人民法院公报时，发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是法院依照该案例对本案作出了判决。对上述事实，以下说法错误的是哪一或哪些？（）A最高人民法院公报上刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C对被告行为的性质，法律没有明确规定，根据法治原则，不应判决被告侵犯了原告的商标权D该事例说明法律漏洞普遍存在
单选题下列对最高人民法院公布的指导性案例的认识，正确的是________。A指导性案例具有普遍法律效力B指导性案例是我国正式的法律渊源C各项人民法院在审批类似案件中应当参照指导性案例D指导性案例是我国的判例法
多选题外国某著名化妆品公司认为我国某公司侵犯其商标权，起诉到法院。法院查明案情后，发现《商标法》及其实施条例在本案的情况下没有可以援引的规定。但查阅最高人民法院公报时。发现公报中刊登了一个十分类似的案例。于是，法院依照该案例对本案作出了判决。对此，以下说法中错误的是（ ）。A《最高人民法院公报》刊登的典型案例，是对法律适用的重要解释说明，是我国法律的正式渊源之一B法院在该案件中适用的法律推理属于演绎推理C由于对被告行为的性质法律没有明确规定，所以根据法治原则不应判决被告侵犯了原告的商标权D该事例说明法律漏洞普遍存在
单选题一个判决只对被判处的案件有效，对日后法院判决同类案件并无约束力的国家是（）A英国B法国C美国D加拿大