甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：（）A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：（）
- A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意
- B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更
- C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更
- D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
相关考题：
甲与乙订立买卖茶叶的合同，合同约定，甲于2002年10月7日发货，乙收到货物后10日内付款。乙收到货物后，经检验，发现货物与封存的样品差异巨大，乙方拒绝支付款项，根据已知的条件，乙方的行为是：（）A、行使同时履行抗辩权B、行使不安抗辩权C、行使先履行抗辩权D、违约行为
下列属于无效合同的有（）A、甲医院以国产假肢冒充进口假肢，高价卖给乙B、甲乙双方为避税，将实际成交价100万元的房屋买卖价格写为60万元C、甲委托乙从海外带回违禁品，事后约定补偿乙50万元D、甲父患癌症急需用钱，乙趁机以低价收购甲收藏的1幅名画，甲无奈与乙签订合同E、甲驾车将流浪精神病人撞死，因查找不到死者亲属，民政部门代其与甲达成赔偿协议
甲学校向乙公司发出要约，要定作一批桌椅，要约中表明了桌椅的样式，甲要约中提出：“双方发生争议，提交北京市仲裁委员会仲裁”。乙公司回信接受甲公司的一切条件，但在回信中指出，双方发生争议，任何一方有权向法院起诉，根据已知条件，判断下列选项：（）A、甲、乙之间的合同成立，因为已经达成了合意B、甲、乙之间的合同成立，因为乙的变更是非实质性变更C、甲、乙之间的合同不成立，因为乙的变更是实质性变更D、甲、乙之间的合同不成立，乙的回信是新要约
甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元一吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元一吨，其他条件不变。普通信件于2月8日到达，快信于2月7日到达，乙公司均已收到两封信，但秘书忘了把第二封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问：甲、乙之间的合同是否成立，为什么？（）A、合同未成立，原要约被撤销B、合同未成立，原要约被新要约撤回C、合同成立，快件的意思表示未生效D、合同成立，要约与承诺取得了一致
下列情形中，合同已经成立有：（）A、甲对乙说，“我的那本《中国民法》8块钱卖给你，要不要？"，乙说，“好，一言为定。”B、DELL计算机公司与某销售公司签订了销售500台INSPIRON/500M笔记本电脑的合同，双方就合同的全部条款都已经协商完毕打印好后各执一份，但没有签字盖章。不久DELL公司便将500台INSPIRON/500M笔记本电脑运送到了该销售公司，该销售公司也接受了该批电脑C、某超级市场发传真给某食品厂，上面写着“请速运30箱统一牛肉味方便面来公司。”该食品厂立即派车送去了20箱统一牛肉味方便面D、郭某打电话给马某说，“我手上戴的梅花牌手表决定卖了，8000块钱，你要吗？”马某说，“我要和我老婆商量一下，明天给你答复。”郭某说：“那我问问别人。”第二天，马某发电子邮件给郭某说“决定8000元买你的手表，请速送来。”
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤公司，就向丙公司提出了更好的条件。乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。甲公司的行为属于（）A、欺诈B、以合法形式掩盖非法目的C、恶意磋商D、正常的商业竞争
我国《合同法》第22条规定，承诺应当以（）方式作出。