2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点，而未约定应适用的法律，应如何解决这个问题？
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果甲公司和乙公司仅约定了仲裁机构和地点，而未约定应适用的法律，应如何解决这个问题？
相关考题：
下列各选项属于排他实施许可合同的是（）。A.甲公同与乙公司约定，甲公司自1997年至2007年可以在全国范围内生产、销售乙公司的专利产品B.甲公司与乙公司约定，甲公司自1997年至2007年可以在全国范围内生产、销售乙公司的专利产品，同时，乙公司不得再允许其他公司、个人生产、销售该专利产品C.甲公司与乙公司约定，双方相互使用对方的专利技术，同时双方均不得允许第三人实施自己的专利技术D.甲公司与乙公司约定，甲公司自1997年至2007年可以在全国范围内生产、销售乙公司的专利产品，同时，乙公司不得再允许其他公司、个人生产、销售该专利产品，甲公司自己也不得生产销售该专利产品
甲公司和乙公司签订了一份技术服务合同，约定甲公司为乙公司解决某项技术开发中的一个特定技术问题，乙公司提供技术资料和工作条件。甲公司在提供技术服务的过程中，利用乙公司提供的技术资料和工作条件又完成了一项新的技术成果。由于双方对此没有约定，该项技术成果应（ ）。 A．属于甲公司 B．属于乙公司 C．由甲公司和乙公司共有 D．属于乙公司，但甲公司有权无偿使用
甲公司与乙公司于2010年6月签订了一份融资租赁合同，约定由甲公司进口一套化工生产设备，租给乙公司使用，乙公司按年交付租金。某银行出具担保函，为乙公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答:(1)如果甲公司与乙公司签订的合同中约定了以下仲裁条款:因本合同的履行所发生的一切争议，均提交珠海仲裁委员会仲裁，甲公司因乙公司无力支付租金，向珠海仲裁委员会申请仲裁，将乙公司和某银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。甲公司的行为是否正确?为什么?(2)如果存在上述仲裁条款，甲公司能否向人民法院起诉乙公司和某银行，请求支付拖欠的租金?为什么?(3)如果本案通过仲裁程序处理，甲公司申请仲裁委员会对乙公司的财产采取保全措施，仲裁委员会应当如何处理?(4)如果本案通过仲裁程序处理后，在对仲裁裁决执行的过程中，法院裁定对裁决不予执行，在此情况下甲公司可以通过什么法律程序解决争议?
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
甲公司和乙公司签订了一份技术服务合同，约定甲公司为乙公司解决某项技术开发中的一个特定技术问题，乙公司提供技术资料和工作条件。甲公司在提供技术服务的过程中，利用乙公司提供的技术资料和工作条件又完成了一项新的技术成果。由于双方对此没有约定，该技术成果应( )A .属于甲公司B. 属于乙公司C.由甲公司和乙方公司共有D.属于乙公司，但甲公司有权无尝使用
甲公司委托乙公司开发一种浓缩茶汁的技术秘密成果，未约定成果使用权、转让权以及利益分配办法。甲公司按约定支付了研究开发费用。乙公司按约定时间开发出该技术秘密成果后，在没有向甲公司交付之前，将其转让给丙公司。下列哪种说法是正确的？A:该技术秘密成果的使用权只能属于甲公司B:该技术秘密成果的转让权只能属于乙公司C:甲公司和乙公司均有该技术秘密成果的使用权和转让权D:乙公司与丙公司的转让合同无效
甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。下列哪一说法是正确的？A:该技术成果的使用权仅属于甲公司B:该技术成果的转让权仅属于乙公司C:甲公司与丙公司签订的许可使用合同无效D:乙公司与丁公司签订的许可使用合同无效
深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同，合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律，其补充文件中约定、“本合同项下之争议，交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷，那么、()A、甲可以向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁B、甲可以向北京仲裁委员会申请仲裁C、此仲裁协议无效D、甲可以向中国有管辖权的法院提起诉讼
某年4月，甲租赁公司与乙工厂达成融资租赁协议，约定甲租赁公司按照乙工厂的选择和要求从设备生产厂商丙公司购买淀粉加工设备3台。租给乙工厂使用，租期5年。甲公司购买后，设备生产产商丙公司货交承运人，设备到达天津港后甲公司通知乙工厂提货。乙工厂提取设备后投入使用并向甲公司支付了第一期租金。就此，请回答下列问题：?如租赁期间因设备自身原因停机，造成乙工厂损失。下列说法正确的是：( ）查看材料A.甲租赁公司应减少租金B.应由设备生产商丙修理并赔偿损失C.乙工厂向设备生产商丙请求承担责任时，甲租赁公司有协助义务D.甲租赁公司与设备生产商丙承担连带责任
甲公司与乙公司签订了一份房屋买卖合同，双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交北京仲裁委员会仲裁。乙公司将房屋交付给甲公司后，甲公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款，随后甲公司将房屋转租于丙公司。乙公司向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是：( ）A.丙公司要参加仲裁，必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议B.仲裁机构应在征得甲、乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人C.丙公司可以以有独立请求权第三人为由向仲裁机构申请仲裁，由仲裁机构作出决定D.仲裁机构可依职权或者根据甲乙双方的申请，追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁
中国甲公司要将其从法国乙公司处通过普通许可合同购得的一项技术再许可给香港丙公司使用(原合同中有允许再许可的条款），甲公司和丙公司签订的合同应当是下列哪种合同?( ）A.独，与许可合同B.普通许可合同C.排他许可合同D.交叉许可合同
中国甲公司与德国乙公司签订了一项新技术许可协议，规定在约定期间内，甲公司在亚太区独占使用乙公司的该项新技术。依相关规则，下列哪一选项是正确的？A、在约定期间内，乙公司在亚太区不能再使用该项新技术B、乙公司在全球均不能再使用该项新技术C、乙公司不能再将该项新技术允许另一家公司在德国使用D、乙公司在德国也不能再使用该项新技术
甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.该技术成果的使用权仅属于甲公司B.该技术成果的转让权仅属于乙公司C.甲公司与丙公司签订的许可使用合同无效D.乙公司与丁公司签订的许可使用合同无效
下列各选项属于排他实施许可合同的是()A.甲公同与乙公司约定，甲公司自1995年至2000年可以在全国范围内生产、销售乙公司的专利产品B.甲公司与乙公司约定，甲公司自1995年至2000年可以在全国范围内生产、销售乙公司的专利产品，同时，乙公司不得再允许其他公司、个人生产、销售该专利产品C.甲公司与乙公司约定，双方相互使用对方的专利技术，同时双方均不得允许第三人实施自己的专利技术
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2003年4月甲公司在中国使用相同技术生产同类芯片是否合法？为什么？
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。2004年5月甲公司能否再行许可丙公司在中国使用相同技术生产芯片？为什么？
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？
2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。如果因丙公司使用甲公司许可的技术而给乙公司造成了严重损害，乙公司应该向谁请求赔偿？为什么？
甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。1998年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同，该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督。1999年乙公司在设备安装中，为了便于操作，在不影响产品质量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派员测试，没有异议。但测试人员回去后，甲公司却以乙公司擅自变更技术设备，违反使用许可合同为由，要求解除与乙公司签订的合同。为此双方发生争执，没有达成一致意见，乙公司诉诸法院。请问：乙公司是否违反使用许可合同？为什么？
甲公司专业生产计算机，并使用“倍得”商标。1998年，甲公司与乙公司签订一份“倍得”商标使用许可合同，该合同约定：乙公司取得在中国境内独家使用该商标的使用权，为保证产品质量，维护商标信誉，乙公司必须完全采用甲公司提供的技术和设备生产，并接受甲公司的质量监督。1999年乙公司在设备安装中，为了便于操作，在不影响产品质量的前提下，作了必要的修改，并通知了甲公司。甲公司接到通知后，派员测试，没有异议。但测试人员回去后，甲公司却以乙公司擅自变更技术设备，违反使用许可合同为由，要求解除与乙公司签订的合同。为此双方发生争执，没有达成一致意见，乙公司诉诸法院。请问：法院应如何处理？
甲公司和乙公司签订了一份货物销售合同，并在合同中约定有关此合同发生的纠纷交由丙仲裁机构仲裁，甲公司发货后，乙公司一直迟迟不付货款，甲公司为此请求丙仲裁机构仲裁解决，丙仲裁机构经过仲裁认为甲公司发送的货物质量存在瑕疵，乙公司只需支付一半的货款即可。甲公司不服该仲裁结果，就此向法院提起诉讼，则本案中适格的被告是：（）A、丙仲裁机构B、乙公司C、丙仲裁机构和乙公司作为共同被告D、由甲公司的选择确定
中国甲公司要将其从法国乙公司处通过普通许可合同购得的一项技术再许可给香港丙公司使用（原合同中有允许再许可的条款），甲公司和丙公司签订的合同应当是下列哪种合同？（）A、独占许可合同B、普通许可合同C、排他许可合同D、交叉许可合同
海南省甲公司与乙公司于2010年7月签订了一份融资租赁合同，约定由乙公司进口一套化工生产设备，租给甲公司使用，甲公司按年交付租金，并约定以下仲裁条款："因本合同的履行所发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。"海南省丙银行出具担保函，为甲公司提供担保。后来甲公司与乙公司因履行合同发生争议。请根据以下设问所给的假设条件回答问题： 乙公司向北京仲裁委员会申请仲裁，将甲公司和丙银行作为被申请人，请求裁决被申请人给付拖欠的租金。乙公司的行为是否正确？为什么？ 如果存在上问中所说的仲裁条款，乙公司能否向人民法院起诉甲公司和丙银行，请求支付拖欠的租金？为什么？ 如果本案通过仲裁程序处理，乙公司请求进行证据保全，则该保全的管辖法院是哪个？ 仲裁裁决作出后，乙公司欲申请执行该裁决，而甲公司欲请求撤销该裁决，应当向哪个法院进行申请？ 若法院在申请撤销裁决程序中，发现仲裁委员会的程序有不合法之处，将案件发回重新仲裁。对于该仲裁委员会重新作出的裁决，当事人不服，可否再次向法院申请撤销重新作出的仲裁裁决？
单选题甲公司与乙公司签订一份技术开发合同，未约定技术秘密成果的归属。甲公司按约支付了研究开发经费和报酬后，乙公司交付了全部技术成果资料。后甲公司在未告知乙公司的情况下，以普通使用许可的方式许可丙公司使用该技术，乙公司在未告知甲公司的情况下，以独占使用许可的方式许可丁公司使用该技术。下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]A该技术成果的使用权仅属于甲公司B该技术成果的转让权仅属于乙公司C甲公司与丙公司签订的许可使用合同无效D乙公司与丁公司签订的许可使用合同无效
问答题2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。设该技术为自由进出口技术，如果乙公司未将该技术合同在中国主管部门登记，该合同是否有效？为什么？
问答题2000年3月，美国甲公司与中国乙公司签订了排他许可合同，允许乙公司于未来五年内在中国使用其技术生产某种高级芯片，如有争议交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁解决。2003年4月，因发现中国市场巨大，甲公司在中国投资设厂，使用相同技术生产同类芯片。2004年5月，甲公司因战略调整，将其在华工厂设备卖给丙公司，并允许丙公司使用相同技术生产芯片。什么是排他许可合同？
多选题甲公司、乙公司与丙公司合作开发一项技术秘密成果，但未约定该技术秘密的归属，经补充协议仍未达成一致。后甲公司在未获得乙、丙公司同意的情况下擅自使用该技术秘密成果，获益100万元。乙公司未经甲、丙公司同意的情况下将该秘密成果以排他许可的方式许可丁公司使用，获益120万元。丙公司未经甲、乙公司同意的情况下，将该技术转让权让与戊公司。下列哪些说法是正确的？（ ）A甲、乙与丙三公司均有使用和转让的权利B甲公司有权使用该技术秘密成果，且收益无须与乙、丙公司分享C乙公司有权许可丁公司使用该成果，但应当与甲、丙公司分享收益D丙公司与戊公司订立的技术转让合同无效