“汉中案例”反映出病人、家属、医院、医生、法律对于“安乐死”的纠结和复杂态度

“汉中案例”反映出病人、家属、医院、医生、法律对于“安乐死”的纠结和复杂态度


相关考题:

某医院眼科医生次日要为一位病人做角膜移植手术,可当天晚上发现准备的角膜不见了,若病人第二天做不了手术,将有完全失明的危险,于是该医生到医院太平间摘取了一位刚刚死亡的病人的角膜,并将义眼给死者装上。第二天,病人的手术很成功。可死者的家属却发现角膜不见了,状告了该医生。本案例中,下列哪些说法是错误的A.该医生没有征得死亡病人家属同意,自行摘走角膜,违反了知情同意权B.为了救治其他病人摘走角膜,医生没有做错C.摘取尸体器官,不用征求家属的同意D.医生有权摘走尸体角膜,但最好跟家属商量一下E.该医生没有请示上级同意,但不用和家属商量

从伦理的角度分析,依据我国的现状,医生应该选择A.死亡是不可避免,解除疾病痛苦就是积极安乐死B.病人有权选择积极安乐死,听病人的意见C.家属的意见,不予考虑D.患者和家属的意见都要考虑的决定E.以上都是

患者吴某,男,67岁,工人。医院确认为晚期肝癌,为解除患者的痛苦收入院,给予支持疗法。甲医生查房,见患者逐渐出现昏迷,就告诉患者家属,"无救治的希望,继续治疗是浪费。"并让护士拔掉静脉输液,不久病人死亡。患者家庭以医生擅自让护士拔掉针头是见死不救而告上法庭。面对患者医生该如何选择最佳行为( )。A、对患者实施被动安乐死B、对患者实施主动安乐死C、让商人家属了解病人病情,劝导家属放弃治疗,最终以家属的意愿决定,是否放弃D、从人道出发,继续维持治疗E、不异一切代价进行抢救

某医院有1位病人若做不了角膜移植手术,将有完全失明的危险,为了给病人做角膜移植手术,于是该医院眼科1名医生到医院太平间偷偷摘取了1位刚刚死亡的病人的角膜。但死亡病人的家属发现角膜不见了,状告了该医生。关于这起案件,下列说法哪个是正确的A.医生有自主权摘走角膜,但最好跟家属商量一下B.该医生没有征得死亡病人家属同意,自行摘走角膜,违反了知情同意权C.该病人已死亡,不用征求家属的同意D.该医生没有请示上级同意,但不用和家属商量E.该医生为了抢救病人才摘走角膜,他的做法没有错误

荷兰政府规定,医生给病人实施安乐死不会受到指控,但有一点不包括在内A.医生必须与其他医生对为病人实施安乐死进行商讨B.病人必须反复多次要求接受安乐死,并确信是本人自愿的行为C.医生对符合安乐死条件者,向由法律、医疗和伦理三方面专家组成的监督小组及时报告D.给病人实施安乐死,必须经家属同意E.病人必须已无药可治,且病痛难忍

对于患有晚期绝症的病人,只要病人和家属提出要求,医师可以协助实行安乐死。

对于“汉中案例”,下列描述准确的说是()A、先后给病人开了200毫克复方冬眠灵处方B、汉中地区医疗事故鉴定委员会对死者的死亡原因作了鉴定C、一审认为情节显著轻微,危害不大,不构成犯罪D、二审裁定维持汉中市人民法院的刑事判决E、处方上注明“家属要求安乐死”

“汉中案例”中向病人家属介绍安乐死的是()A、王明成B、王晓玲C、蒲连升D、李海华

“汉中案例”中给病人开出安乐死处方的是()A、王明成B、蒲连升C、李海华D、雷院长

医院感染的主要对象是()A、病人和家属B、病人和医生C、病人和医院职工D、医生和护士

关于安乐死的条件,错误的是()A、患者处于临终状态脑死亡B、病人家属要求C、病人疼痛难忍D、患者有要求安乐死的诚挚意愿E、两名医生认定

安乐死的伦理意义不包括()A、有条件的安乐死符合患者利益B、实施安乐死对于家属来说也是一种解脱C、安乐死有利于医疗卫生资源的合理分配D、安乐死可以减轻医生的工作负担

某大医院眼科医生第二天要为一位病人做角膜移植手术,当天晚上发现准备的角膜毁坏了,若病人第二天做不了手术,将有完全失明的危险,于是该医生到医院太平间偷偷摘取了一位刚刚死亡的病人的角膜。第二天,手术很成功。但不久,太平间死者的家属发现眼球不见了,状告了该医院和医生。关于这起案件,下列说法错误的是()A、该医生没有征得死亡病人家属同意,自行摘走角膜,违反了知情同意原则B、该医生为了抢救病人才摘走角膜,他的做法没有错误C、该病人已死亡,不必要征求家属的同意D、医生有自主权摘走角膜,但最好跟家属商量一下E、没有和家属商量并不错,错在该医生没有征得上级医生同意

论证安乐死合乎伦理的关键和前提是()A、安乐死是医生的义务B、安乐死是病人的权利和病人的人权C、安乐死可以节省有限的卫生资源D、安乐死能够避免病人的痛苦

有人担心如果允许安乐死合法化,可能会出现医生与病人家属合谋杀死病人的现象。这是一种可能的 ()。A、道德风险B、经济风险C、政治风险D、法律风险

对于不可逆转危重病人的抢救,下面做法中错误的是()A、沿袭传统尊重病人和家属的意愿,实施临终关怀B、面对病人家属要求不惜代价地治疗和抢救时,医务人员出自病人利益和社会公益,应进行解释和劝导,医务人员也有权利拒绝一切达不到目的的治疗和抢救措施,但不能拒绝给予支持疗法和护理C、医生应提前询问病人及其家属,以根据其意愿做出治疗决定,或予以安乐死,或不惜代价地抢救病人生命D、对有些病人和家属要求实施主动安乐死,因没有法律保障,医务人员要慎重对待

单选题安乐死的伦理意义不包括()A有条件的安乐死符合患者利益B实施安乐死对于家属来说也是一种解脱C安乐死有利于医疗卫生资源的合理分配D安乐死可以减轻医生的工作负担

单选题“汉中案例”中给病人开出安乐死处方的是()A王明成B蒲连升C李海华D雷院长

单选题论证安乐死合乎伦理的关键和前提是()A安乐死是医生的义务B安乐死是病人的权利和病人的人权C安乐死可以节省有限的卫生资源D安乐死能够避免病人的痛苦

判断题对于患有晚期绝症的病人,只要病人和家属提出要求,医师可以协助实行安乐死。A对B错

单选题对于不可逆转危重病人的抢救,下面做法中错误的是()A沿袭传统尊重病人和家属的意愿,实施临终关怀B面对病人家属要求不惜代价地治疗和抢救时,医务人员出自病人利益和社会公益,应进行解释和劝导,医务人员也有权利拒绝一切达不到目的的治疗和抢救措施,但不能拒绝给予支持疗法和护理C医生应提前询问病人及其家属,以根据其意愿做出治疗决定,或予以安乐死,或不惜代价地抢救病人生命D对有些病人和家属要求实施主动安乐死,因没有法律保障,医务人员要慎重对待

单选题医院感染的主要对象是()A病人和家属B病人和医生C病人和医院职工D医生和护士

单选题有人担心如果允许安乐死合法化,可能会出现医生与病人家属合谋杀死病人的现象。这是一种可能的 ()。A道德风险B经济风险C政治风险D法律风险

多选题对于“汉中案例”,下列描述准确的说是()A先后给病人开了200毫克复方冬眠灵处方B汉中地区医疗事故鉴定委员会对死者的死亡原因作了鉴定C一审认为情节显著轻微,危害不大,不构成犯罪D二审裁定维持汉中市人民法院的刑事判决E处方上注明“家属要求安乐死”

单选题“汉中案例”中向病人家属介绍安乐死的是()A王明成B王晓玲C蒲连升D李海华

单选题关于安乐死的条件,错误的是()A患者处于临终状态脑死亡B病人家属要求C病人疼痛难忍D患者有要求安乐死的诚挚意愿E两名医生认定

判断题“汉中案例”反映出病人、家属、医院、医生、法律对于“安乐死”的纠结和复杂态度A对B错