单选题张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇,他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?(  )AW公司中国雇员的罢工是否合理B大多数W公司中国雇员的年薪是否不到10000元CW公司中国雇员的工资待遇是否不公正D工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

单选题
张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇,他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?(  )
A

W公司中国雇员的罢工是否合理

B

大多数W公司中国雇员的年薪是否不到10000元

C

W公司中国雇员的工资待遇是否不公正

D

工资待遇不公正是否应成为罢工的原因


参考解析

解析:
文中张教授认为W公司中国雇员的工资待遇是不公正的,而李研究员则认为是公正的。由“如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度”可知,李研究员不认同的仅是张教授关于工资待遇的说法,而与罢工本身无关。因此答案选C。

相关考题:

公务员选择题:张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数 张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点?A.W公司中国雇员的罢工是否合理B.大多数w公司中国雇员的年薪是否不到10000元C.W公司中国雇员的工资待遇是否不公正D.工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

张教授:我支持外企W公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。李研究员:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,W公司中国雇员的平均年薪超过15000元。 以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员意见分歧的焦点? A.W公司中国雇员的罢工是否合理 B.大多数W公司中国雇员的年薪是否不到。10000元 C.W公司中国雇员的工资待遇是否不公正 D.工资待遇不公正是否应成为罢工的原因

贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15000元。以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女土意见分歧的焦点:A日达公司雇员是否都参与了投诉B大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元C日达公司雇员的工资待遇是否不公正D工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因

贾女士:我支持日达公司雇员的投诉。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元。   陈先生:如果说工资是主要原因的话,我很难认同你的态度。据我了解,日达公司雇员的平均年薪超过15000元。   以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女土意见分歧的焦点?( )。 A.日达公司雇员是否都参与了投诉 B.大多数日达公司雇员的年薪是否不到10000元 C. 日达公司雇员的工资待遇是否不公正 D. 工资待遇是否为日达公司雇员投诉的主要原因

张教授:我支持外企w公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元.李研究员:如果说工资是主要原因的话.我很难认同你的态度。据我了解,w公司中国雇员的平均年薪超过15000元.以下哪项最为恰当地指出了李研究员反驳中存在的逻辑漏洞?()A.在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致B.所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点C.在反驳过程中出现自相矛盾D.在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致

张教授的所有初中同学都不是博士,通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述中退出?A.王研究员是张教授的哲学研究所同事B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事C.我那个研究员是博士D.王研究员不是张教授的初中同学

单选题张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项作为结论从上述断定中推出?A王研究员是张教授的哲学研究所同事B王研究员不是张教授的哲学研究所同事C王研究员不是博士D王研究员不是张教授的初中同学

单选题在某次学术会议上,有人发现:凡是认识李博士的人,张教授都认识;只要是有些人不认识的人,赵研究员全都认识;新参加会议的研究生小王不认识与会的任何人。根据以上陈述,可以得出(  )。A张教授与赵研究员相互认识B张教授认识赵研究员,但赵研究员不认识张教授C张教授与赵研究员相互不认识D张教授不认识赵研究员,但赵研究员认识张教授