溜门撬锁盗窃是作案分子趁主人不在（）之机入室行窃，或使用工具撬开门锁行窃。A、教室上课
溜门撬锁盗窃是作案分子趁主人不在（）之机入室行窃，或使用工具撬开门锁行窃。
- A、教室上课
相关考题：
甲某好逸恶劳，四处游荡，伺机盗窃，当他发现某住户装修高档，遂趁四处无人之机，将门锁撬开，流入室内，但是，该房屋是新装修的空房，室内尚无人居，没有任何财物。对此，以下分析正确的是：（ ）A．甲某四处游荡的形态是犯罪预备B．甲某撬开门锁是着手实行犯罪C．甲某构成非法侵入住宅的既遂，盗窃罪的未遂，应数罪并罚D．甲某仅构成盗窃罪未遂，属于对象不能犯
甲（男）、乙（男）通谋共同盗窃，乙在外面望风，甲入室行窃，甲入室后不慎将地上脸盆踢翻，将丙（女）惊醒，甲遂停止盗窃，强奸了丙，事后与乙逃走。下列说法正确的是（）。A、二人构成盗窃罪和强奸罪的共同犯罪B、甲构成强奸罪，乙构成盗窃罪C、甲构成强奸罪，乙无罪D、甲构成盗窃罪（未遂）、强奸罪，应数罪并罚；乙构成盗窃罪（未遂）
严某（男，13岁）与李某（男，18岁）商量好夜间去商店行窃，严某看好地形，准备好犯罪工具，制订好了行窃计划。当晚，二人行窃时被值班人员发现，送至公安机关。对二人应（）处理。A、不成立共同犯罪，由李某独自承担刑事责任B、不成立共同犯罪，由严某独自承担刑事责任C、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且李某为主犯D、按盗窃罪的共同犯罪处理，并且严某为主犯
某日，15周岁的甲和18周岁的乙共谋行窃，在乙负责入室行窃，甲负责在外望风。但是不慎被主人发现，乙迅速逃离，甲在逃离过程中被路人拦截，为了顺利逃脱，甲对路人实施暴力，将路人打成重伤，请问，甲的行为应如何定性？（）A、甲的行为应当认定为盗窃未遂B、甲的行为应当认定为故意伤害C、甲的行为不负刑事责任D、甲的行为构成抢劫罪
单选题哪种入室盗窃类型不属于“硬闯入”的盗窃手段？（）A溜门行窃B撬门破锁C插片入户D攀爬入室