多选题《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者El中有灰。因验夫El中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的?A作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据B张举之所以采取积薪烧猪的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序C该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件D张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求
多选题
《疑狱集》载：“张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口,一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者El中有灰。因验夫El中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。”下列关于这一事例的哪些表述是不成立的?
A
作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据
B
张举之所以采取积薪烧猪的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序
C
该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件
D
张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的“据状断之”的要求
参考解析
解析：
在本事例中，猪根本就不是什么证据;至于张举此人是否一般用猪作为“侦查实验”材料，更不可考。故选项A错误。
刑讯制度是古代法制中很普遍的现象，中国古代一直存在，故选项B错误。唐律规定，在拷讯之前，必须先审核口供的真实性，然后反复查验证据。证据确凿，仍狡辩否认的，经过主审官和参审官共同决定，可以使用刑讯。
本案中，死者之妻拒不认罪，应当对其使用刑讯，故选项C错误。唐律规定，对那些人赃俱获，经拷讯仍拒不认罪的，也可“据状断之”，即根据证据定罪，故选项D正确。故本题应当选ABC。
刑讯制度是古代法制中很普遍的现象，中国古代一直存在，故选项B错误。唐律规定，在拷讯之前，必须先审核口供的真实性，然后反复查验证据。证据确凿，仍狡辩否认的，经过主审官和参审官共同决定，可以使用刑讯。
本案中，死者之妻拒不认罪，应当对其使用刑讯，故选项C错误。唐律规定，对那些人赃俱获，经拷讯仍拒不认罪的，也可“据状断之”，即根据证据定罪，故选项D正确。故本题应当选ABC。
相关考题：
呈诉离婚，是我国古代的一种离婚的方式。下列关于“呈诉离婚”的说法错误的是（）A.呈诉离婚是指基于特定理由，夫妻双方共同向官府诉请离婚的方式B.妻杀妾子、妻殴夫等，丈夫可以呈诉离婚C.夫典雇妻妾夫殴妻至折伤以上等，妻子可以呈诉离婚D.呈诉离婚与义绝非常相近，但二者在程序上有所不同
《疑狱集》载："张举，吴人也。为句章令。有妻杀夫，因放火烧舍，乃诈称火烧夫死。夫家疑之，诣官诉妻，妻拒而不认。举乃取猪二口，一杀之，一活之，乃积薪烧之，察杀者口中无灰，活者口中有灰。因验夫口中，果无灰，以此鞫之，妻乃伏罪。"下列关于这一事例的哪些表述是不成立的？A．作为县令的张举重视证据，一般用猪来作为证据B．张举之所以采取积薪烧猪的方法来查验证据，乃因当时的法律没有规定刑讯的程序C．该案杀人者未受刑而伏罪，因其符合当时法律规定禁止使用刑讯的一般条件D．张举在这个案件中对事实的判断体现了当时法律所规定的"据状断之"的要求
《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法？ A．《春秋》决狱 B．“听讼”、“断狱” C．“据状断之” D．九卿会审
呈诉离婚，是我国古代的一种离婚的方式。下列关于“呈诉离婚”的说法错误的是（）A、呈诉离婚是指基于特定理由，夫妻双方共同向官府诉请离婚的方式B、“妻杀妾子”、“妻殴夫”等，丈夫可以呈诉离婚C、“夫典雇妻妾”“夫殴妻至折伤以上”等，妻子可以呈诉离婚D、呈诉离婚与义绝非常相近，但二者在程序上有所不同
妻信多神对杀生习惯重，虽经导化，对微物仍稍不护，夫对妻发誓：‘伤杀蚂蚁以及微物者今不改过，以后你生子女，生一个死一个’。意挽回不杀微物而誓，幸妻从之！似此毒誓对己口业滔天，是否对往生有影响？
吴某嗜赌，导致夫妻不和。一日，吴某赌输回家，寻妻泄气。在与其妻殴打过程中，突生杀人之念，遂举菜刀将妻砍伤，并欲进一步行凶。恰逢邻居赶到，将吴某手中菜刀抢下，对其进行教育。吴某息怒，略有悔悟，及时送其妻去医院，不久其妻痊愈出院。回答下列问题。吴某的行为应如何处理？
问答题妻信多神对杀生习惯重，虽经导化，对微物仍稍不护，夫对妻发誓：‘伤杀蚂蚁以及微物者今不改过，以后你生子女，生一个死一个’。意挽回不杀微物而誓，幸妻从之！似此毒誓对己口业滔天，是否对往生有影响？
问答题吴某嗜赌，导致夫妻不和。一日，吴某赌输回家，寻妻泄气。在与其妻殴打过程中，突生杀人之念，遂举菜刀将妻砍伤，并欲进一步行凶。恰逢邻居赶到，将吴某手中菜刀抢下，对其进行教育。吴某息怒，略有悔悟，及时送其妻去医院，不久其妻痊愈出院。回答下列问题。吴某的行为是否构成犯罪？构成何罪？
问答题70.释词翻译题：阅读古文，解释文中加点的词，并将画线的部分译成现代汉语。（本题12分） 晏子为齐相，出，其御之妻从门间而窥其夫。其夫为相御，拥大盖，策驷马，意气扬扬，甚自得也。既而归，其妻请去，夫问其故。妻日：“晏子长不满六尺，身相齐国，名显诸侯。今者妾观其出，志念深矣，常有以自下者。今子长八尺，乃为人仆御，然子之意自以为足'妾是以求去也。”其后，夫自抑损。晏子怪而问之，御以实对。晏子荐以为大夫。
单选题《折狱龟鉴》载一案例：张泳尚书镇蜀日，因出过委巷，闻人哭，惧而不哀，遂使讯之。云：“夫暴卒。”乃付吏穷治。吏往熟视，略不见其要害。而妻教吏搜顶发，当有验。乃往视之，果有大钉陷其脑中。吏喜，辄矜妻能，悉以告泳。泳使呼出，厚加赏方，问所知之由，并令鞫其事，盖尝害夫，亦用此谋。发棺视尸，其钉尚在，遂与哭妇俱刑于市。关于本案，张泳运用了下列哪一断案方法？（ ）[2012年真题]A《春秋》决狱B“听讼”、“断狱”C“据状断之”D九卿会审