单选题甲服装厂向乙公司借款40万元，并将其现有及将有的原材料、半成品、成品等设定抵押，办理了抵押登记，担保其中的30万元。同时，丙担当保证人，未约定保证范围和保证期间。丁以其汽车设定抵押，未办理抵押登记，也未约定担保范围。戊公司以市场价格从甲服装厂订购成品服装，支付价款8万元后受领了服装。下列说法哪一项是正确的？（ ）A当甲服装厂未依约归还借款时，乙公司应当先实现甲服装厂提供的动产浮动抵押权B若乙公司放弃了原材料等设定的动产浮动抵押权，丙有权主张免除保证责任C若乙公司放弃了丁的汽车抵押权，丙有权主张免除保证责任D因乙公司的动产浮动抵押权办理了登记，有权就戊公司购得的服装实现优先受偿权
单选题
甲服装厂向乙公司借款40万元，并将其现有及将有的原材料、半成品、成品等设定抵押，办理了抵押登记，担保其中的30万元。同时，丙担当保证人，未约定保证范围和保证期间。丁以其汽车设定抵押，未办理抵押登记，也未约定担保范围。戊公司以市场价格从甲服装厂订购成品服装，支付价款8万元后受领了服装。下列说法哪一项是正确的？（ ）
A
当甲服装厂未依约归还借款时，乙公司应当先实现甲服装厂提供的动产浮动抵押权
B
若乙公司放弃了原材料等设定的动产浮动抵押权，丙有权主张免除保证责任
C
若乙公司放弃了丁的汽车抵押权，丙有权主张免除保证责任
D
因乙公司的动产浮动抵押权办理了登记，有权就戊公司购得的服装实现优先受偿权
参考解析
解析：
A项，《物权法》第176条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本题中，乙公司的债权既有物保（动产浮动抵押、汽车抵押）又有人保（丙的保证），且有债务人甲提供的动产浮动抵押，因此应当先实现该抵押权。
BC两项，《物权法》第194条第2款规定，债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。本题中，乙公司放弃了债务人甲提供的动产浮动抵押权，丧失了30万元的优先受偿权，其他担保人丙只能在30万元的范围内主张免除保证责任，剩余10万元仍应当承担责任。
C项，只有债权人放弃债务人提供的物保时，其他担保人才有权主张免责。若乙公司放弃了丁的汽车抵押权，丙无权主张免除保证责任。
D项，《物权法》第189条第2款规定，动产浮动抵押权，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
A项，《物权法》第176条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本题中，乙公司的债权既有物保（动产浮动抵押、汽车抵押）又有人保（丙的保证），且有债务人甲提供的动产浮动抵押，因此应当先实现该抵押权。
BC两项，《物权法》第194条第2款规定，债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。本题中，乙公司放弃了债务人甲提供的动产浮动抵押权，丧失了30万元的优先受偿权，其他担保人丙只能在30万元的范围内主张免除保证责任，剩余10万元仍应当承担责任。
C项，只有债权人放弃债务人提供的物保时，其他担保人才有权主张免责。若乙公司放弃了丁的汽车抵押权，丙无权主张免除保证责任。
D项，《物权法》第189条第2款规定，动产浮动抵押权，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
相关考题：
甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。 借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。 查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。 要求： 根据担保法律制度的规定，回答下列问题： （1）张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权？简要说明理由。 （3）丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。
甲因个人购房向乙借款15万元，乙要求甲将其使用了一年的桑塔纳轿车进行抵押，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记，后甲开车与他人相撞，保险公司支付保险金5万元。因车受损，乙向甲提出了下述请求，其中哪些请求能够成立？（）A.请求甲提供新的担保物B.请求甲将保险金5万元提存C.请求甲提前还款D.请求甲提供担保人
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂以自有的汽车一辆设定抵押，同时委托好友丙用自有的汽车设定抵押，均办理了抵押登记。后甲经乙同意，将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有（ ）。A．甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效B．甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效C．甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任D．甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任
甲企业向乙银行借款100万元，以企业现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定抵押担保，双方签订了书面抵押协议，并到工商行政管理部门办理了抵押登记。借款期限届至，甲企业无力还款，乙银行准备行使抵押权。经查，甲企业仅有的一套设备已经出卖给丙公司，双方签订了买卖合同，甲企业将该设备交付给了丙公司，但双方约定的丙公司付款期限尚未届至。对此，下列表达正确的是A.乙银行有权请求丙公司支付设备的价款B.甲企业与丙公司之间的买卖合同有效C.设定此种抵押办理登记的部门应是抵押财产所在地的工商部门D.因为办理了登记，故银行可以直接就甲交付给丙的设备主张优先受偿权
甲企业向乙银行借款100万元，以企业现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定抵押担保，双方签订了书面抵押协议，并到工商行政管理部门办理了抵押登 记。借款期限届至，甲企业无力还款，乙银行准备行使抵押权。经查，甲企业仅有的一套设备已经出卖给丙公司，双方签订了买卖合同，甲企业将该设备交付给了丙公司，但双方约定 的丙公司付款期限尚未届至。对此，下列表达正确的是：（ ）A.乙银行有权请求丙公司支付设备的价款B.曱企业与丙公司之间的买卖合同无效C.乙银行有权对丙公司将支付的价款主张抵押权D.乙银行有权对该套设备主张抵押权
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂 以自有的汽车1辆设定抵押，同时委托好友丙用自有 的汽车设定抵押,均办理了抵押登记。后甲经乙同意， 将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。 因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下 列表述中,正确的有（ ）。A.甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效B.甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效C.甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任D.甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任
个体户王某向甲银行借款10万元，以自己现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给甲银行，双方签订了抵押合同，但未办理抵押登记手续。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的是（ ）。A.由于抵押财产不特定，抵押权不能成立B.由于未办理登记，抵押权未能设立C.抵押权已经设立，但不能对抗善意第三人D.一旦设定抵押，被抵押的生产设备、原材料、半成品、产品将不能继续使用
甲公司向乙公司购买建材，以自有一栋大楼在1000万元额度内为未来一年的货款设定抵押担保，办理了抵押登记。三个月后，乙公司将其中一笔50万元的货款转让给丁公司，并通知了甲公司。对于该50万元货款是否设定担保没有特别约定。下列关于该50万元债权转让及担保的表述中，正确的是（）。A.债权转让无效，丁公司无权主张抵押权B.债权转让有效，丁公司无权主张抵押权C.债权转让无效，丁公司有权主张抵押权D.债权转让有效，丁公司有权主张抵押权
甲服装公司与乙银行订立合同，约定甲公司向乙银行借款300万元，用于购买进口面料。同时，双方订立抵押合同，约定甲公司以其现有的以及将有的生产设备、原材料、产品为前述借款设立抵押。借款合同和抵押合同订立后，乙银行向甲公司发放了贷款，但未办理抵押登记。有关甲公司的抵押，下列说法正确的有()。A.该抵押合同为最高额抵押合同B.乙银行自抵押合同生效时取得抵押权C.乙银行自抵押登记完成时取得抵押权D.乙银行的抵押权不得对抗在正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人
甲向乙借款10万元，以自己的房屋作为抵押并办理了抵押登记。在抵押期间，知情人丙向甲表述其愿以12万元购买甲的房屋，对此，下列说法正确的有：（）A、甲有权将房屋出卖，但应征得乙的同意B、甲有权将房屋出卖，不必征得乙的同意C、甲有权将房屋出卖，但应事先告知乙D、甲无权将房屋出卖，因为在房屋上已设定了抵押权
个体户王某由于集中采购原材料造成资金紧张，向甲银行借款10万元，以自己所有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给甲银行，双方签订了抵押合同，但未办理抵押登记手续。根据物权法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A、由于抵押财产不特定，抵押权不能成立B、由于未办理登记，抵押权未能设立C、抵押权已经设立，但不能对抗善意第三人D、一旦设定抵押，被抵押的生产设备、原材料、半成品、产品将不能继续使用
甲公司向乙银行借款，同意以自己现有以及将有的全部生产设备、原材料、产品、半成品进行抵押。根据担保法律制度的规定，下列关于该抵押的表述中，正确的有（）。A、甲公司与乙银行协商一致时，抵押权设立B、甲公司与乙银行协商一致，并达成书面协议时，抵押权设立C、该抵押权非经登记不得对抗善意第三人D、如第三人乙向甲公司支付了合理价款并取得抵押财产的，则抵押权不得对抗该第三人
甲企业向乙银行借款100万元，以企业现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定抵押担保，双方签订了书面抵押协议，并到工商行政管理部门办理了抵押登记。借款期限届至，甲企业无力还款，乙银行准备行使抵押权。经查，甲企业仅有的一套设备已经出卖给丙公司，双方签订了买卖合同，甲企业将该设备交付给了丙公司，但双方约定的丙公司付款期限尚未届至。对此，下列表达正确的是：（）A、乙银行有权请求丙公司支付设备的价款B、甲企业与丙公司之间的买卖合同无效C、乙银行有权对丙公司将支付的价款主张抵押权D、乙银行有权对该套设备主张抵押权
甲向乙借款20万元，乙要求提供担保，甲遂以自有的汽车1辆设定抵押，同时委托好友丙用自有的汽车设定抵押，均办理了抵押登记。后甲经乙同意，将20万元债务转移给丁，并通知了丙，丙未予答复。因甲、丁到期无力还款，乙要求行使抵押权。对此，下列表述中，正确的有：（）A、甲将债务转移给丁，未经丙同意，债务转移无效B、甲将债务转移给丁，经过乙同意，债务转移有效C、甲将债务转移给丁，丙对该债务不承担担保责任D、甲将债务转移给丁，甲对该债务不承担担保责任
甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。
甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权？简要说明理由。
单选题甲公司主营纸巾，为扩大生产规模，向乙银行贷款100万元人民币，以设备、待售的纸巾、已生产但未包装的纸巾和正在生产的纸巾半成品等财产提供抵押担保，双方签订了抵押合同，但未办理登记手续。不久，甲公司将其生产的全部纸巾销售给丙公司。后来，因甲公司无力偿还贷款，乙银行主张其抵押权，要求对丙公司所购甲公司的纸巾变价受偿，丙公司以其不知情为由拒绝。下列说法正确的是：（）A甲公司不得以其将要生产的纸巾半成品设定抵押B甲公司与乙银行的抵押权并不成立，因为没有办理抵押登记C甲公司与乙银行的抵押已经成立，但由于没有登记，不能对抗善意第三人丙公司D如果办理了抵押登记，抵押权自登记之日起成立
多选题甲超市与乙公司存在长期的进货关系，丙公司以其办公用房在300万元的额度范围内为甲超市在未来5个月内连续发生的货款债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。两个月后，乙公司将其中一笔30万元的货款债权转让给丁公司，并通知了甲公司。就以上事实，下列哪些表述是不正确的？（ ）[2018年真题]A若抵押权设定前，甲超市另欠乙公司50万元债权，当事人可以约定将之纳入抵押担保的范围B30万元债权转让有效，丁公司有权主张抵押权C若30万元债权转让未通知甲公司，丁公司将因此而无权主张抵押权D在本题所述的5个月内，丙公司不得转让其办公用房
多选题甲服装公司与乙银行订立合同，约定甲公司向乙银行借款300万元，用于购买进口面料。同时，双方订立抵押合同，约定甲公司以其现有的以及将有的生产设备、原材料、产品为前述借款设立抵押。借款合同和抵押合同订立后，乙银行向甲公司发放了贷款，但未办理抵押登记。有关甲公司的抵押，下列说法正确的有（ ）。A该抵押合同为最高额抵押合同B乙银行自抵押合同生效时取得抵押权C乙银行自抵押登记完成时取得抵押权D乙银行的抵押权不得对抗在正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人
单选题甲企业向乙银行借款100万元，以企业现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定抵押担保，双方签订了书面抵押协议，并到工商行政管理部门办理了抵押登记。借款期限届至，甲企业无力还款，乙银行准备行使抵押权。经查，甲企业仅有的一套设备已经出卖给丙公司，双方签订了买卖合同，甲企业将该设备交付丙公司，双方约定的丙公司付款期限尚未届至。对此，下列表达正确的是（）A乙银行有权请求丙公司支付设备的价款B甲企业与丙公司之间的买卖合同无效C乙银行有权对丙公司支付的价款主张抵押权D乙银行有权对该套设备主张抵押权
单选题同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了抵押登记手续。由于设备故障，同升公司将该套设备送丙修理，因欠丙5万元修理费，该套设备被丙留置。关于甲、乙、丙、对该套设备享有的担保物权顺序选项正确的是（ ）。A甲乙丙B乙丙甲C丙乙甲D甲丙乙
问答题甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权？简要说明理由。
问答题甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。 乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元： （2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付； （3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。 要求：根据上述内容，分别回答下列问题：（1）张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。 （2）乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权？简要说明理由。 （3）丁公司提出自己有权优先实现留置权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。
问答题甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。张某提出乙银行应先实现抵押权的主张是否符合法律规定？简要说明理由。
判断题个体工商户甲将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，但未办理抵押登记。抵押期间，甲未经乙同意以合理价格将一台生产设备出卖给丙。后甲不能向乙履行到期债务。对此，该抵押权虽已成立但不能对抗善意第三人。A对B错