名词解释题猪圈
名词解释题
猪圈
参考解析
解析：
暂无解析
相关考题：
根据下列材料，回答 95～96 题：同村村民张某和周某的责任田毗邻，张某一直经由周某房前的小路收割庄稼。周某在其房前建起猪圈，占用小路，无法通行。张某为收割庄稼，要求周某拆除猪圈，周某拒绝。后来周某安装电话，需经张某的土地上架设线路，需占用张某部分土地埋设线杆，张某拒绝。第 95 题 本案涉及的相邻关系有：（ ）A．通行权B．管线安设C．营缮邻地利用D．相邻防险
博弈论的“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有一头大猪、一头小猪，猪圈很长，一头有一踏板，另一头是饲料的出口和食槽。猪每踩一下踏板，另一边就会有相当于10 份的猎食进槽，但是踩踏板以后跑到食槽所需要付出的“劳动”，加起来要消耗相当于2 份的猪食。问题是踏板和食槽分置笼子的两端，如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。踩踏板的猪付出劳动跑到食槽的时候，坐享其成的另一头猪早已吃了不少。其启示是一个精明的职业经理人，在经营小企业时要学会如何（ ）。A.“搭便车” B.“抢份额” C.“创商机” D.“争先进”
猪圈里有一头大猪和一头小猪，猪圈的一头有一个饲料槽，另一头装有控制饲料供应的按钮。按一下按钮就会有10个单位饲料进槽，但谁按谁就要付出2个单位的成本。谁去按按纽则谁后到；都去按则同时到。若大猪先到，大猪吃到9个单位，小猪吃到一个单位；若同时到，大猪吃7个单位，小猪吃3个单位；若小猪先到，大猪吃六个单位，小猪吃4个单位。求纳什均衡。
经济学中的“智猪博弈”（Pigs’payoffs） 这个例子讲的是：假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，在去往食槽的路上会有两个单位猪食的体能消耗，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时行动（去按按钮），收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。博弈矩阵如下： 小猪 行动等待 大猪行动 5，1；4，4 等待9，-1；0，0 那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪会选择：（）A、行动B、等待C、法判断D、都有可能
甲因与乙有仇，将乙家猪圈闸门拉开，致使关在猪圈中的猪逃离猪圈，并将行人丙撞伤，为此引起纠纷。对于丙的损失，下列表述正确的是：（）A、丙可要求乙赔偿B、丙可要求甲赔偿C、丙可要求甲乙负连带责任D、乙赔偿后，可向甲追偿
《我国主要病媒生物监测方案》中成蚊密度灯诱法每个监测点生态类型要求选择（）。A、居民区4处B、公园（含街心公园）4处C、医院4处D、农村选择民房和牲畜棚（牛棚和猪圈等）各4处E、餐饮外环境2处F、农贸集市1处
5年前，在马来西亚，尼巴病毒使数百人丧命，这是因为森林火灾使得蝙蝠无处栖身。它们逃到猪圈，并通过蚊子感染猪。数百万头猪因此而死，病毒又传给了人类。这说明（）A、事物是普遍联系着的B、病毒是由于自然灾害造成的C、错误的意识阻碍客观事物的发展D、人在病毒面前是无能为力的
甲为低价购买村民的生猪销售牟利，先后向10户农户家中的猪圈投放农药，毒死生猪15头，造成直接经济损失7000元。甲以低价从农户手中购买死猪销售牟利，造成100余人严重食物中毒，其中死亡2人。甲的行为（）。A、构成投毒罪B、构成破坏生产经营罪C、构成销售有毒食品罪D、应当以破坏生产经营罪和销售有毒食品罪实行数罪并罚
多选题甲因与乙有仇，将乙家猪圈闸门拉开，致使关在猪圈中的猪逃离猪圈，并将行人丙撞伤，为此引起纠纷。对于丙的损失，下列表述正确的是：（）A丙可要求乙赔偿B丙可要求甲赔偿C丙可要求甲乙负连带责任D乙赔偿后，可向甲追偿
单选题威尔伯第一次逃出猪圈是因为：（）A外面的世界很美丽B威尔伯很孤独寂寞C老羊的主意