A市烟草专卖局为加强专卖管理,掌握全市卷烟零售户动态情况,为经营决策提供有效客户信息,要求专卖监督管理科给领导提供一份准确、详细的全市零售户分析资料。为此,专卖监督管理科要求每个市场监管员认真收集各自辖区内的卷烟零售户情况。同时,科长把一些资料交给负责内勤的小张,让其进行分类归纳整理。这些资料主要包括: (1)零售户张某办理专卖零售许可证的申请; (2)关于召开全市专卖工作会议的通知; (3)对零售户李某的行政处罚决定书; (4)2007年专卖工作总结; (5)关于开展零售户合理化布局有关问题的规定; (6)关于内部专卖管理监督检查的情况汇报; (7)第三专卖管理所的检查日志; (8)关于重新申办烟草专卖零售许可证的规定。等等。简述收集卷烟零售户基本信息的主要途径有哪些?

A市烟草专卖局为加强专卖管理,掌握全市卷烟零售户动态情况,为经营决策提供有效客户信息,要求专卖监督管理科给领导提供一份准确、详细的全市零售户分析资料。为此,专卖监督管理科要求每个市场监管员认真收集各自辖区内的卷烟零售户情况。同时,科长把一些资料交给负责内勤的小张,让其进行分类归纳整理。这些资料主要包括: (1)零售户张某办理专卖零售许可证的申请; (2)关于召开全市专卖工作会议的通知; (3)对零售户李某的行政处罚决定书; (4)2007年专卖工作总结; (5)关于开展零售户合理化布局有关问题的规定; (6)关于内部专卖管理监督检查的情况汇报; (7)第三专卖管理所的检查日志; (8)关于重新申办烟草专卖零售许可证的规定。等等。 简述收集卷烟零售户基本信息的主要途径有哪些?


相关考题:

按照我国烟草专卖法,烟草行业目前实行“政企合一”、“专卖专营”管理体制。该烟草专卖局下设专卖处、烟草稽查支队、稽查中队,依法对卷烟市场进行执法检查、案件审理,并对卷烟零售户发放卷烟零售许可证,对卷烟运输单位发放卷烟运输准运证。请分析新审批的卷烟零售户从许可证申报到访销配送信息的户籍化管理流程。

2010年5月20日,甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时,发现如下情况:(1)甲市烟草专卖局接到举报材料称:甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料,于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。(2)经检查发现,甲市B县辖区内“多又好”超市,于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证,有效期5年。2010年5月20日,规划局向当地烟草专卖局来函,规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心,请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。根据《烟草专卖许可证管理办法》的规定,烟草专卖局应当对张某的行为如何处理?请说明处理的主体、理由和程序。

2011年5月28日,甲市A县烟草专卖局会同该县公安机关组织无证运输烟草专卖品专项检查行动,在本县高速公路服务区内查处了一起无证运输烟草专卖品案件,查获X品牌卷烟15万支,当场抓获当事人李某、林某。经查,该案下线涉及到甲市范围内36家零售户。A县烟草专卖局经过集体讨论后认为,该案涉案金额较大、下线众多,属于在全市范围内有较大影响的案件。经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为真品卷烟。A县烟草专卖局对本案有无管辖权?如果没有管辖权,本案应由哪一级烟草专卖行政主管部门管辖?

2013年12月15日,甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时,发现李某进货的上线为乙市孙某,遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现:孙某合法持有烟草专卖零售许可证;2013年9月、10月,孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某,一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载,孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某,销售金额3500元,孙某、李某对此均予承认。经鉴定,A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题:请详细说明乙市烟草专卖局对孙某的违法行为应如何定性、处罚。

A市烟草专卖局为加强专卖管理,掌握全市卷烟零售户动态情况,为经营决策提供有效客户信息,要求专卖监督管理科给领导提供一份准确、详细的全市零售户分析资料。为此,专卖监督管理科要求每个市场监管员认真收集各自辖区内的卷烟零售户情况。作为一名基层市场监管员,请结合实际说说你会如何去收集零售户的信息资料。

2008年3月的一天,A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条,案值4000余元,和销售假冒卷烟31条,案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。根据行政处罚案件移送的对象不同,分为哪两种,并简要说明。

王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。鉴定检验结论分为哪种情况?

2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理?

某市烟草公司A县分公司(领有省级烟草专卖局颁发的烟草专卖批发企业许可证)积压10000条甲品牌卷烟,价值10万。本地市场销售困难。A县分公司与外省B市烟草公司联系,甲品牌卷烟在B市销路不错,A县分公司于是将10000条甲品牌卷烟销给B市烟草公司,双方签定了卷烟购销合同,B市烟草公司预付货款2万。此案被某省烟草专卖局查获。某省烟草专卖局在实施行政处罚时:以下可以认定为无证批发的是()。A、A县分公司一次性销售卷烟超过50条以上B、A县分公司自营店一次性销售卷烟超过50条以上C、A县分公司零售户张某(无烟草专卖零售许可证)销售卷烟超过50条以上D、A县分公司零售户张某(有烟草专卖零售许可证)销售卷烟超过50条以上

2013年12月15日,甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时,发现李某进货的上线为乙市孙某,遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现:孙某合法持有烟草专卖零售许可证;2013年9月、10月,孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某,一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载,孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某,销售金额3500元,孙某、李某对此均予承认。经鉴定,A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题:乙市烟草专卖局接受甲市烟草专卖局移送的案件应遵循哪些程序?除本案的情形之外,行政处罚案件接受的情形还有哪些?

某县工商行政管理局在执法检查时在卷烟零售户王某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店里查获无防伪标识卷烟80条,疑似假冒卷烟,予以先行登记保存。后经检测为真品卷烟。经调查,该批卷烟系王某以9500元从李某(无店无证)处购进的。该县工商行政管理局以无管辖权为由决定将该批卷烟移送该县烟草专卖局处理。该县烟草专卖局是否应该接受?理由是什么?

甲省A市赵县卷烟营销部持有的特种烟草专卖经营企业许可证有效期为2009年4月1日至2012年7月31日。2012年6月25日,赵县卷烟营销部向A市烟草专卖局提出延续申请,A市烟草专卖局当天予以受理。7月10日,A市烟草专卖局向甲省烟草专卖局提交了审查意见和全部申请材料。A市烟草专卖局对于赵县卷烟营销部的行政许可申请应如何进行审查?(3分)

2008年1月11日,A市烟草专卖局接到一举报电话称:在本市建设路小小食杂店,有人卖假烟。A市烟草专卖局接到举报后立即组织人员进行了检查,本市建设路小小食杂店赵某的经营场所,发现50条“龙泉”、5条“红山茶”卷烟上的条码,并非本市烟草公司的条码,且不能提供在本市烟草公司购货的发票;另有两条蓝盖芙蓉王图案模糊、包装粗糙;怀疑零售户赵某涉嫌违法。当场开具了“证据登记保存单”将卷烟登记保存。后即对此案立案调查,调查发现:小小食杂店领有烟草专卖零售许可证,该批卷烟是赵某从附近“胜子食杂店”一次性购进,有购货凭证,其中两条蓝盖芙蓉王以明显低于市价购进,卷烟总价值1575元。“胜子食杂店”有烟草专卖零售许可证。A市烟草专卖局当场对两卷烟零售户基本信息进行了收集,并进行了法制宣传。A市烟草专卖局可通过什么途径收集卷烟零售户基本信息?

2008年3月的一天,A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条,案值4000余元,和销售假冒卷烟31条,案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为属于移送的哪种,并说明。

2010年1月,甲省烟草专卖局对所辖A市烟草公司2009年度“两烟”生产经营开展重点检查,收集到以下信息: 1、检查组实地走访B县王庄,发现有3户零售户的烟草专卖零售许可证于2008年12月31日到期未延续,A市烟草公司仍在正常供货。 2、A市烟草公司2009年共销售“中华(全包)”卷烟120万支,其下属的六家自营零售店销售“中华(全包)”卷烟78万支。 3、A市烟草专卖局于2009年9月查获一起无证运输卷烟案件,查扣卷烟8万支,案值2.7万元。A市烟草专卖局按规定委托A市烟草公司对该批卷烟予以收购。A市烟草公司未将其纳入卷烟销售系统入网销售,将该批卷烟销售给个别卷烟零售户。 4、A市烟草公司为了加强烟叶收购工作,2009年7月设立了B县王庄烟叶收购站和C县张村烟叶收购站,12月向甲省烟草专卖局报告审批。 5、甲省烟草专卖局2009年下达A市烟叶种植收购计划21.2万担,A市烟草公司将计划分解到三个产烟叶县,其中B县8.5万担、C县6.7万担、D县6.3万担,各县按照分解计划与烟农签定了种植收购合同。在此案例中,A市烟草公司“两烟”生产经营中存在哪些问题,应如何定性?

2010年5月20日,甲市烟草专卖局在监督检查全市行政许可工作时,发现如下情况:(1)甲市烟草专卖局接到举报材料称:甲市A县卷烟零售户张某伪造房屋权属证明材料,于2009年5月20日取得了烟草专卖零售许可证。甲市烟草专卖局经调查属实。(2)经检查发现,甲市B县辖区内“多又好”超市,于2006年10月20日领取了烟草专卖零售许可证,有效期5年。2010年5月20日,规划局向当地烟草专卖局来函,规划在该超市所在地修建一个青少年活动中心,请B县烟草专卖局于三个月之内予以协助处理。为配合支持政府规划,甲市B县烟草专卖局对“多又好”超市的许可证如何处理?请说明理由。

某市烟草公司A县分公司(领有省级烟草专卖局颁发的烟草专卖批发企业许可证)积压10000条甲品牌卷烟,价值10万。本地市场销售困难。A县分公司与外省B市烟草公司联系,甲品牌卷烟在B市销路不错,A县分公司于是将10000条甲品牌卷烟销给B市烟草公司,双方签定了卷烟购销合同,B市烟草公司预付货款2万。此案被某省烟草专卖局查获。某省烟草专卖局在实施行政处罚时:擅自跨省从事烟草制品批发业务的实施主体是()。A、领有国家烟草专卖局核发的烟草专卖批发企业许可证的烟草公司B、领有省级烟草专卖局核发的烟草专卖批发企业许可证的烟草公司C、领有烟草专卖零售许可证的单位和个人D、未领取烟草专卖零售许可证的单位和个人

A市烟草专卖局为加强专卖管理,掌握全市卷烟零售户动态情况,为经营决策提供有效客户信息,要求专卖监督管理科给领导提供一份准确、详细的全市零售户分析资料。为此,专卖监督管理科要求每个市场监管员认真收集各自辖区内的卷烟零售户情况。同时,科长把一些资料交给负责内勤的小张,让其进行分类归纳整理。这些资料主要包括: (1)零售户张某办理专卖零售许可证的申请; (2)关于召开全市专卖工作会议的通知; (3)对零售户李某的行政处罚决定书; (4)2007年专卖工作总结; (5)关于开展零售户合理化布局有关问题的规定; (6)关于内部专卖管理监督检查的情况汇报; (7)第三专卖管理所的检查日志; (8)关于重新申办烟草专卖零售许可证的规定。等等。简述资料整理的一般步骤。

()属于烟草专卖管理举报与投诉的范围。A、群众关某投诉烟草专卖局执法人员小张下班后,与人打架斗殴B、消费者李某投诉零售户王某的卷烟柜台摆放不整齐,影响市容市貌C、零售户吴某举报邻居刘某无证经营烟草制品零售业务D、零售户李某投诉某地烟草专卖局执法人员查扣了销售的假冒注册商标卷烟

某市烟草专卖局为加强专卖管理,掌握全市卷烟零售户动态情况,为经营决策提供有效客户信息,要求专卖监督管理个给领导提供一份准确、详细的全市监管员认真收集各自辖区的卷烟零售情况。结合实际说说你会如何去收集零售户的信息资料。

材料一:A市烟草专卖局将2010年4月、2011年4月全市打假案件和查获假烟进行对比,分析打假工作形势,从而便于计划、决策下一步卷烟打假工作。 材料二:A市烟草专卖局通过市场检查,发现20010年6月以来零售户销售中低档假烟有所抬头,经过分析,主要是市场原因造成的,2009年3月以后A市烟草公司中低档卷烟货源严重紧缺,但市场需求是一定的,由于利益的驱使,不少零售户便打起销售中低档假烟的主意,针对这种情况,A市烟草专卖局采取了两个方面的措施,疏堵相结合,一是加大了打假力度,开展全面清理整顿;二是要求市场营销部门积极协调,调拨中低档卷烟,弥补市场漏洞。由于分析到位,双管齐下,措施得力,该市零售户售假现象得到了有效遏制。专卖管理信息分析的基本要求是什么?

2011年3月24日下午4时,A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某(持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所例行检查时,查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树(长征)牌卷烟60条,依法予以先行登记保存。经调查,该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要,于当天上午从该市滨河路黄某(持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)处一次性购得的,而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的,有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为?

国家烟草专卖局关于规范异地携带卷烟管理和携带证使用的通知(国烟专〔2008〕18号)规定:烟草专卖品携带证由携带起始地的地(市)级烟草专卖局或地(市)级以上烟草专卖局签发。

烟草专卖行政复议的处理对象是烟草专卖行政争议。下列属于烟草专卖行政争议的是()A、零售户王某不服当地烟草专卖局对其作出的罚款的决定B、华威商贸有限公司不服当地烟草专卖局对其经营卷烟零售业务作出不予许可的决定C、章某、刘某、陈某合伙出资设立的花园饭店不服当地烟草专卖局为邻居董某办理烟草专卖零售许可证D、A县烟草专卖局不服其上级烟草专卖局做出的撤销A县烟草专卖局对零售户小张的行政处罚决定

2007年2月14日,某省烟草专卖局稽查队在A市七一路查获了26件有B市烟草公司标记的翻盖“红塔山”卷烟。执法人员当即对该批卷烟进行先行登记保存,并对此事进行调查。2月18日,B市烟草公司经理吴某来到省局接受了询问。案发当日,省烟草专卖局批准对此案立案调查,经过调查认定:该案所查获的26件翻盖“红塔山”卷烟属B市烟草公司(领有国家烟草专卖局核发的烟草专卖批发企业许可证)所有,由B市烟草公司销售给A市卷烟零售户张某,张某在运输途中被查。请问B市烟草公司实施了何种违法行为,如何处罚?

王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。在卷烟鉴别工作中,其鉴定的主体在《烟草专卖法实施条例》是怎样规定的?

《国家烟草专卖局关于规范异地携带卷烟管理和携带证使用的通知》携带证由携带终到地的地(市)级烟草专卖局或地(市)级以上烟草专卖局签发。