2004年1月A市环保局接到自来水公司的报警电话，称水厂取水口有大量油污，影响水源水质。环保局立即启动应急预案，调动5个环境监察人员查找污染源，后查出上游6公里S油库在卸油时，码头输油管破裂，导致柴油泄漏。油库输油管已更换。在调查中，油船船主称约12吨柴油泄漏，油库称有2吨柴油泄漏（柴油每吨5000元），但双方均提不出令人信服的理由，S油库是A市柴油公司下属的单位，无法人资格。A市环保局处罚的对象应是谁？为什么？
2004年1月A市环保局接到自来水公司的报警电话，称水厂取水口有大量油污，影响水源水质。环保局立即启动应急预案，调动5个环境监察人员查找污染源，后查出上游6公里S油库在卸油时，码头输油管破裂，导致柴油泄漏。油库输油管已更换。在调查中，油船船主称约12吨柴油泄漏，油库称有2吨柴油泄漏（柴油每吨5000元），但双方均提不出令人信服的理由，S油库是A市柴油公司下属的单位，无法人资格。A市环保局处罚的对象应是谁？为什么？
相关考题：
某种易溶性化学物质因偶尔事故排入河道，在排入点下游15km处有一城市供水厂取水口，已知河流平均流速为3km/h。预计()。A:不须经过5h就已经对城市供水厂取水口产生影响B:至少5h才会对城市供水厂取水口产生影响C:经过5h后将会消除对城市供水厂取水口产生的影响D:发生影响最为显著的时段，只能采用水质数学模型来确定
新建80万m3/d自来水厂项目【素材】 A市引进国际先进技术与设备，拟新建一座设计能力为80万m3/d的长征自来水厂。长征自来水厂取水口位于B河江心。B河全长1100km，在取水口上游3km至下游3km范围内无废水排放口，B河在A市段水量丰富且水质良好，属于地表水环境质量II类水体。在取水口下游5000m处为国家一级保护动物——白鲟保护区，取水口下游2500m处有C市饮用水源取水口。 水源的水经取水泵房通过一根DN2800、长约1500m的引水管送至该自来水厂。原水经过絮凝、沉淀、过滤和加氯消毒等处理工艺后经市政给水管网送至位于A市中心城区的配水管网。该项目排泥水经沉淀过滤处理后排入B河，并利用水厂附近一处低洼地埋置脱水泥饼。 建设内容包括水源取水工程、自来水净化工程及送配水工程。取水工程包括江心取水构筑物；自来水净化工程包括配水井、絮凝沉淀池、石英砂滤池、清水池、吸水井、消毒池、污泥泵房等；送配水工程包括输水管渠、配水管网、泵站、水塔、水池等。 A市常年主导风向为北北东风，长征自来水厂厂界正西方向100m处有一所绿苑中学，师生约28O人。在厂界西南方向1200m处有一座省级文物保护单位——白马寺。【问题】1.在进行建设项目评价时，环境可行性论证应当注意哪几个方面？2.分析该项目取水工程产生的环境问题。3.自来水净化工程对环境的影响有哪些？4.自来水厂产生的脱水泥饼除了利用低洼地处置外，还有哪些处置措施？5.自来水厂建设过程中应注意哪些问题?施工期的主要环境影响是什么？
A市近年来经济发展迅速，用水量也日益增加，为了解决居民用水和企业用水，A市决定修建一个新自来水厂C。但该市财政资金短缺，为了解决财政资金短缺和日益增长的水需求之间的矛盾，20 1 4年8月，A市人民政府与B自来水厂签订了《C自来水厂特许经营协议书》，该协议书约定特许经营者B自来水厂应当在20 1 4年的11月开始建设C自来水厂，该协议同时约定了B自来水厂开始投入项目建设资金的时间及数额，但自特许经营协议生效至20 1 5年1月，B自来水厂仍未按照协议的约定投入项目建设资金（含项目资本金）并开始建设C自来水厂，经A市人民政府多次催告后，B自来水厂仍然没有履行相关义务，致使C自来水厂迟迟不能开工。于是，A市人民政府向B自来水厂发函要求解除特许经营协议。【问题】1．A市人民政府发函要求解除特许经营协议的做法是否合法？请说明理由。2.如果上述行为合法，特许经营协议是何时解除的？3．B自来水厂是否应当承担责任，应承担哪些责任？4．本案例特许经营合同管理要点有哪些？
在下列城市污水再生利用系统图示中，哪一项是错误的？并说明其理由。图中：1-取水口，2-自来水厂，3-再生水厂，4-生活饮用水，5-杂用水，6-工业用水，7-污水处理厂，8-出水口。( )A.B.C.D.
某县公安局接到环保局报警称：该局20余名退休职工因不满退休待遇在单位院内静坐，要求民警到场予以处置。民警到达现场后，下列处置措施最为妥当的是：A.配合环保局做矛盾化解工作B.配合环保局驱散静坐人员C.警戒现场，实施现场管制D.警戒现场，强制带离为首人员
2004年1月A市环保局接到自来水公司的报警电话，称水厂取水口有大量油污，影响水源水质。环保局立即启动应急预案，调动5个环境监察人员查找污染源，后查出上游6公里S油库在卸油时，码头输油管破裂，导致柴油泄漏。油库输油管已更换。在调查中，油船船主称约12吨柴油泄漏，油库称有2吨柴油泄漏（柴油每吨5000元），但双方均提不出令人信服的理由，S油库是A市柴油公司下属的单位，无法人资格。A市环保局依照《水污染防治法》第55条处罚1.2万元是否正确、合理？
某市水利局根据甲自来水厂申请颁发其取水许可证。因受自来水厂取水影响的某村的村民委员会不服该许可决定，提起行政诉讼。在诉讼中，市水利局怠于提供取水许可的规范性依据和证据。受诉法院依职权向有关单位和个人调取有关证据后，认定市水利局颁发给甲自来水厂的取水许可合法。因市水利局怠于举证，故人民法院应当判决撤销该取水许可。
问答题2004年1月A市环保局接到自来水公司的报警电话，称水厂取水口有大量油污，影响水源水质。环保局立即启动应急预案，调动5个环境监察人员查找污染源，后查出上游6公里S油库在卸油时，码头输油管破裂，导致柴油泄漏。油库输油管已更换。在调查中，油船船主称约12吨柴油泄漏，油库称有2吨柴油泄漏（柴油每吨5000元），但双方均提不出令人信服的理由，S油库是A市柴油公司下属的单位，无法人资格。A市环保局依照《水污染防治法》第55条处罚1.2万元是否正确、合理？