对于定性不准、适用法规不当、处罚不当的案件，核审机构应（）。A、建议办案机构修改B、建议办案机构补正C、建议办案机构纠正D、建议办案机构改正
对于定性不准、适用法规不当、处罚不当的案件，核审机构应（）。
- A、建议办案机构修改
- B、建议办案机构补正
- C、建议办案机构纠正
- D、建议办案机构改正
相关考题：
高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，对于()，可以直接改判。A:原判事实不清，证据不足的案件B:原判事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当的案件C:原判事实基本清楚，证据基本确实充分，运用法律不当的案件D:原判事实清楚，证据确实充分，适用法律不当的案件
审核机构经对案件进行审核,区别不同情况提出书面意见和建议() A、对事实清楚、证据充分、定性准确、适用依据正确、程序合法、处理适当的案件，同意案件处理意见;B、对定性不准、适用依据错误、程序不合法、处理不当的案件，建议纠正;C、对事实不清、证据不足的案件，建议补充调查;D、认为有必要提出的其他意见和建议。
违法事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，但有下列情形之一的，法律部门应当签署审查纠正意见后，退回监督检查部门（）。A、定性不准B、适用法律、行政法规、规章错误。C、处罚种类或幅度不当的D、证据不足、程序不合规
交通行政执法机关负责法制工作的内设机构经过审核，对案件做出的处理不正确的是（）。A、违法事实清楚，证据确实、充分，行政处罚适当、办案程序合法的，同意办案机构的意见，建议报批后告知当事人B、违法事实清楚，证据确实、充分，但定性不准、适用法律不当、行政处罚不当的，建议办案机构修改C、违法事实不清，证据不足的，建议办案机构补正，也可自行调查补充证据（应当审查分离）D、办案程序不合法的，建议办案机构纠正
经评审委员会议定，由发证机关降低执法人员业务级别的情形有（）A、在公务员年度考核中被评定为不称职的B、在本系统的案件评查中发现其主办的案件存在程序违法、定性不准、法律适用错误、处罚不当2次以上C、严重违反执法办案纪律的D、主办的案件经复议被撤销，或被提起行政诉讼败诉并经评审委员会认定属个人原因的
应当经法制机构核审的行政处罚案件有（）A、适用简易程序的案件B、适用一般程序的案件C、工商行政管理所以自己名义实施行政处罚的案件D、工商行政管理所以县级以上工商行政管理机关名义实施行政处罚的案件
多选题核审机构经过对案件进行核审，提出以下书面意见和建议（）。A对事实清楚、证据充分、定性准确、处理适当、程序合法的案件，同意办案机构意见，建议报局长批准后告知当事人B对定性不准、适用法律不当、处罚不当的案件，建议办案机构修改C对事实说不清、证据不足的案件，建议办案机构补正D对程序不合法的案件，建议办案机构纠正
多选题违法事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，但有下列情形之一的，法律部门应当签署审查纠正意见后，退回监督检查部门（）。A定性不准B适用法律、行政法规、规章错误。C处罚种类或幅度不当的D证据不足、程序不合规
单选题对于定性不准、适用法规不当、处罚不当的案件，核审机构应（）。A建议办案机构修改B建议办案机构补正C建议办案机构纠正D建议办案机构改正