高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，对于()，可以直接改判。A:原判事实不清，证据不足的案件B:原判事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当的案件C:原判事实基本清楚，证据基本确实充分，运用法律不当的案件D:原判事实清楚，证据确实充分，适用法律不当的案件
高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，对于()，可以直接改判。
A:原判事实不清，证据不足的案件
B:原判事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当的案件
C:原判事实基本清楚，证据基本确实充分，运用法律不当的案件
D:原判事实清楚，证据确实充分，适用法律不当的案件
相关考题：
下列关于死刑复核程序的说法正确的是：( )A．最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行B．死刑缓期二年执行案件的复核必须提审被告人C．高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚D．最高人民法院复核死刑案件，认为原判认定事实不清，证据不足的，可以发回重新审判
下列关于最高人民法院在复核数罪并罚案件的说法中，哪些是正确的？（ ）。A．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判B．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对该部分裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判C．其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决D．即使其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，也不得改判
最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时，如果发现原判决认定事实错误或者证据不足的，应当()。A、裁定撤销原判，发回重新审判B、查清事实、补足证据后，以判决直接改判C、裁定变更强制措施D、查清事实、补足证据后，裁定改变原判刑罚
人民法院审理上诉案件,根据不同情况,可采取（ ）办法予以处理。A．原判认定事实清楚,适用法律法规正确,判决驳回上诉,维持原判B．原判认定事实清楚,但适用法律法规错误,依法改判C．原判认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审法院重审D．原判认定事实不清,证据不足,或由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,可以查清事实后改判
高级人民法院对中级人民法院报请核准死刑缓期二年执行的第一审案件，如果被告人不上诉，人民检察院不抗诉的，可以作出下列哪些处理？A:同意判处死刑缓期二年执行的，裁定予以核准B:认为原判量刑过重的，对被告人的量刑依法改判C:认为原判量刑过轻的，对被告人的量刑依法改判D:认为原判事实不清，证据不足的，可以裁定发回原一审人民法院重新审判
共用题干 依据刑事诉讼法，下列选项正确的有：A:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判B:第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审C:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以查清事实后改判D:最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审
下列关于死刑复核程序的说法正确的是：（ ） A.最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行B.最高人民法院复核死刑案件，辩护律师提出要求，可以听取辩护律师意见C.高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚D.最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判