经济开发公司提出，应通知石化公司为本案第三人参加诉讼。这一主张是否成立？为什么？
经济开发公司提出，应通知石化公司为本案第三人参加诉讼。这一主张是否成立？为什么？
相关考题：
法院能否通知啤酒厂作为第三人参加诉讼？（ ）。A．法院应当通知啤酒厂作为第三人参加诉讼B．如果原告提出诉讼，则法院可以通知啤酒厂作为第三人参加诉讼C．如果被告提出诉讼，则法院可以通知啤酒厂作为第三人参加诉讼D．法院不能通知啤酒厂作为第三人参加诉讼
法院能否通知啤酒厂作为第三人参加诉讼?（ ）A．法院应当通知啤酒厂作为无独立请求权第三人参加诉讼B．法院应当通知啤酒厂作为有独立请求权第三人参加诉讼C．啤酒厂以起诉的方式以有独立请求权第三人的身份参加诉讼D．法院不能通知啤酒厂作为第三人参加诉讼
下列关于行政诉讼第三人的表述，哪些是正确的?( )A.应当追加被告而原告不同意追加的，法院应通知其以第三人的身份参加诉讼B.一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼C.第三人有权提出与本案有关的诉讼主张，不服一审判决有权提起上诉D.在治安行政案件中，被处罚人起诉要求撤销处罚决定或减轻处罚，受害人也可以第三人身份参加诉讼
关于行政诉讼的第三人,正确的说法有()。 A、理论上把原告和被告之间的诉讼称为本诉，把第三人参与称为参加诉讼B、在行政诉讼当中，第三人的法律地位与原告和被告地位相同C、在行政诉讼当中第三人是指同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，并依申请或人民法院通知参加到诉讼当中来的公民、法人或其他组织D、第三人有权提出与本案有关的诉讼主张，对人民法院一审判决不服有权提出上诉E、合格的第三人，应当具备的条件是与被诉具体行政行为有法律上的权利义务关系
下列关于行政诉讼的第三人的表述正确的是：（ ）A．行政诉讼的第三人有权提出与本案有关的诉讼主张B．行政诉讼的第三人对人民法院的一审判决不服，可以提起上诉C．行政诉讼的第三人可以提出管辖权异议D．应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人的身份参加诉讼
关于行政诉讼的第三人的表述，下列哪些选项是正确的?（ ）A.行政诉讼的第三人有权提出与本案有关的诉讼主张B.一审法院判决第三人承担义务，第三人有权提起上诉C.行政诉讼的第三人可以提出管辖权异议D.应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人的身份参加诉讼
下列关于行政诉讼第三人的表述中正确的是：A:应当追加被告而原告不同意追加的，法院应通知其以第三人的身份参加诉讼B:一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼C:第三人有权提出与本案有关的诉讼主张，不服一审判决有权提起上诉D:在治安行政案件中，被处罚人起诉要求撤销处罚决定或减轻处罚，受害人也可以第三人身份参加诉讼