经济开发公司提出,船公司在本案中负有一定责任,应作为本案当事人参加诉讼。这一主张是否成立?为什么?

经济开发公司提出,船公司在本案中负有一定责任,应作为本案当事人参加诉讼。这一主张是否成立?为什么?


相关考题:

在一起故意伤害案中,被害人甲是精神病人,下列关于甲的诉讼地位表述正确的是:( )。A.甲是附带民事诉讼的原告,因而甲必须参加诉讼,否则法庭无法开庭审理附带民事诉讼B.甲不是本案的当事人C.甲是本案的当事人,但是其诉讼权利应由其法定代理人代为行使D.甲不是本案的原告,应当由其法定代理人作为原告参加诉讼

经济开发公司提出,应通知石化公司为本案第三人参加诉讼。这一主张是否成立?为什么?

在刑事诉讼中,检察机关负有举证责任;在民事和经济诉讼中,主张权利者负有举证责任;在行政诉讼中,作为被告人的行政机关负有举证责任。()

张三到红星商场购买了一台冰箱,后发现冰箱质量有问题,遂以违约为由起诉红星商场赔偿,红星商场称,该冰箱是从腾达公司进货,应当由腾达公司承担责任。关于本案,说法正确的是A.本案中腾达公司可以申请参加诉讼,也可以由法院依职权追加其参加诉讼B.在诉讼中腾达公司无权提出管辖权异议,无权放弃、变更、承认诉讼请求或者撤诉C.如果本案通过调解结案,则调解书需要经过腾达公司签收D.如果一审判决腾达公司不承担责任,则腾达公司不能作为上诉人和被上诉人

老刘在乘坐公交车的过程中,因司机在急刹车时不慎而被撞在汽车后门上,造成了轻微脑震荡。为此老刘以违约为由诉至法院要求公交公司承担违约责任,在诉讼过程中老刘得知倘若以侵权为由提起诉讼还可以要求公交公司赔偿精神损失,在征得受诉法院同意的情况下,老刘改为要求公交公司承担侵权责任并赔偿其精神损失。则关于本案下列说法中正确的是:( )A.本案属于当事人的变更B.本案属于诉讼标的的变更C.本案属于原因事实的变更D.本案属于诉讼请求的增加

下列关于行政诉讼中的第三人的说法,不正确的是()。A、是诉讼的当事人B、对人民法院的一审判决不服,有权提起上诉C、有权提出与本案有关的诉讼主张D、只能以申请的方式参加诉讼

本证,是指在诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。

19、本证,是指在诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。

2、因某航空公司无故取消航班,200名乘客与航空公司发生争议,交涉未果,乘客向法院起诉,要求赔偿损失。甲某与乙某被推选为诉讼代表人参加诉讼。关于本案,下列哪些表述是正确的?A.本案的诉讼标的是同一种类B.法院对该案作出一审判决后,如果甲某与乙某不服提出上诉,无需被代表当事人同意C.甲某因故不能参加诉讼,法院可以和当事人协商确定另一名当事人作为诉讼代表人D.不同意诉讼代表人的乘客可以另行起诉