二审人民法院对上诉案件审理过程中，发现本案一审审判员甲是当事人乙的父亲，而甲并未自行回避，当事人也未申请乙回避。二审法院应如何处理本案（）A.视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理B.裁定撤销原判，发回重审C.裁定中止诉讼D.报上级人民法院处理
二审人民法院对上诉案件审理过程中，发现本案一审审判员甲是当事人乙的父亲，而甲并未自行回避，当事人也未申请乙回避。二审法院应如何处理本案（）
A.视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理
B.裁定撤销原判，发回重审
C.裁定中止诉讼
D.报上级人民法院处理
相关考题：
二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的弟弟，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应当如何处理?（ ）A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理B．裁定中止诉讼C．裁定撤销原判，发回重审D．报上级人民法院处理
二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审人民法院应当如何处理?（ ）A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理B．裁定终止诉讼C．判决撤销原判，裁定发回重审D．裁定撤销原判，发回重审
对下列哪种案件，二审人民法院不可以采取书面审理方式径行作出判决?A．甲向法院起诉乙，一审法院驳回了甲的起诉，甲不服提起上诉B．二审法院发现一审法院的判决事实清楚，但是适用法律错误C．被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件D．在一审中应当回避的人员没有回避
甲与乙打架时丙正好路过，其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。丙知晓审判员丁和甲之间有师生关系，法院的院长也知道书记员戊是乙的姐夫，那么关于本案的回避，下列说法正确的是：（ ）A.丁并未自行回避，丙并没有提出回避，视为放弃提出回避申请，所以审判员丁可以继续参与审理B.丁并未自行回避，丙并没有提出回避，院长可以决定其回避C.戊并未自行回避，可以继续参与本案的审理D.戊并未自行回避，审判委员会可以决定其州避
中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避
二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现 该案一审陪审员李某是原告王某的配偶，而李某并未 自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审人 民法院应当如何处理？（ ）a.视为当事人放弃申请回避的权利,继续审理b.裁定终止诉讼c.判决撤销原判，裁定发回重审d.裁定撤销原判，发回重审
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（ ）查看材料A.原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院B.法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质C.公诉人直接宣读了未到庭证人的证言笔录D.乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人
62、二审人民法院在对上诉案件的审理过程中，发现该案一审的陪审员李小明是本案原告李某的弟弟，而李小明并没有自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应该如何处理？（）A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理。B．裁定中止诉讼C．裁定撤销原判，发回重审D．报上级人民法院处理
二审人民法院在对上诉案件的审理过程中，发现该案一审的陪审员李小明是本案原告李某的弟弟，而李小明并没有自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应该如何处理？（）A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理。B．裁定中止诉讼C．裁定撤销原判，发回重审D．报上级人民法院处理