黄某受雇为雇主放羊，某日黄某正在草原上放羊，肇某开车经过并对黄某说：“你家老板已经把羊卖给我了，快把羊赶上车！”肇某信誓旦旦、言之凿凿，黄某将信将疑，肇某遂提出先将羊赶上车，同时载黄某到雇主家问明实情，黄某应允，遂赶羊上车随行，及至雇主家门，肇某疾驶而去并未停车，黄某怒而质问，肇某猛力将其推下车，致黄某重伤。请问对肇某的行为的定性，哪些说法是错误的（）A.诈骗罪未遂和故意伤害罪既遂B.侵占罪既遂和故意伤害罪既遂C.故意伤害罪既遂D.抢劫罪既遂
黄某受雇为雇主放羊，某日黄某正在草原上放羊，肇某开车经过并对黄某说：“你家老板已经把羊卖给我了，快把羊赶上车！”肇某信誓旦旦、言之凿凿，黄某将信将疑，肇某遂提出先将羊赶上车，同时载黄某到雇主家问明实情，黄某应允，遂赶羊上车随行，及至雇主家门，肇某疾驶而去并未停车，黄某怒而质问，肇某猛力将其推下车，致黄某重伤。请问对肇某的行为的定性，哪些说法是错误的（）
A.诈骗罪未遂和故意伤害罪既遂
B.侵占罪既遂和故意伤害罪既遂
C.故意伤害罪既遂
D.抢劫罪既遂
相关考题：
某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将黄头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?() A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、对象错误
黄某将其父生前所画的一幅国画卖给张某, 并约定该画自双方达成协议 时所有权转移归张某享有。几天后,张某携款去黄某处取画,而黄某已经将画卖给田某,且画已经被取走。请问,此画应当归谁所有( ) A. 田某B. 张某C. 黄某D. 田某或张某，具体由黄某决定
黄某，某市国资委主任，中共党员。黄某有一女儿身患残疾，行动不便，没有固定工作。当地一企业老板为讨好黄某，主动提出让其女儿去他的公司“上班”，不用实际工作，却可领取薪酬。当时，黄某夫妇皆不在家，女儿考虑此事好处多多，便答应了。“工作”三个多月后，女儿才将此事告诉黄某。对此，黄某未提出异议。黄某本以为只要自己不贪不占，家人因为自己的关系“占点便宜”不算问题。黄某是否违纪?请分析。
某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将其头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况? A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、对象错误
以下不构成不当得利的是：A:甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司于2005年8月1日至10日支付货款，甲公司工作人员记错了日期，于2005年7月5日向乙公司支付了货款B:王某被张姓夫妇收养，并办理了收养手续，王某工作后，仍向自己的亲生父母支付赡养费C:黄某与邻居徐某都喂养了200头羊，某日两人一起放羊时，黄某错把徐某的20头羊当做是自己的羊而喂养D:蒋某与毛某用打扑克的方式赌博，蒋某输给了毛某，向毛某支付了1000元钱
共用题干 某年3月，杨某想买黄某的九成新的东芝手提电脑，双方约定杨某3月10日付款2500元，黄某即将电脑卖给杨某，但是要等到黄某申请完出国留学事宜5月20日才能取走。杨某按约定如期交全了价款，黄某也向杨某出具了收据。后来，黄某觉得电脑卖便宜了心中一直耿耿于怀。于是4月10日将电脑以3500元偷偷卖与白某，白某当即支付全款并取走电脑。5月10日，杨某知道此事，与黄某发生了争议。以下说法正确的是：()A:杨某在5月20日取得电脑的所有权B:杨某在3月10号取得电脑所有权C:4月10号黄某出卖的行为属于无权处分D:假如电脑没有卖给白某，而是在地震中损坏，则黄某不需要赔偿杨某
某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况?（ ）A.紧急避险B.正当防卫C.防卫过当D.对象错误
某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇平日与已不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，捡起石块将其头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于哪种情况？（)A．紧急避险B．正当防卫C．防卫过当D．对象错误
某日，黄出来遛自家的藏獒，遇见与己不和的刘某，黄某即唆使藏獒扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使藏獒扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于（）A．紧急避险B．正当防卫C．防卫过当D．意外事件