某市人民法院审理一起杀人案，辩护人提出被告李某不在现场的证据，合议庭认为此项证据存在问题，此时合议庭：（ ）。A．应当否认此项证据的效力B．应当将案件退回，重新侦查C．可由被害人对此项证据质证D．应当宣布休庭，对证据进行调查核实
某市人民法院审理一起杀人案，辩护人提出被告李某不在现场的证据，合议庭认为此项证据存在问题，此时合议庭：（ ）。
A．应当否认此项证据的效力
B．应当将案件退回，重新侦查
C．可由被害人对此项证据质证
D．应当宣布休庭，对证据进行调查核实
相关考题：
甲市人民法院在审理李某抢劫一案时,发现被告人李某可能有自首的法定从轻情节,但检察院起诉和移送的证据材料中却没有这方面的证据材料,那么审理本案的合议庭应如何处理?() A.应当建议检察院补充侦查B.应当向检察机关调取相应的证据材料C.退回检察机关补充侦查D.可以建议检察机关调取相应的证据材料
第 30 题 韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，下列哪些行为是被法律允许的?（ ）A．为范某作无罪辩护B．提出有利于范某的证据和主张C．拒绝为范某继续辩护D．帮助范某隐匿一些证据
在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是（ ）。A．在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人B．王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人C．张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑D．外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
甲市人民法院在审理李某抢劫案时，发现被告人李某可能有自首情节，但检察院起诉和移送的证据材料中，却没有这方面的证据材料，那么审理本案的合议庭（ ）。A．应当建议检察院补充侦查B．应当向检察机关调取相应的证据材料C．退回检察机关补充侦查D．可以建议检察机关调取相应的证据材料
韩某，浙江某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任辩护人，韩某在本案的审理过程中，其下列哪些行为是被法律允许的?（ ）A.为范某作无罪辩护B.提出有利于范某的证据和主张C.拒绝为范某继续辩护D.帮助范某隐匿一些证据
某人民法院依法审理一起张某涉嫌故意杀人案件，经过开庭审理，合议庭认为检察机关提出的指控张某故意杀人的证据不足，根据现有的证据不能认定被告人张某犯有故意杀人罪，在这种情况下，合议庭组成人员的意见不统一，其中正确的意见是：A:审判员甲认为，人民法院在审理中发现检察机关提供的证据不足的，应当建议检察机关补充侦查或者变更起诉B:审判员乙认为，本案中证明张某故意杀人的证据不足，应当坚持“疑罪从无”，对本案作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决C:审判长丙认为，虽然本案的证据不足，但是现有证据表明张某很可能是杀人凶手，鉴于本案的特殊情况，应当作出有罪判决，但是不必判处死刑，判处较轻的有期徒刑D:审判员丁和戊均认为，审判长丙的意见是正确的
某市中级人民法院审理李某故意杀人案时， 辩护律师提出李某不在场的证据， 合议庭对该证据有疑问， 下列哪些做法是错误的？ A.建议检察院撤回起诉 B.建议检察院补充侦查C.建议检察院变更起诉 D.宣布休庭， 对证据进行调查核实
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案 中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，下列哪些行为是被法律允许的？（ ）A.为范某作无罪辩护B.提出有利于范某的证据和主张C.拒绝为范某继续辩护D.帮助范某隐匿一些证据