2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说： “下这么大的雨，哪有小偷？”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。根据以上资料回答下列第{TSE}题：对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围B．不予受理，因为必须先经过行政复议C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼
2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说： “下这么大的雨，哪有小偷？”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。
根据以上资料回答下列第{TSE}题：
对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。
A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围
B．不予受理，因为必须先经过行政复议
C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为
D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼
相关考题：
根据案例，回答13~16题：2009年3月某天半夜，家住县城中心区的居民甲，发现一伙窃贼正在撬砸住所对面的商店卷闸门。甲当即拨打110报警，值班民警接警后说：“下这么大的雨，哪有小偷?”说完即挂断电话。甲再次拨通110电话报警，又遭到拒绝。次日，被盗商店店主乙发现被盗走物品价值共5万余元。县公安局110接警中心曾对社会公开承诺，在城区内接到报警后5分钟内赶到现场。乙认为，如果出警及时，盗贼不会得逞。遂多次向县公安局索赔，未果，于是将县公安局告上法庭。对于乙起诉县公安局的行为，县人民法院应当（ ）。A．不予受理，因为不属于行政诉讼的受案范围B．不予受理，因为必须先经过行政复议方可诉讼C．受理此案，因为县公安局的行为属于不履行法定职责的不作为D．不予受理，因为乙只能向市中级人民法院提起诉讼
甲正在追击逃跑之窃贼时，猛然被别人拉住。因事情紧急甲并未回头看，而误认为是窃贼的同伙，便顺手用手中的木棒砸向对方，将其砸倒在地，造成重伤。结果发现，砸倒的竟是自己的邻居，邻居是要来帮自己的。则甲的行为构成A．正当防卫B．对物防卫C．假想防卫D．偶然防卫
一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼； ②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。由此可以推出( )。A.甲、乙、丙都是窃贼B.甲和乙都是窃贼C.丙是窃贼D.甲是窃贼
一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼；②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。由此可以推出（ ）。A．甲、乙、丙都是窃贼B．甲和乙都是窃贼C．丙是窃贼D．甲是窃贼
某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，私人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼”丙：“甲或者乙是窃贼”丁：“乙或者丙是窃贼”A.丙说的是假话B.丙不是窃贼C.乙不是窃贼D.丁说的是真话E.甲说的是真话
甲发现有人盗窃后逃跑，便手持砖头迫赶，并用砖头投掷该窃贼，结果砸到了旁边的群众， 致人重伤。甲的行为是（)A．正当防卫B．过失犯罪C．不是正当防卫D．意外事件