一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼；②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。由此可以推出（ ）。A．甲、乙、丙都是窃贼B．甲和乙都是窃贼C．丙是窃贼D．甲是窃贼
一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼；②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。
由此可以推出（ ）。
A．甲、乙、丙都是窃贼
B．甲和乙都是窃贼
C．丙是窃贼
D．甲是窃贼
相关考题：
某商店被盗，警方掌握的线索如下： ①甲、乙、丙三人中最多有一个是罪犯②如果甲是罪犯，乙肯定是同犯 ③盗窃案发生时，丙正在家里吃饭。可见：A．甲、丙都不是罪犯B．甲是罪犯C．乙是罪犯D．丙是罪犯
世界田径锦标赛3000米决赛中,始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手、比赛结束后得知:(1)甲的成绩比德国选手的成绩好;(2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差;(3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色、甲、乙、丙依次为哪国选手?请分析。
某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便到派出所报警。派出所甲、乙二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家，见到家中被盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回。便拿起一根大棒藏在门后，待甲乙二人进门举棒便打。甲某遭到棒击后，以为是窃贼袭击，拔枪射击，至丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。本案中，下列哪些说法是正确的?（ ）A．丙某和甲某均属于假想的防卫B．丙某和甲某均不构成犯罪C．丙某构成犯罪，但甲某不构成犯罪D．甲某构成犯罪，但丙某不构成犯罪
对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；(4)当乙有罪时，没有同案者；(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。A．甲是罪犯B．乙是罪犯C．丙是罪犯D．甲和乙是罪犯
：某珠宝店被盗，警察已发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯(2)如果甲是罪犯。则乙一定是同案犯(3)盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。可见（ ）A．甲是罪犯B．甲、乙都是罪犯C．甲、乙、丙都是罪犯D．丙是罪犯
：某珠宝店被盗，警方已发现如下线索：（1）甲、乙、丙三人至少有一个人是罪犯；（2）如甲犯罪，则乙一定是同案犯；（3）盗窃发生时，乙正在咖啡店喝咖啡。由此可以推出（ ）。A．甲是罪犯B．甲、乙都是罪犯C．甲、乙、丙都是罪犯D．丙是罪犯
请教公务员考题:甲、乙、丙三个球,一个是红色,一个是蓝色,一个是黄色。丙比黄色球大. 甲、乙、丙三个球，一个是红色，一个是蓝色，一个是黄色。丙比黄色球大．甲和蓝色球不一样大，蓝色球比丙小。据此，可以推出（ ）。A．甲是红色，乙是蓝色，丙是黄色B．甲是蓝色，乙是黄色，丙是红色C．甲是黄色，乙是红色，丙是蓝色D．甲是黄色，乙是蓝色，丙是红色
某公司发生盗窃案件，经过调查，得到如下情况： (1)窃贼是甲或者乙： (2)如果甲是窃贼，则作案时间不在零点之前： (3)零点时候公司灯光已经灭了： (4)若乙的证词正确，则作案时间在零点前： (5)只有零点时候公司灯光没有灭，乙的证词才不正确。 则下列说法正确的是（ ）。 A．甲是窃贼 B．乙是窃贼 C．甲和乙都是窃贼 D．无法判断谁是窃贼
张、王、李三个平等的评委独立对三部电影甲、乙、丙进行了评分(三人的满分标准不同)，结果如下表：按合理的平均得分计算，第一、二、三名电影应分别授予(69)。A．丙、甲、乙B．甲、丙、乙C．乙、丙、甲D．乙、甲、丙
一军用仓库被窃，公安部门已掌握如下线索：①甲、乙、丙三人至少有一个是窃贼； ②如甲是窃贼，则乙一定是同案犯；③盗窃发生时，乙正在影剧院看电影。由此可以推出( )。A.甲、乙、丙都是窃贼B.甲和乙都是窃贼C.丙是窃贼D.甲是窃贼
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?A．甲说真话，作案的是丙。B．乙说真话，作案的是乙。C．丙说真话，作案的是甲。D．丙说真话，作案的是丁。
某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。根据以上表述，以下哪项一定为假？( )A.乙不是窃贼B.丙不是窃贼C.甲说的是真话D.丁说的是真话
甲、乙、丙三个球，一个是红色，一个是蓝色，一个是黄色。丙比黄色球大，甲和蓝色球不一样大，蓝色球比丙小。据此，可以推出（）。A.甲是红色，乙是蓝色，丙是黄色B.甲是蓝色，乙是黄色，丙是红色C.甲是黄色，乙是红色，丙是蓝色D.甲是黄色，乙是蓝色，丙是红色
某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下：甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”丁:“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。根据以上陈述,以下哪项一定为假?A.丙说的是假话。B.丙不是窃贼。C.乙不是窃贼。D.丁说的是真话。E.甲说的是真话。
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙B.乙说真话,作案的是乙C.丙说真话,作案的是甲D.丙说真话,作案的是丁E.丙说真话,作案的是甲
某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，私人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼”丙：“甲或者乙是窃贼”丁：“乙或者丙是窃贼”A.丙说的是假话B.丙不是窃贼C.乙不是窃贼D.丁说的是真话E.甲说的是真话
某保密资料被盗，警方发现如下线索：(1)甲、乙、丙三人至少有一人是罪犯；(2)乙、丙要么都是罪犯，要么都不是罪犯；(3)盗窃发生时，丙正在咖啡店喝咖啡。 由此可以推出的是：A.丙是罪犯B.乙、丙是罪犯C.甲、乙是罪犯D.甲是罪犯
某仓库被窃。经过侦破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”乙：“丁就是罪犯。”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”丁：“乙是有意陷害我。”现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么（）A、甲是盗窃仓库的罪犯。B、乙是盗窃仓库的罪犯。C、丙是盗窃仓库的罪犯。D、丁是盗窃仓库的罪犯。E、甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。
三人对同一样品的分析，采用同样的方法，测得结果为：甲：31.27％、31.26％、31.28％；乙：31.17％、31.22％、31.21％；丙：31.32％、31.28％、31.30％。则甲、乙、丙三人精密度的高低顺序为（）。A、甲＞丙＞乙B、甲＞乙＞丙C、乙＞甲＞丙D、丙＞甲＞乙
某主妇夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便到派出所报警。派出所派甲、乙二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢男主人丙某在此之前到家，见到家中被盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回。便拿起一根大棒藏在门后，待甲乙二人进门，举棒便打。甲某遭到棒击后，以为是窃贼袭击，拔枪射击，致丙某重伤。甲某也因为遭棒击受轻伤。A、丙某和甲某均属于假想的防卫B、丙某和甲某均不构成犯罪C、丙某构成犯罪，但甲某不构成犯罪D、甲某构成犯罪，但丙某不构成犯罪
单选题甲、乙在河边听到有人喊抓贼，看到窃贼丙从对岸涉水过河。甲拿起木棍打丙，丙害怕，就掏出偷来的3000元，表示如果不打就将偷来的钱给甲、乙二人。甲、乙拿走3000元，并强行对丙搜身，掏出500元，丙说这是自己的钱，但甲、乙不予理睬。下列哪一选项是正确的（）A甲、乙针对3500元成立抢劫罪B甲、乙针对3000元成立盗窃罪，针对500元成立抢劫罪C甲、乙针对3000元成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，针对500元成立抢劫罪D甲、乙针对3000元不成立犯罪