通谋离婚
通谋离婚
相关考题：
下列关于虚假离婚的说法错误的是（）A.虚假离婚是通常所说的假离婚，是指夫妻一方或双方本没有离婚的真实意思，而受对方欺诈或双方通谋而做出离婚的意思表示B.如果虚假离婚的当事人都没有与第三人结婚，一般可以认定为离婚是无效的C.如果虚假离婚的一方或双方当事人已经与第三人结婚的，应当承认再婚是有效的D.当事人双方在人民法院达成虚假离婚调解协议的，如果当事人都没有与第三人结婚，人民法院可以发回重审该离婚案件
甲对乙实施抢劫,乙奋起抗争,恰遇甲之好友丙经过,甲请丙帮忙,共抢得乙身上钱财若干。甲、丙的共同犯罪属于()。 A、事先有通谋的共同犯罪B、事先无通谋的共同犯罪C、复杂共同犯罪D、必要共同犯罪、
《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的?（ ）A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处C.因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚
甲欲翻物资仓库的围墙盗窃抢险物资，因身体矮小未能翻越围墙进入仓库。乙路过见此情形，以与甲一起分赃为条件，找梯子帮助甲越过围墙，甲应允。乙找到梯子后甲顺利翻过围墙窃得财物，甲、乙二人共同分赃。甲、乙二人的共同犯罪属于（ ）。A.简单共同犯罪和事前通谋的共同犯罪B.任意共同犯罪和事前通谋的共同犯罪C.复杂共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪D.特殊共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪
《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的?（ ）（2017年）A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处C.因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚
《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的？A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处C.因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚
《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的? A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处C.因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚
3、下列说法不正确的是：（）A．与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，以走私罪的共犯论处；B．与走私罪犯通谋，为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处；C．只要是为走私活动提供了帮助行为的，即构成走私罪的共犯；D．是否构成走私罪的共犯，关键看事先是否有通谋；
包庇罪是事前无通谋的共同犯罪。