依据英国法的规定,自然人的住所可分为:()A、原始住所B、选择住所C、法定住所D、当然住所

依据英国法的规定,自然人的住所可分为:()

A、原始住所

B、选择住所

C、法定住所

D、当然住所


相关考题:

自然人的住所是一个人以久住的意思而居某一处所。虽然各国一般规定一个人只能有一个住所各国关于住所的法律规定不同,自然人的住所也会发生冲突。我国法律规定:( )A.当事人有几个住所的,以后取得的住所为准B.当事人有几个住所的,以当事人现在居住地为准C.当事人有几个住所的,以与当事人有最密切联系的住所为准D.当事人没有住所的,以当事人的经常居住地为住所

甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国,其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所,不时去丙国照看生意,并与在丙国居住的父母小住。近年来,由于罗伯逊在中国的生意越来越好,因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理,关于罗伯逊住所的认定,下列选项正确的是:A.应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B.应以乙国的住所为其住所C.园涉及丙国的纠纷。应以丙国的住所为其住所D.应以甲国的原始住所为其住所

一个人在国内有住所,在国外也有住所,其住所的确定方法是()。A.以其内国的住所为住所B.以当事人选择的住所为住所C.以最后取得的住所为住所D.依最密切联系的原则确定住所

由于各国法律关于住所的规定不同,自然人的住所也会发生冲突,依据我国法律规定:A.当事人有几个住所的,以后取得的住所地为准B.当事人有几个住所的,以当事人现在居住地为准C.当事人有几个住所的,以与当事人最密切联系的住所为准D.当事人没有住所的,以当事人的经常居住地为准

《民法总则》规定,自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所,经常居所与住所不一致的,登记居所视为住所。()

甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国,其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所,不时去丙国照看生意,并与在丙国居住的父母小住。近年来,由于罗伯逊在中国的生意越来越好,因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理,关于罗伯逊住所的认定,下列选项正确的是: CA.应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B.应以乙国的住所为其住所C.因涉及丙国的纠纷,应以丙国的住所为其住所D.应以甲国的原始住所为其住所

甲具有美国国籍,在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国,甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间,与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释,法院应以何地为甲的住所?A.甲的原始住所,即在加拿大国的住所B.甲常住地的住所,即在英国的住所C.与产生该纠纷有最密切联系的住所,即在中国的住所D.同时以其英国和中国的住所为住所

共用题干 甲国籍人罗伯逊与家人久居乙国,其原始住所在甲国。罗伯逊在乙国和丙国均有生意和住所,不时去丙国照看生意,并与在丙国居住的父母小住。近年来,由于罗伯逊在中国的生意越来越好,因而长期居住于在北京某饭店包租的578号房间。现涉及丙国的纠纷在中国法院审理,关于罗伯逊住所的认定,下列选项正确的是、A、应以长期居住地北京某饭店578号房间为其住所B、应以乙国的住所为其住所C、因涉及丙国的纠纷,应以丙国的住所为其住所D、应以甲国的原始住所为其住所

甲具有美国国籍,在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国,甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间,与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释,法院应以何地为甲的住所?()A、甲的原始住所,即在加拿大国的住所B、甲常住地的住所,即在英国的住所C、与产生该纠纷有最密切联系的住所,即在中国的住所D、同时以其英国和中国的住所为住所